# taz.de -- Raketenabwehrsystem für die Türkei: Symbolisch punktueller Schutz
       
       > Können die „Patriot“-Raketen die Türkei vor Syrien schützen? Neben
       > Schwarz-Gelb sind auch SPD und Grüne überzeugt. Nur Linke und Militärs
       > fragen kritisch nach.
       
 (IMG) Bild: Was bringt's? Abschuss einer „Patriot“-Rakete
       
       BERLIN taz | Es wird der drittgrößte Auslandseinsatz der Bundeswehr nach
       Afghanistan und Kosovo. Am heutigen Mittwoch berät der Bundestag über die
       Verlegung der „Patriot“-Abwehrraketen samt Personal in die Türkei. Am
       Freitag wird dann abgestimmt.
       
       Knapp 400 deutsche Soldaten und Soldatinnen plant die Bundesregierung in
       die Türkei zu schicken. Angesichts des syrischen Bürgerkriegs will die Nato
       der Türkei so Unterstützung zeigen. Das Mandat gilt bis Ende Januar 2014
       und umfasst auch den Einsatz deutscher Besatzungsmitglieder in den
       Awacs-Flugzeugen zur Luftraumüberwachung.
       
       Zur Begründung holt die Bundesregierung groß aus. Schon im Titel ihrer
       Beschlussvorlage zitiert sie Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen
       und damit das Recht auf kollektive Selbstverteidigung. Später im Text ist
       dann allerdings nur noch von einer „potentiellen Bedrohung“ die Rede. Der
       politische Wille des syrischen Regimes „zum Einsatz seines Waffenarsenals
       gegen die Türkei“ sei derzeit nicht erkennbar. Allerdings seien irrationale
       Entscheidungen in der Schlussphase des syrischen Regimes nicht
       auszuschließen.
       
       Doch sind die deutschen, niederländischen und US-„Patriots“ wirklich dafür
       geeignet, die „Fähigkeit zur Verteidigung der Bevölkerung“ auf türkischem
       Territorium – wie es die Nato-Außenminister formulierten – zu steigern?
       Gebaut sind die „Patriots“ für die unterste Stufe der Raketenabwehr, also
       für die letzte Phase in der ballistischen Flugbahn einer angreifenden
       Rakete.
       
       Selbst der „Patriot“-Hersteller Lockheed Martin schreibt seinem Produkt
       aber nicht die Fähigkeit zur Verteidigung eines größeren Territoriums zu.
       Das System wird als System zum Schutz von „Kampftruppen und hochwertigen
       Zielen“ bezeichnet. Bestenfalls kann jede Raketeneinheit nur ein Gebiet von
       15 bis 20 Kilometer Radius abdecken.
       
       ## Was ist die Exit-Strategie?
       
       Die 900 Kilometer lange türkisch-syrische Grenze, gab so am Dienstag der
       Vorsitzende des Bundeswehrverbandes, Ulrich Kirsch, zu bedenken, könnten
       die maximal sechs vorgesehenen Nato-Staffeln „allenfalls punktuell
       schützen“. Die Entsendung sei wohl eher symbolisch. Auf Symbolik weist denn
       auch die Regierungsformulierung hin: Die Stationierung unterstreiche die
       „Verlässlichkeit Deutschlands als Bündnispartner.“
       
       Das Bündnisargument reicht offenbar, um trotz Bedenken die Zustimmung von
       SPD und Grünen zu gewinnen. „Wenn der Nato-Partner Türkei um Solidarität
       bittet“, erklärte der grüne Spitzenkandidat Jürgen Trittin schon früh,
       „wird man diese Bitte nicht leichtfertig vom Tisch wischen können.“ Er
       forderte nur noch Informationen über die Stationierungsorte. Auch bei der
       SPD klagte man am Wochenende zwar noch über die Informationspolitik der
       Koalition. Doch räumte der SPD-Fraktionsgeschäftsführer Thomas Oppermann
       zuletzt alle Zweifel an einer Zustimmung der SPD aus.
       
       Es blieb – neben der Linksfraktion – dem Militär Ulrich Kirsch überlassen,
       Bedenken anzumelden. Es sei nicht nur offen, ob die Bundeswehr überhaupt
       noch ausreichend Flugkörper in ihrem Bestand habe, es sei auch ungeklärt,
       welcher Schutz gegen Chemiewaffen für die eingesetzten Soldaten vorgesehen
       ist, sagte er. Kirsch stellte mangels politischer Kritik auch die Frage
       nach einer Exit-Strategie für den Fall einer Eskalation: Der Bundestag
       müsse sich mit der Frage beschäftigen, so Kirsch, „in welcher Situation die
       Bundeswehr ihre ’Patriot‘-Einheiten zurückziehen müsste“.
       
       11 Dec 2012
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Eric Chauvistré
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Patriot-Raketenabwehr
 (DIR) Bundestag
 (DIR) Schwerpunkt Syrien
 (DIR) Schwerpunkt Türkei
 (DIR) Bundeswehr
 (DIR) Patriot-Raketen
 (DIR) Schwerpunkt Türkei
 (DIR) Schwerpunkt Syrien
 (DIR) Schwerpunkt Türkei
 (DIR) Schwerpunkt Syrien
 (DIR) UN-Menschenrechtsrat
 (DIR) Russland
 (DIR) Schwerpunkt Syrien
 (DIR) Schwerpunkt Syrien
 (DIR) USA
 (DIR) Schwerpunkt Syrien
 (DIR) Raketenabwehr
 (DIR) Raketen
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Nato-Gegner in der Türkei: Mehl-Angriff auf deutsche Soldaten
       
       Türkische Linksnationalisten haben in Iskenderun deutsche Soldaten
       attackiert. In der Stadt wurden zuvor deutsche Patriot-Raketen ausgeladen.
       
 (DIR) Protest gegen Patriot-Abwehrsysteme: Hier wird der nächste Krieg vorbereitet
       
       Seit Sonntag werden die Waffensysteme für die Türkei nach Travemünde
       verlegt. Am Dienstag sollen sie verschifft werden. Eine Friedensinitiative
       protestiert dagegen.
       
 (DIR) Nato beginnt mit Raketen-Stationierung: Patriots in der Türkei
       
       Die Nato hat mit der Verlegung von Luftabwehrsystemen in die Türkei
       begonnen. In der nächsten Woche sollen die ersten Bundeswehrsoldaten dort
       eintreffen.
       
 (DIR) Studierende in der Türkei: Protestieren ist eine Wissenschaft
       
       Seit einem brutalen Polizeieinsatz gegen Studierende kommen diese nicht zur
       Ruhe. Ein verbaler Ausfall Erdogans gegen Professoren macht es schlimmer.
       
 (DIR) Raketenstationierung in der Türkei: Patriots in drei Provinzen
       
       Jetzt ist es offiziell: Die Einsatzorte aller Patriot-Batterien in der
       Türkei stehen fest. Für bis zu 400 Bundeswehrssoldaten geht es nach
       Kahramanmaras.
       
 (DIR) UN-Menschenrechtsrat zu Syrien: Bewaffnung als Antwort auf Gewalt
       
       Laut einer Kommission des UN-Menschenrechtsrats nimmt die religiöse und
       ethnische Gewalt in Syrien zu. Und die Aufständischen gewinnen an Stärke.
       
 (DIR) Verhandlungen über Syriens Zukunft: Ein Vorschlag aus Ankara
       
       Aus Furcht vor einem Machtvakuum nach dem Sturz Assads loten die USA,
       Russland, die Türkei und der Iran Chancen für einen geordneten Wechsel aus.
       
 (DIR) Kommentar Patriots für die Türkei: Ein Mandat mit Zukunft
       
       Bevor das Raketenabwehrsystem Patriot an der Südostflanke der Nato
       einsatzbereit ist, könnte der Krieg in Syrien vorbei sein. Und dann?
       
 (DIR) Bürgerkrieg in Syrien: 16 Menschen bei Anschlag getötet
       
       Die USA werfen dem syrischen Präsidenten Assad vor, Scud-Raketen gegen die
       Rebellen einzusetzen. In Katana gab es einen Anschlag in der Nähe einer
       Grundschule.
       
 (DIR) USA erkennen syrische Opposition an: „Verantwortung übernehmen“
       
       Auf einer Konferenz der „Freunde Syriens“ soll die Opposition aufgewertet
       werden. Die USA signalisieren Unterstützung. Deutschland stellt 20
       Millionen Euro bereit.
       
 (DIR) Pläne der syrischen Opposition: Freunde und Förderer
       
       Vertreter westlicher und arabischer Staaten treffen sich in Marrakesch mit
       syrischen Oppositionellen. Auch eine Übergangsregierung wird bereits
       geplant.
       
 (DIR) Regierung beschließt Stationierung: Deutsche Patriots für die Türkei
       
       Raketen und 400 deutsche Soldaten werden an die türkisch-syrische Grenze
       verlegt. So will es die Bunderegierung. Der Nutzen ist zweifelhaft.
       
 (DIR) Patriot-Raketenwerfer der Bundeswehr: 400 Soldaten sollen in die Türkei
       
       Die Bundesregierung hat entschieden, Patriot-Systeme an die syrische Grenze
       der Türkei zu schicken. Außerdem werden Aufklärungsflugzeuge und 400
       Soldaten entsendet.