# taz.de -- Ossi-Studie: Setzen, sechs
       
       > Eine dubiose Studie an der Universität Leipzig sieht die Ostdeutschen als
       > „symbolische Ausländer“. Haltbar ist die These allerdings nicht.
       
 (IMG) Bild: Die schöne Ossi-Tristesse. Nur ein Klischee?
       
       Die Aufmerksamkeit der Medien war dieser These gewiss: Die Ostdeutschen
       würden in überregionalen Medien als „defizitäre Volksgruppe“ dargestellt.
       So das Ergebnis einer vierjährigen Studie an der Universität Leipzig. Der
       Haken: Diese Studie inklusive der dazugehörigen Forschergruppe hat es
       offenbar nie gegeben.
       
       Der Ostdeutsche gelte als „symbolischer Ausländer“, er werde mit dem
       „normalen Deutschen“ verglichen und als „Nicht-Deutscher“ gesehen, erklärte
       Rebecca Pates im Interview mit der Leipziger Volkszeitung. 
       
       Pates ist Politikwissenschaftlerin an der Universität Leipzig, Leiterin der
       Studie und neben Maximilian Schochow von der Uni Halle-Wittenberg die
       Mitherausgeberin des zur Studie veröffentlichten Sammelbandes „Der Ossi.
       Mikropolitische Studien über einen symbolischen Ausländer“. Auch andere
       Zeitungen und Rundfunkanstalten griffen die vermeintlich
       besorgniserregenden Ergebnisse des Forscherteams auf.
       
       ## Der Untertanengeist
       
       Muss das Projekt Wiedervereinigung also als gescheitert gelten? Zumindest
       Pates hat keinen Zweifel: Bis heute kursieren dieselben abenteuerlichen
       Geschichten über den „Ossi“ mit seinem „Untertanengeist“, wie sich der
       Kriminologe Christian Pfeiffer Ende der 90er ausdrückte.
       
       Der nur mit kleinbürgerlich-materialistischen Wertvorstellungen
       ausgestattete Ostdeutsche, der eine „zivilisatorische Lücke“ zwischen West
       und Ost schlägt, wie der gebürtige Dresdener Soziologe Wolfgang Engler 1992
       behauptete.
       
       Unfug, meint hingegen Jochen Oltmer vom Institut für Migrationsforschung
       und interkulturelle Studien in Osnabrück: Nur während einer kurzen
       Anfangsphase habe es in der Beschreibung von Ostdeutschen ethnisierende
       Tendenzen gegeben, glaubt Oltmer. Migrationsbewegungen von Ost nach West
       und umgekehrt hätten aber eine Vielzahl unterschiedlicher Erzählungen
       hervorgebracht.
       
       Die These vom Ostdeutschen als „symbolischen Ausländer“ lasse zudem den
       gesamtdeutschen Diskurs außer Acht, glaubt Oltmer. In
       „erinnerungspolitischen Offensiven“ würden sehr stark gemeinsame Erfahrung,
       Herkunft und der Zusammenhalt aller Deutschen betont.
       
       In „Wechselwirkung“ dazu sei ein „ganz anderer Ethnisierungsprozess
       entstanden“, der zu einer Stigmatisisierung von Migranten und sogenannten
       Gastarbeitern geführt habe. Darauf würden Ereignisse wie der Brandanschlag
       auf das Asylbewerberheim in Rostock-Lichtenhagen 1992 verweisen, so Oltmer.
       
       ## Zweifelhafte Ergebenisse
       
       Auch ein etwas genauerer Blick in das Aufreger-Buch gibt Entwarnung. Hier
       versammeln sich durchaus differenziert daherkomende Aufsätze von
       AutorInnen, die sich in „kursorischen Untersuchungen“ auf die Spur des
       „Ossis“ gesetzt haben. „Ich war nie Teil dieser Forschungsgruppe und möchte
       mich für die Ausländerthese auch nicht verhaften lassen“, erklärt etwa Dr.
       Robert Feustel, einer der Autoren.
       
       Von dem zweifelhaften Ergebnis der Studie hörte er zum ersten Mal aus den
       Medien. Auf Nachfrage räumt Pates ein, es handle sich „nicht um eine Studie
       im umgangssprachlichen, quantitativen Sinn“. Es habe lediglich ein Seminar,
       Hausarbeiten, überarbeitete Hausarbeiten und Kollegen gegeben, „welche das
       Thema reizvoll fanden und einen Beitrag schrieben“.
       
       Vielleicht ist die ganze Aufregung ja sowieso genauso falsch wie die
       fragwürdige Studie: „Wenn akademische Bücher über ein Thema geschrieben
       werden, ist das oft ein Zeichen dafür, dass es an Aktualität verloren hat“,
       meint Wissenschaftler Oltmer.
       
       Was freilich nun auch wieder nicht heißen muss, dass der „symbolische
       Ausländer“ die letzte Erfindung des Ostdeutschen gewesen sein muss.
       
       Anmerkung der Redaktion: Der Name von Maximilian Schochow, dem
       Mitherausgeber der Studie, war in einer ersten Version des Artikels falsch
       geschrieben. Wir bitten um Entschuldigung.
       
       4 Jan 2013
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Jennifer Stange
       
       ## TAGS
       
 (DIR) DDR
 (DIR) Studie
 (DIR) Uni Leipzig
 (DIR) Schwerpunkt AfD
 (DIR) HipHop
 (DIR) Billiglohn
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Kolumne Wirtschaftsweisen: Kränkungen nach dem Sozialismus
       
       Wenn man von den „Befindlichkeiten“ der Ostdeutschen redet, muss auch von
       dem die Rede sein, was ihnen in den 29 Jahren nach der Wende alles
       widerfuhr.
       
 (DIR) Die Berliner Band Haudegen: Lizenz zum Mitgrölen
       
       Das Berliner Duo Haudegen setzt auf Hausgemachtes. Ihr Deutschrock spielt
       mit altmodischen Proletenklischees und schwammigen Politparolen.
       
 (DIR) Debatte Ostdeutscher Lokalpatriotismus: Komm, mein Sachse, bleib!
       
       Nur Billiglöhne, aber dafür das schönste Wetter der Welt: Weil die Jugend
       wegzieht, schwelgt die ostdeutsche Politik im Lokalpatriotismus.