# taz.de -- Berliner Pirat Morlang über Einkünfte: „Wir wollen deine Unterhosen sehen“
       
       > Der Berliner Pirat Morlang hat nach über einem Jahr seine Nebeneinkünfte
       > offen gelegt. Warum hat das so lange gedauert?
       
 (IMG) Bild: Naja, eine Revolution sieht noch ein bisschen anders aus.
       
       taz: Herr Morlang, wie viel verdienen Sie neben ihrem Abgeordnetenmandat? 
       
       Alexander Morlang: Das steht auf meiner Homepage.
       
       Es hat über ein Jahr gedauert, bis es da gelandet ist. Über ein Jahr. 
       
       Ich wollte korrekt Auskunft geben, und da hat es eben gedauert, bis ich
       alle Papiere zusammen hatte.
       
       Das ist eine schlagfertige Begründung, aber sie kann nicht die Ansprüche
       außer Kraft setzen, die das Parlament und ihre eigene Partei an sie
       formulieren. 
       
       Ich bin in dieser Zeit dreimal um- und ins Parlament eingezogen. Ich
       wusste, da gibt es noch eine Einnahme, aber ich wusste nicht mehr in
       welchem Jahr. Und ich wollte korrekt sein - entweder stimmt die Zahl oder
       sie stimmt nicht.
       
       Ach, das war gar kein Witz? Warum ist es so kompliziert, Nebeneinkünfte von
       bagatellhaften 1.000 Euro öffentlich zu machen? 
       
       Sie können von mir nicht verlangen, meine Kundendaten offenzulegen, ganz
       klar. Schließlich will ich irgendwann wieder aus der Politik raus und
       zurück an meinen Rechner und kreative Dinge tun. Es geht keinen an, für wen
       ich was programmiert habe.
       
       Diese Begründung kenne ich gut – von Leuten aus CDU und FDP. Wollen Sie
       jetzt konservative Politik machen? 
       
       Nicht alles, was die Konservativen sagen, ist falsch. Ich habe die CDU auch
       schon gelobt.
       
       Es würde ja schon reichen, dass Sie sagen, in welcher Höhe Ihre
       Nebeneinkünfte liegen. Die Schuhgröße ihrer Auftraggeber interessiert
       keinen Menschen. 
       
       Haben Sie eine Ahnung, was alles von mir verlangt wurde? Das war grotesk!
       Das war wie: Wir wollen deine Unterhosen sehen!
       
       Meinen Sie jetzt die Ansprüche des Abgeordnetenhauses oder die Ihrer
       eigenen Leute? 
       
       Was das Parlament wissen will, erfülle ich von Anfang an. Es geht um das,
       was die eigenen Leute wollen und die, die sich für die eigenen Leute
       ausgeben.
       
       Wie können Sie und Ihre Partei Transparenz einklagen – und sich nur daran
       halten, wenn es Ihnen nützt? 
       
       Was wir mit den Abgeordneteneinkünften machen, ist nicht Transparenz,
       sondern Scheintransparenz. Ich arbeite gerade an einem Projekt mit anderen
       Leuten, wie wir vier Piraten-Fraktionen in den Ländern die Daten über
       Nebeneinkünfte nach einheitlichen Kriterien erfassen können. Wenn wir 16
       Landtagsfraktionen haben und eine Bundestagsfraktion …
       
       Glauben Sie echt, dass sich dieses Problem noch stellen wird: 16
       Landtagsfraktionen? 
       
       (lacht) Ist das jetzt die Einladung zum großen Trollen?
       
       Erklären sie gern ihr lückenloses Modell zur Erfassung von Nebeneinkünften. 
       
       Alles, was wir bis jetzt haben, entspricht in keinster Weise den
       Ansprüchen, die wir an Open Data haben. Es gibt keine Norm, keine Standards
       und keinen Weg, dass andere auf diese Daten geordnet zugreifen können.
       
       Vielleicht gibt es die superperfekte Lösung einfach nicht 
       
       Kann sein, aber dann müssen wir eingestehen, dass wir eine
       Scheintransparenz leben. Die gar nicht das leistet, was wir wollen, die die
       interessanten Dinge nicht zeigt, die in Nebeneinkünften stecken. Was wollen
       wir denn erreichen mit der Nummer? Wir wollen wissen, wo über
       Nebeneinkünfte Einfluss auf die Mandatsträger ausgeübt wird.
       
       Ja, ob sie zum Beispiel für Google gearbeitet haben und jetzt also im
       Parlament nicht der unabhängige Abgeordnete, sondern der
       Interessenvertreter einer Suchmaschine sind. 
       
       Daraus habe ich nie einen Hehl gemacht. Wenn Sie genau recherchieren,
       werden Sie entdecken, dass ich in der Google Summerschool of Code ein
       Mentor war. Das war aber vor der Wahl. Das interessiert also keinen. Da
       sieht man: Was wir als Transparenz bezeichnen, ist in Wahrheit blind für
       Einflüsse. Das heißt, was wir momentan machen, reicht nicht. Es entspricht
       nicht unseren Maßstäben von Open Data.
       
       Wie läuft es denn bisher? 
       
       In den vier Landtagafraktionen erklärt sich jedes Mitglied irgendwie auf
       seiner Blogseite. Jeder in einem anderen Format, jeder mit anderen Angaben.
       Das meine ich mit Scheintransparenz.
       
       Und Sie beheben das jetzt? 
       
       Ich entwickle zusammen mit anderen ein Modell. Das Modell soll allen
       Ansprüchen genügen, die wir an Open Data anlegen: maschinenlesbar,
       standardisiert, zentral verlinkt, so dass sie mit Hilfe einer API da
       Statistiken draus machen können oder data mining oder Big Data. Sie wissen
       ja, dass Datenjournalismus die Zukunft Ihres Berufs ist.
       
       Na klar weiß ich das, Herr Morlang. Aber zurück zu Ihnen. Verstehen Sie,
       dass die Menschen irritiert sind, wenn Sie gegen einen Grundsatz verstoßen,
       den Sie selbst und Ihre Partei auf den Schild gehoben haben. 
       
       Ich verstehe, dass die Menschen irritiert sind. Aber das ist auf der
       anderen Seite noch lange kein Grund, mit Leuten so umzugehen, wie es
       passiert ist. Das ist kein Weg.
       
       Die Homepage "morlangseinkuenfte.de" war doch eine witzige Idee. Hätte
       unter anderen Umständen von Ihnen sein können, oder? 
       
       Ich meine nicht die Homepage. Ich bin darüber hinaus massiv angegangen
       worden - auch noch, als ich meine Einkünfte längst erklärt hatte. Es geht
       um persönliche Attacken.
       
       Ach, haben Sie wohl einen Shitstorm erlebt? Dabei sind Sie doch selbst kein
       Kind von Traurigkeit. 
       
       Ich glaube, wenn ich mich nur auf Twitter lesen würde, dann würde ich mich
       überhaupt nicht mögen.
       
       Haben Sie sich ungerecht behandelt gefühlt? 
       
       Teilweise schon. Man hat mich sabotiert. Man hat mit den massiven Attacken
       auf Twitter mein primäres Kommunikationsmittel außer Kraft gesetzt. Ich
       habe eine Woche lang permanent Tweets und Anrufe bekommen, Hunderte.
       
       Hat sie das verletzt? 
       
       Nein, das war einfach destruktiv. Es hat mich behindert. Das ist so, als
       wenn sie jemanden sagen, zieh das Auto aus dem Schlamm – und spritzen dann
       mit 'nem Schlauch weiter Wasser rein. Ich habe später aber auch viele
       Hilfsangebote bekommen.
       
       Kann es sein, dass Sie die Transparenzregeln und Umgangsformen, die die
       Piraten sich und der Gesellschaft verordnen wollten, nachjustieren müssen -
       auch weil Sie sie selber nicht einhalten und ertragen. 
       
       Das finde ich nicht. Wir wollen, dass die Meinungsbildung innerhalb der
       Partei im Wiki transparent und sichtbar gemacht wird. Da sind wir dran. Und
       wir setzen auf Liquid Democracy. Tweeds hingegen haben nichts mit der
       geforderten Transparenz zu tun.
       
       Warum haben Sie dann heute dafür gesorgt, dass drei Ihrer Parteifreundinnen
       sich auf Twitter nicht öffentlich zerlegen? Und ihnen geraten, zu
       telefonieren? 
       
       Na weil es eben nichts mit Piratenpolitik zu tun hatte, das war doch nur
       Gedöns.
       
       10 Feb 2013
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Christian Füller
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Berlin
 (DIR) Piraten
 (DIR) Piraten
 (DIR) Piraten
 (DIR) Piraten
 (DIR) Berlin
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Piraten setzen sich durch: Berlin bekommt Unisex-Toiletten
       
       Bürgerämter, Büchereien, Schulen: Im Berliner Bezirk
       Friedrichshain-Kreuzberg soll es gemeinsame Toiletten für Frauen, Männer
       und Intersexuelle geben.
       
 (DIR) Die Piraten im Wahlkampf: Wer will das sehen?
       
       Transparent und integer wollen die Piraten sein. Doch sie präsentieren sich
       so verschlagen und brutal wie die Konkurrenz.
       
 (DIR) Blog über Piratenpartei: „Wir genießen still“
       
       Die neuesten Absurditäten und Skandale der Piraten gibt es im Blog
       „Popcornpiraten“. Ein Gespräch über Querelen, Unterhaltungswert und das
       Polittheater.
       
 (DIR) Piraten: Es hakt im Workflow
       
       Die Partei will die Kommunikation zwischen Basis und Abgeordneten
       verbessern.
       
 (DIR) Zweitjobs von Parlamentariern: Pirat ohne Transparenz
       
       Der Berliner Abgeordnete Alexander Morlang veröffentlicht seine
       Nebeneinkünfte nicht. Er gibt dafür erstaunliche Gründe an.
       
 (DIR) Streitgespräch über Netzpolitik: Die Regeln des Netzes
       
       Pirat Alexander Morlang und Stefan Gelbhaar von den Grünen streiten über
       Sinn und Unsinn des Internet-Ausschusses und ein Parlament, das immer noch
       arbeitet wie im 19. Jahrhundert.