# taz.de -- Bedingungen für BMZ-Fördergelder: Weniger Kritik, mehr Werbung
       
       > Wer Geld will, muss werben – mit dieser neuen Auflage soll Dirk Niebels
       > Entwicklungsministerium sichtbarer werden. Dachverband droht mit Boykott.
       
 (IMG) Bild: Legt viel Wert auf Außendarstellung: Entwicklungsminister Dirk Niebel, hier in Costa Rica
       
       Berlin taz | Über die Bedeutung engagierter Menschen gibt Dirk Niebel gern
       wohlklingende Erklärungen ab. „Für den langfristigen Erfolg eines Landes
       ist es zentral, dass es eine aktive und engagierte Zivilgesellschaft gibt“,
       die sich „ungehindert einbringen“ kann, sagte der Entwicklungshilfeminister
       vergangenen November, als Äthiopien die Arbeit von
       Nichtregierungsorganisationen (NGOs) massiv einschränkte.
       
       Für Deutschland strebt der FDP-Mann an, die Zahl der Engagierten „von einer
       auf zwei Millionen Menschen zu verdoppeln“. Entwicklungspolitisch
       engagierte Gruppen fördert das Ministerium darum auch finanziell: Rund 15
       Millionen Euro stehen dieses Jahr zur Verfügung, um Flugblätter, Broschüren
       oder Ausstellungen zu bezuschussen.
       
       Doch wirklich unterstützt fühlen sich viele NGOs von Niebels Haus derzeit
       nicht. Denn hatten sie bei der Gestaltung ihrer Materialien bisher ziemlich
       freie Hand, wenn ein Förderantrag erst einmal bewilligt war, will das
       Ministerium nun bis ins Detail mitreden. Das betrifft zunächst das
       Erscheinungsbild.
       
       Bisher war es üblich, dass im Impressum einer zu mindestens 50 Prozent
       geförderten Publikation – meist im Innern und eher klein gehalten – auf die
       finanzielle Unterstützung hingewiesen wurde.
       
       Das war Niebel offenbar zu unauffällig. Im vergangenen Jahr stellte sein
       Ministerium neue „Designrichtlinien“ vor. Sie schreiben vor, dass das
       Ministerium auf der Titelseite genannt werden muss – mit großer
       „BMZ-Abkürzung, Logo (Bundesadler plus stilisierter Flagge) und dem vollen
       Namen „Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und
       Entwicklung“.
       
       Ziel sei es, „das BMZ in der Außendarstellung sichtbarer zu machen“, so
       Niebels Sprecher. 2012 war zudem ein Ministeriums-Sonderlogo vorgeschrieben
       – mit dem kryptischen Slogan: „Zukunftsentwickler. Wir machen Zukunft.
       Machen Sie mit.“
       
       ## Aufruf zum Boykott
       
       Das Logo der Organisation, die die Inhalte erstellt und die Broschüre
       vertreibt, darf dabei keinesfalls größer sein als die Logos des
       Ministeriums. Das klingt absurd, ist aber durchaus ernst gemeint: „Die
       Vorgaben sind für alle beteiligten Akteure verbindlich“, so die Richtlinie.
       
       Wie mit Verstößen in der Praxis umgegangen wird, ist noch offen, weil die
       Regel erst seit 2012 gilt; die Prüfung der Publikationen aus diesem
       Zeitraum sei noch nicht abgeschlossen, so das Ministerium. Bei
       „Einzelfällen“ sei eine Rückforderung der Fördergelder aber
       „unwahrscheinlich“.
       
       Die NGOs reagieren dennoch mit deutlicher Kritik auf die neuen Vorgaben.
       „Die Platzierung der Logos auf der Titelseite vermittelt das Bild einer vom
       BMZ beauftragten Veröffentlichung und steht im Widerspruch zu der Stärkung
       einer unabhängigen Zivilgesellschaft“, so ein Schreiben des
       entwicklungspolitischen Dachverbands Venro an das Ministerium.
       
       Der Verband, sonst nicht gerade Hort des zivilen Ungehorsams, ruft gar zum
       Boykott auf: „Wir werden unseren Mitgliedern dazu raten, diese Gängelung
       nicht umzusetzen“, so Venro-Vorsitzender Ulrich Post.
       
       Post fürchtet, dass die neuen Designregeln zu verstärkten Versuchen führen,
       auch Einfluss auf NGO-Inhalte zu nehmen. Die gibt es unter Niebel ohnehin
       vermehrt: Seit 2010 müssen geförderte Organisation sechs Wochen vor dem
       Druck eine Übersicht über die Inhalte einreichen, sofern die geplante
       Publikation „einen wesentlichen Teil der Projektförderung ausmachen oder
       wenn Zweifel bestehen, ob sie im Einklang mit dem BMZ-Konzept
       Entwicklungspolitische Informations- und Bildungsarbeit stehen“, so das BMZ
       im Januar auf Anfrage der Grünen. Falls es Bedenken gibt, kann das ganze
       Manuskript verlangt werden.
       
       ## Texte vor Veröffentlichung beim Ministerium einreichen
       
       Von dieser Möglichkeiten machen Niebels Leute offenbar reichlich Gebrauch.
       Auf Anfrage bestätigte das Ministerium, man behalte sich vor, „das
       Manuskript vor Veröffentlichung anzufordern“. Zu den Kriterien dafür
       äußerte man sich nicht. Doch nach taz-Informationen müssen NGOs, die als
       besonders kritisch gelten, ihre Texte standardmäßig vorab einreichen und
       können sich dann mit Änderungswünschen konfrontiert sehen.
       
       Als Erster machte das das ökumenische Inkota-Netzwerk öffentlich, das
       Weltläden, Kirchengemeinden und lokale Entwicklungsinitiativen vernetzt und
       das Fachmagazin Südlink herausgibt. Vergangenen September erschien ein vom
       Ministerium mitfinanziertes Sonderheft zu „Unternehmensverantwortung“.
       
       Ein Text missfiel Niebels Beamten: Es ging um „Greenwashing“ – also den
       Versuch von Firmen, das eigene Image zu verbessern, ohne wirklich etwas zu
       verändern. Unternehmen würden einseitig kritisiert und an den Pranger
       gestellt, lautete die Ministeriumskritik nach Angaben von Inkota.
       
       Die mutige Reaktion des Netzwerks – man verzichtete auf den Abdruck und
       legte den Artikel einem selbst finanzierten Extrablatt bei und machte den
       Vorgang öffentlich – kam im Ministerium nicht gut an.
       Inkota-Geschäftsführer Arndt von Massen sagte dazu lediglich, es habe
       „Gespräche“ gegeben, in denen eine „unterschiedliche Einschätzung“ deutlich
       wurde. Weitere Inkota-Publikation sind seitdem nicht gefördert worden.
       
       Entsprechend vorsichtig sind andere NGOs. Von versuchter oder erfolgter
       Einflussnahme berichten viele – aber zitieren lassen will sich kaum einer.
       Offenbar ist die die Angst vor Sanktionen zu groß. Im Mittelpunkt der
       Auseinandersetzung mit dem Ministerium steht meist die Rolle von
       Unternehmen, so mehrere Vereine gegenüber der taz.
       
       Werden Vorwürfe erhoben, muss der entsprechenden Firma nach Ansicht des
       Ministeriums nicht nur die Möglichkeit zur Stellungnahme gegeben werden,
       sondern auch explizit auf – mehr oder weniger reales – positives Engagement
       hingewiesen werden.
       
       Venro erklärt in seinem Schreiben an das Ministerium: „Zunehmend berichten
       uns Organisationen von inhaltlichen Änderungen, die sie auf Wunsch des BMZ
       vornehmen mussten.“
       
       Dazu das Ministerium: Man überprüfe Publikationen lediglich auf
       „beleidigende, polemische oder Falschaussagen“. 2012 seien in nur zwei
       Fällen Änderungen gefordert bzw. sei eine Förderung abgelehnt worden. Auf
       eine Anfrage der Grünen hin hatte das Ministerium hingegen kürzlich noch
       erklärt, über abgelehnte Publikationen werde „keine Statistik“ geführt.
       Gefordert werde eine „ausgewogene, sachliche, verschiedene Aspekte
       beleuchtende Darstellung“.
       
       ## Warnung vor Selbstzensur
       
       Innerhalb der entwicklungspolitischen Szene ist der Umgang mit der
       Einflussnahme umstritten. Ulrich Post von Venro räumt ein, dass die
       BMZ-Drohungen nicht ohne Wirkung bleiben: „Schon die Möglichkeit von Zensur
       führt zur Selbstzensur.“ Verzichten könne man auf die Zuschüsse aber nicht.
       Gerade kleinere NGOs, die wenig Spenden bekommen, seien für ihre Arbeit
       darauf angewiesen.
       
       Jürgen Maier, Geschäftsführer des Forums Umwelt und Entwicklung, kritisiert
       dagegen die zurückhaltenden Reaktionen auf die Eingriffe. „Das sind doch
       Zustände wie in Weißrussland“, sagte er der taz. „Da hilft keine
       Leisetreterei, sondern nur scharfer Protest.“
       
       Das Forum, in dem umwelt- und entwicklungspolitische Gruppen Mitglied sind,
       verzichtet wegen der verschärften Einflussnahme-Versuche unter Niebel seit
       mehreren Jahren auf BMZ-Zuschüsse. Stattdessen gibt es Geld vom
       Umweltministerium. „Dort gibt es keinerlei Einmischung“, so Maier.
       
       Auch die Grünen kritisieren Niebels Vorgehen scharf. „Ich frage mich, wie
       ein Minister, der in Deutschland auf Zensur setzt, weltweit für die
       Freiheit der Zivilgesellschaft eintreten soll“, so der
       Entwicklungspolitiker Uwe Kekeritz. „Es geht Herrn Niebel nicht um die
       Förderung einer kritischen Debatte, es geht ihm um Werbung für sein
       Ministerium und für ihn persönlich.“
       
       Dazu passt auch die jüngste Umstruktierung im Hause Niebel: Seit Januar
       dieses Jahres gehört die Förderung von NGO-Publikationen nicht mehr zum
       Referat „Bürgerschaftliches Engagement“.
       
       Um „Reibungs- und Synergieverluste zu verringern“, so das Ministerium,
       fällt sie jetzt ins Referat „Öffentlichkeits-, Informations- und
       Bildungsarbeit“ in der Abteilung „Planung und Kommunikation“. Die wurde
       erst unter Niebel geschaffen – und ist besonders dicht mit engen Vertrauten
       und Parteifreunden des FDP-Ministers besetzt.
       
       10 Mar 2013
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Malte Kreutzfeldt
 (DIR) Malte Kreutzfeldt
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Entwicklungszusammenarbeit
 (DIR) Dirk Niebel
 (DIR) Burnout
 (DIR) Niebel
 (DIR) Dirk Niebel
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Debatte zum Burn-out: Arbeiten ist gesund
       
       Lebenszufriedenheit wird vor allem durch innerpsychische Faktoren bestimmt.
       Die Ausbrenn-Debatte versucht sich an falschen Objektivierungen.
       
 (DIR) Ein Stück Niebel wird musealisiert: Die Mütze dampft noch
       
       Entwicklungsminister Niebel hat seine Bundeswehrmütze dem „Haus der
       Geschichte“ aufgeschwatzt. Der Direktor freut sich über ein „Story Telling
       Object“.
       
 (DIR) Dirk Niebels „Afrika-Initiative“: Millionengelder falsch abgerechnet
       
       Mit seiner „Afrika-Intiative“ wollte Entwicklungsminister Dirk Niebel (FDP)
       Vorurteile abbauen. Wirtschaftsprüfer bescheinigen ihr nun Unfähigkeit.