# taz.de -- Robert Heinemann über Amokläufe: „Ein latentes Risiko“
       
       > Zum Schutz vor Amokläufern fordert die CDU, Klassenzimmer künftig mit
       > schusssicheren Türen und Alarmknöpfen auszustatten. Leben wir in Gefahr?
       
 (IMG) Bild: Nicht schusssicher: Eine Schultür nach einem Amoklauf in Finnland.
       
       taz: Herr Heinemann, Sie fordern schusssichere Türen und Notfallknöpfe in
       Klassenzimmern zum Schutz vor Amokläufern. Müssen wir uns Sorgen machen? 
       
       Robert Heinemann: Wir haben in der Vergangenheit gesehen, dass keine Schule
       der Welt vollkommen sicher ist. Es geht um die Frage, ob es einfache Dinge
       gibt, mit denen man die Schulen sicherer machen kann, wenngleich wir
       wissen, dass man Schulen nicht zu 100 Prozent schützen kann.
       
       Ihr Antrag sieht vor, die Türen erst bei Neu und Umbauten auszutauschen… 
       
       Wir wollen nicht in Alarmismus verfallen. Es geht einfach um die Frage:
       Gibt es Möglichkeiten, mit begrenztem Aufwand Schritt für Schritt die
       Schulen sicherer zu machen? Das fängt mit ganz simplen Geschichten an: Ein
       Lehrer sollte in der Regel den Schlüssel zum Klassenraum dabei haben und
       der Klassenraum sollte abschließbar sein. Dann gibt es die zweite Sache: In
       den meisten Schulen gibt es Sprechanlagen, von denen in der Regel keiner
       weiß, ob die überhaupt noch funktionieren. Es geht um die Frage, wie man
       möglichst schnell alle Schüler und Lehrer informieren kann, wenn etwas
       passiert – ob das nun ein Feueralarm oder ein Amoklauf ist.
       
       Trotzdem sehen Sie keine Notwendigkeit, die Maßnahmen sofort zu ergreifen.
       Ist also alles halb so wild? 
       
       Es ist ein latentes Thema, wie bei vielen anderen Sachen. Sie kennen das ja
       zum Beispiel vom Brandschutz in Gebäuden. Wenn Sie anfangen, umzubauen,
       müssen sie andere Brandschutzvorschriften einhalten, als wenn sie einen
       Bestandsbau haben. So ist das auch hier. Es ist kein Thema, bei dem die
       Gefahr besteht, dass morgen etwas passiert. Aber es besteht ein latentes
       Risiko.
       
       Regen Sie mit solchen Maßnahmen nicht auch die Fantasie von möglichen
       Tätern an? 
       
       Die Maßnahmen, die wir vorschlagen, sind ja alle unsichtbar. Sie sehen ja
       einer Tür nicht an, welche Möglichkeiten sie hat. Und nach allem, was ich
       bisher über Amokläufer gelesen habe, haben die sich nicht über solche Dinge
       motivieren lassen. Sondern es waren immer sehr individuelle, meistens
       psychische Hintergründe, warum Menschen zu Tätern geworden sind.
       
       Emsdetten, Winnenden, Ansbach: Die Amokläufe in jüngerer Zeit waren kein
       Phänomen der Großstädte. Warum glauben Sie, dass sich das ändern könnte? 
       
       Ich behaupte nicht, dass eine Großstadt da mehr gefährdet ist. Wir sind
       aber für eine Großstadt zuständig und es ist unsere Aufgabe, unsere Schüler
       bestmöglich zu schützen.
       
       Wäre es nicht wirkungsvoller, einfach die Waffengesetze weiter zu
       verschärfen? 
       
       Ich bin für sehr strikte Waffengesetze. Aber zum Beispiel in Winnenden ist
       schlicht gegen Waffengesetze verstoßen worden. Dass gegen Gesetze verstoßen
       wird, können Sie natürlich nie verhindern. Es muss eine Mischung sein:
       Strikte Waffengesetze und ein Mindestmaß an Prävention. Wir wollen ja keine
       Stacheldrähte um die Schulen haben. Wir schlagen sehr begrenzte Maßnahmen
       vor – auch kostenmäßig sehr begrenzt. So wie jeder zu Hause bei sich im
       Zweifel sicherere Fenster einbaut, um Einbrecher abzuschrecken.
       
       18 Mar 2013
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Klaus Irler
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Winnenden
 (DIR) Washington
 (DIR) USA
 (DIR) Winnenden
 (DIR) Winnenden
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Amoklauf von Winnenden: Eltern des Amokläufers verklagt
       
       Vier Jahre nach dem Amoklauf von Winnenden will die Stadt Geld für Schäden
       eintreiben. Sie klagt gegen die Eltern des Amokläufers – und hofft auf eine
       Einigung.
       
 (DIR) Schießerei auf US-Marinestützpunkt: Schütze war ein Ex-Soldat
       
       Die Polizei erschoss einen ehemaligen Marine, der zuvor auf einem
       Stützpunkt in Washington zwölf Menschen tötete. Ein terroristisches Motiv
       wird ausgeschlossen.
       
 (DIR) Waffen auf Kreationisten-Campus: Geladene Knarren im Hörsaal erlaubt
       
       Evangelikale Studenten sind für den Verteidigungsfall gerüstet: An einer
       Universität in Virginia dürfen sie ab sofort auch in Gebäuden scharfe
       Waffen tragen.
       
 (DIR) Gericht lehnt strengeres Waffenrecht ab: „Triumph krimineller Unvernunft“
       
       Das Waffenrecht wird nicht verschärft. Karlsruhe weist die Klagen von
       Hinterbliebenen der Winnenden-Opfer zurück. Aber der Gesetzgeber hat einen
       weiten Spielraum.
       
 (DIR) Nach Amoklauf in Winnenden: Bewährungsstrafe für Vater
       
       Tim K. erschoss mit der Waffe seines Vaters 15 Menschen und sich selbst.
       Nun ist der Vater des Amokläufers von Winnenden zu einer Bewährungsstrafe
       verurteilt worden.