# taz.de -- Interview zu Mobilität: „Radwege sind gefährlich“
       
       > Die neue Straßenverkehrsordnung tritt in Kraft. René Filippek vom ADFC
       > erklärt, wieso Radfahrer bald seltener auf Radwegen zu finden sein
       > werden.
       
 (IMG) Bild: Der Fahrradweg: ein gefährliches Pflaster?
       
       taz: Herr Filippek, am Montag tritt die neue Straßenverkehrsordnung in
       Kraft. Neu ist daran erst einmal die geschlechtsneutrale Sprache: Aus
       „Radfahrern“ werden „Rad Fahrende“, aus „Fußgängern“ werden „zu Fuß
       Gehende“. Aber was ändert sich denn für uns Rad Fahrende auf der Straße? 
       
       René Filippek: Eine wichtige Neuerung ist, dass Radfahrstreifen auf der
       Straße mit Radwegen auf dem Bürgersteig gleichgestellt werden. Bislang
       haben die Kommunen bevorzugt Radwege auf Bürgersteigen angelegt, weil dies
       so in den Verwaltungsvorschriften der Straßenverkehrsordnung (STVO)
       vorgesehen war. Dieser Passus wurde gestrichen, weil man mittlerweile
       erkannt hat, dass die Radwege Unfallschwerpunkte sind. Das gilt vor allem
       für Kreuzungen, an denen Autos rechts abbiegen. In Zukunft werden Radfahrer
       immer häufiger auf den Straßen unterwegs sein. Insgesamt sind wir recht
       zufrieden mit der neuen Ordnung.
       
       Aber nach wie vor müssen die Radwege verpflichtend genutzt werden, wenn da
       das blau-weiße Radwegschild steht. 
       
       Ja, wenn das Schild da steht, darf man nur auf die Straße ausweichen, falls
       der Weg versperrt ist, etwa weil sich dort eine Baustelle befindet.
       Andererseits sagt ein Urteil von 2009, dass die Gefahrenlage für Radfahrer
       auf der Straße schon sehr genau dargestellt werden muss, damit eine Kommune
       die Nutzung eines Radwegs verpflichtend machen kann. Seitdem sind auch in
       den Städten etliche Benutzungspflichten aufgelöst worden. In Berlin muss
       man schon suchen, wenn man Radwege mit verpflichtenden Schildern finden
       will.
       
       Sollte man denn die Nutzungspflicht für Radwege besser abschaffen? 
       
       Ja, wir beim ADFC hätten uns das gewünscht. Denn die in den 1970er und
       1980er Jahren neben der Straße angelegten Radwege sind gefährlich und nur
       selten so gut ausgebaut, dass man zügig vorankommt. Wenn man bei seiner
       Straße den Eindruck hat, dass die Benutzungspflicht dort sinnlos ist, kann
       man sich aber an die Stadtverwaltung wenden oder dagegen klagen. Und die
       Chancen für einen Sieg vor Gericht stehen sehr gut.
       
       Auch an Ampeln sollen sich Rad Fahrende jetzt stärker an der Straße
       orientieren, heißt es. 
       
       Bislang war es so, dass Radfahrer immer die Fußgängerampel zu beachten
       hatten, wenn es einen Radweg gibt und keine spezielle Radfahrerampel
       vorhanden ist. Selbst wenn man auf der Straße fuhr, war man verpflichtet,
       die Fußgängerampel zu nutzen. Ab Montag gilt die Fahrbahnampel für die
       Radfahrer.
       
       Was ist die Idee dahinter? 
       
       Die alte Regel stammt aus der Zeit, als man jeden Radweg benutzen musste.
       Der Radfahrer wurde als Fußgänger auf Rädern angesehen. Das war eine
       Geringschätzung. Nach unserer Auffassung müssen Radfahrer als
       Fahrzeugführer angesehen werden.
       
       Allerdings steht in der neuen STVO eine verwirrende Übergangsfrist: Bis
       2016 sollen Radfahrer sich doch noch nach der Fußgängerampel richten. 
       
       Das hängt damit zusammen, dass die Kommunen oft überfordert sind, neue
       Regeln umzusetzen, und die Chance bekommen sollen, Ampeln zu montieren. Die
       Übergangsfrist ist natürlich viel zu lang und idiotisch. Wie soll man das
       jemandem erklären? Übrigens wurde die Regelung schon mal 2009 umgesetzt.
       Aber dann hat der Bundesverkehrsminister einen Formfehler gefunden und die
       STVO-Novelle nichtig gemacht. Für die Kommunen müsste das nun eigentlich
       eine ausreichende Übergangsfrist gewesen sein. Intuitiv richtet man sich
       sowieso meist nach den richtigen Ampeln.
       
       Sagen wir: Radfahrer nehmen die Ampel, die gerade noch mehr oder weniger
       grün ist. 
       
       Ja, natürlich. Die Regel, so wie sie bis 2016 Bestand hat, ist natürlich
       absurd, weil das kein Mensch weiß. Das sind Feinheiten, die in der Praxis
       eher schwierig sind.
       
       Ändert sich denn in der Praxis überhaupt etwas zum 1. April? 
       
       Viele Leute beschäftigen sich damit ja nicht und registrieren nur, was auf
       der Straße passiert. Aber in den Sommermonaten, wo ganz viel los ist auf
       den Radwegen, wird sich von allein ergeben, dass Radfahrer auf die Straße
       ausweichen, wenn der Radweg voll ist. Auf Dauer werden sich solche
       Regelungen durchsetzen, auch wenn die Leute den Gesetzestext nicht lesen.
       
       Gibt es sonst noch etwas Neues in der STVO? 
       
       Eine schöne Kleinigkeit ist, dass Sackgassen, die für Radfahrer und
       Fußgänger durchgängig sind, künftig mit gesonderten Schildern
       gekennzeichnet werden. Das fing mit einer Guerilla-Aktion von
       ADFC-Mitgliedern an, die auf die Schilder einen Hinweis geklebt haben, wenn
       man dort durchkommt.
       
       Ab 1. April wird es auch neue, höhere Bußgelder geben. Wer auf dem Fahrrad
       mit dem Handy erwischt wird, soll nun 25 Euro zahlen. Ist das nicht
       übertrieben? 
       
       Das sehen wir beim ADFC entspannt. Wir wollen ja, dass sich die Leute an
       die Regeln halten. Fakt ist natürlich, dass eine Bußgelderhöhung allein
       wenig bringt, weil die meisten Radfahrer die Beträge eh nicht kennen.
       Wichtiger ist es, über die Regeln aufzuklären und häufiger Kontrollen
       durchzuführen. Ich bin in meinem Radfahrerleben noch nie angehalten worden.
       Und ich habe auch noch nie eine Kontrolle gesehen.
       
       29 Mar 2013
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Martin Rank
 (DIR) Martin Rank
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Critical Mass
 (DIR) Fahrrad
 (DIR) Radwege
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Fahrradfahren auf der Autospur: Anwalt klagt sich auf die Straße
       
       Ein Berliner Anwalt hat ein ganz spezielles Feindbild gefunden: die
       Radwegbenutzungspflicht. Er klagt die Schilder einzeln weg.
       
 (DIR) Akkulichter fürs Rad sollen legal werden: Das Ende der Dynamopflicht
       
       Aufsteckbare Akku-Lampen waren bisher in Deutschland für Fahrräder nicht
       zugelassen. Dieser Anachronismus soll nach Wunsch von Verkehrsminister
       Ramsauer ein Ende haben.
       
 (DIR) Radplanung in Städten: „Da geht es hoch her“
       
       Warum haben Radfahrer so wenig Platz in der Stadt? Weil das alles nicht so
       einfach ist, sagt der Fahrradbeauftragte von Stuttgart.
       
 (DIR) Senator will Straßensanierung: Schneller fahren fürs Klima
       
       Der Verkehr muss fließen auf den Straßen, sagen Wirtschaftsvertreter –
       schon der Umwelt zuliebe. Verkehrssenator verspricht Investitionen.