taz.de

# taz.de -- Das Ende der Treue: Müssen wir die Liebe neu erfinden?

> Viele wollen alles. Romantische Beziehung. Totale Übereinstimmung. Aber
> auch: jemanden, der ganz anders ist. Geht nicht auf einmal, klar. Und
> jetzt?

(IMG) Bild: Bevor es gebrochen wird, könnte man es doch teilen, das Herz. Zum Beispiel mit vielen.

Jacob beispielsweise. Er meldet sich bei einem Dating-Portal an. Er trifft
Rachel. Es läuft toll. Er fragt sich: Ist sie es? Die eine? Die einzige?

Sie mag ihn. Es stört sie nicht, dass er so viel Sport macht, dass er sie
auf Konzerte schleppt. Es stört sie allerdings schon, dass sein
Kreditrahmen ihn so wenig interessiert - und sie steht auf
40-Stunden-Wochen.

Jacob weiß, er müsste sich jetzt ein bisschen anstrengen. Andererseits gibt
es auf match.com all die anderen Frauen. Lohnt sich die Anstrengung
überhaupt? Er lässt das alles ein wenig schleifen. Bis Rachel sich trennt.
Er loggt sich wieder ein. Sein Profil auf match.com gibt es ja noch.

Rachel und Jacob. Das ist eine Geschichte aus einem Buch von Dan Slater.
Seine zentrale These: mit dem Online-Dating könnte die Bindungsfähigkeit
verloren gehen. Als ein Buch-Auszug auf der Seite des [1][Magazins
Atlantic] erschien, begann auf der Seite eine [2][mehrtägige Diskussion]
über die Auswirkungen solcher Portale. Bedroht Online-Dating die Ehe, die
Treue?

## Freiheit als Zwang

Der Autor Sven Hillenkamp, der auch am [3][taz.lab] am Wochenende sprechen
wird, beobachtet ähnliche gesellschaftliche Entwicklungen.

Unsere Freiheit werde zum Zwang. Wir wissen, es könnte immer besser gehen.
So wie wir immer besser arbeiten, leben, aussehen könnten, so könnte der
Partner ein besserer sein, argumentiert Hillenkamp. Vielleicht waren wir
mal mit einem zusammen, der schöner war. Mit einem, der klüger war. Mit
einem, der uns ähnlicher war. Unsere Vergleichsmöglichkeiten würden einen
Partner verlangen, der nicht existiert: ein Konstrukt aus allen bisherigen
und künftigen Partnern. "Sie verwachsen zu einer Hydra mit zahllosen
Häuptern", sagt Hillenkamp, "einem ersehnten Vielwesen."

Wir wollen also mit einer Vision vögeln?

Viel mehr: Wir wollen im Grunde alles. Romantische Beziehung. Totale
Übereinstimmung. Dann aber auch: „Der Andere soll einem nicht nur gleichen,
er soll auch ganz anders sein. Weil die Liebe verstanden wird als Vehikel.
Sie ist so gedacht, das man mit der Hilfe des Anderen erst zu der Existenz
kommt, die man anstrebt. Er soll uns helfen, uns selbst zu überschreiten -
und nicht wie eine Figur ins Puppenhaus eines fertigen Lebens eingebaut
werden."

## Partner als Konsum

Kann man mit diesen Erwartungen überhaupt noch umgehen?

Geht eine Generation dazu über, sich gegenseitig nur noch zu konsumieren?
match.com. elitepartner.de.

Autoren rufen das Ende der Treue aus oder preisen die diskrete Affäre.
Catherine Hakim etwa, eine Londoner Soziologin, fordert langjährige Paare
in ihrem Buch „New Rules“ regelrecht auf zum Seitensprung. Er erhalte Ehen.
Wenn man nicht darüber rede.

Manche suchen inmitten dieses emotionalen Überforderungsdilemmas andere
Alternativen: Polyamorie, die Liebe mit mindestens drei Partnern etwa. Mit
Werten wie Ehrlichkeit, Offenheit und dem Einverständnis aller Beteiligten.
Nicht wie 68, mehr die freie Liebe von 2013.

Daniel beispielsweise. Und Nina. Und die Frau, die gern Caroline genannt
werden will. Von ihnen erzählt sonntaz-Reporterin Annabelle Seubert in der
Titelgeschichte der neuen [4][taz.am wochenende].

Und von Madeleine May, die in einer offenen Beziehung lebt und sagt: „Ich
genieße die Vorzüge einer langen Partnerschaft mit Vertraut, Geborgenheit,
Zusammengehörigkeit – und das Prickeln beim Kennenlernen eines anderen
Mannes, die Magie der anfänglichen Leidenschaft.“

Seubert sprach mit Schriftstellern und Philosophen, die vom Aussterben der
Liebe reden. Sie hat sich mit Eifersüchten beschäftigt und mit alternativen
Beziehungsmodellen.

Verlernen wir treu zu sein? Oder sind wir nur anders treu? Müssten mehr
Pärchenromantiker mal eine offene Beziehung probieren, eine polyamore? Wenn
die große Liebe sonst ohnehin irgendwann zerbricht? Oder funktioniert das
alles eh nicht?

Wir freuen uns über Ihre Meinung. Über Diskussionen oder Anekdoten. Hier
auf [5][taz.de].

Die Geschichte „Nur du, du und du“ lesen Sie am 20. April in der neuen
[6][taz.am wochenende.]

19 Apr 2013

## LINKS

(DIR) [1] http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2013/01/a-million-first-dates/309195/
(DIR) [2] http://www.theatlantic.com/debates/online-dating
(DIR) [3] /!114227/
(DIR) [4] /zeitung/tazinfo/taw-vorlauf/
(DIR) [5] /
(DIR) [6] /zeitung/tazinfo/taw-vorlauf/

## AUTOREN

(DIR) Johannes Gernert
(DIR) Johannes Gernert

## TAGS

(DIR) Liebe
(DIR) Polyamorie
(DIR) Monogamie
(DIR) Affäre
(DIR) Seitensprung
(DIR) Polyamorie
(DIR) Liebe
(DIR) Seitensprung
(DIR) Liebe
(DIR) taz
(DIR) taz lab 2024

## ARTIKEL ZUM THEMA

(DIR) Rechtlicher Rahmen der Liebe: Zum Stein, zum Baum, zu vielen

Ob Polyamorie wie in Kolumbien oder Objektophilie wie in Großbritannien:
Die Formen der Liebe sind vielfältig – die rechtlichen Eheregelungen
ebenfalls.

(DIR) Sachbuch über Eifersucht: Die Angst vor dem Vergleich

Man fühlt sich hilflos, wenn man den anderen belauert. Man will ihn nicht
verlieren. Eifersucht ist eine große Triebkraft, sagt der Psychologe
Wolfgang Krüger.

(DIR) Hinweise zum Fremdgehen: Der gelungene Seitensprung

Ein Seitensprung soll glücklich machen, sagt die Autorin Mia Ming. Und
nennt drei Zutaten, die die Eskapade perfekt machen.

(DIR) Philosoph über die Liebe: „Niemand kann alles sein“

Kann man die Liebe halten? Schwierig, sagt der Philosoph Alain de Botton.
Nur, wenn wir uns von den üblichen Plattitüden befreien. Ein Gespräch.

(DIR) In eigener Sache: Alles neu am Wochenende

Am 20.04.2013 erschien zum ersten Mal unsere neue taz.am wochenende. Sie
ist schon von der ersten Seite an anders.

(DIR) Beziehungsglück auf dem taz.lab: Liebe – nicht in Rosa

Der (oder die) Nächste, Bitte! Wir rufen zur Sprechstunde auf dem taz.lab:
Die Liebe neu erfinden. Die älteste Erfindung der Welt auf dem Prüfstand.