# taz.de -- Kommentar Open Source: Angst vor Veränderung
       
       > Freie Software kostet gerade Großanwender deutlich weniger und verringert
       > die Abhängigkeit vom Hersteller. User sollten diese Flexibilität nutzen.
       
 (IMG) Bild: Microsoft-Besitzer Bill Gates: Verdient prächtig an den Lizenzen für Windows. Dabei ginge es viel billiger.
       
       Italien hat es richtig gemacht. Seit dem vergangenen Jahr gilt dort: Wenn
       die Verwaltung neue Software braucht, muss sie auf Open Source setzen. Nur
       in absoluten Ausnahmefällen, wenn partout kein freier Anbieter die gesuchte
       Lösung im Angebot hat und sich auch nichts selbst entwickeln lässt, darf es
       eine Ausnahme geben.
       
       Hierzulande ist man noch lange nicht so weit. Im Gegenteil. Behörden,
       öffentliche Einrichtungen, auch der öffentlich-rechtliche Rundfunk – fast
       alle arbeiten mit Windows und überweisen fleißig Geld für die Lizenzen nach
       Redmond. Aber wieso? Brauchen sämtliche Mitarbeiter das spezielle
       Videoschnittprogramm oder diese eine Layout-Software, die nur unter Windows
       läuft?
       
       In der Praxis ist es wohl etwas anderes: Bequemlichkeit. Die Angst vor
       Veränderungen, davor, aus dem gewohnten Trott auszubrechen, vielleicht auch
       mal Arbeitsabläufe neu zu denken. Obwohl das meist gar nicht nötig ist.
       Dabei hat freie Software nicht nur den Vorteil, dass sie gerade
       Großanwender merkbar weniger kostet und Abhängigkeiten vom Hersteller
       verringert. Auch die Nutzer profitieren von der Flexibilität.
       
       Schön zu sehen ist das etwa an dem Browser Firefox und seinen unzähligen
       Add-Ons – kleinen Erweiterungen, mit denen sich der Browser zum
       individuellen Programm gestalten lässt. Ein Privatsphäre-Verfechter, der
       Cookies aussperren, Werbung blocken und die IP-Adresse verschleiern will?
       Geht. Im Computer ist alles zu grau, jedes Tab soll eine neue Farbe haben?
       Geht auch. Videos im Browser herunterladen, ohne erst den Quelltext
       analysieren zu müssen? Auch das.
       
       Einiges davon ist natürlich Spielerei und man muss das nicht wollen. Aber
       wenn schon beim Browser die Möglichkeiten so vielfältig sind, gilt das für
       ein Betriebssystem in noch viel größerem Maße. Wer privat Wert darauf legt,
       unten in der Ecke ein buntes Fenster-Logo zu haben, okay. Aber zumindest
       die öffentliche Hand sollte in der Lage sein, weiter zu denken.
       
       22 May 2013
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Svenja Bergt
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Open Source
 (DIR) Internet
 (DIR) Mozilla
 (DIR) Firefox
 (DIR) Mozilla
 (DIR) Open Source
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Mozilla für Mobiltelefone: „Software ist mächtiger als Gesetze“
       
       Wer Kontrolle über seine Daten hat, kann den Kühlschrank die Milch
       bestellen lassen, sagt Mozilla-Chefin Mitchell Baker. Sie will eine
       Ergänzung zum Konsum bieten.
       
 (DIR) Open Source und die Wirtschaft: Der Gedanke hinter der Software
       
       Die Raumfahrt und die Stadt München nutzen freie Software. Doch es geht
       nicht nur ums Geld, sondern auch um Beständigkeit.