# taz.de -- Prozess um Anschlagsdrohung beginnt: Terror Morgana
       
       > Im Herbst 2010 bibbert Deutschland, weil Islamisten angeblich einen
       > Anschlag planen. Nun steht ein Mann vor Gericht, der das mit einem Anruf
       > auslöste.
       
 (IMG) Bild: Terrorwarnung im Herbst 2010: In ganz Deutschland patrouillieren Polizisten auf Bahnhöfen.
       
       BERLIN / WUPPERTAL taz | Am 24. November 2010 sitzt Bundesinnenminister
       Thomas de Maizière im Restaurant in der Westlobby des Bundestags. Der
       CDU-Mann schaut aus dem Fenster Richtung Kanzleramt. Er hat die Lippen
       zusammengepresst und wirkt angespannt. Draußen vor dem Fenster weht eine
       Deutschlandflagge im Wind. Ein paar Meter weiter stehen weiß-rote Gitter.
       Das Reichstagsgebäude ist abgesperrt, die Kuppel für Besucher geschlossen,
       überall in der Stadt sieht man Polizisten mit Maschinenpistolen und
       Schutzwesten.
       
       Mit tiefer Stimme sagt de Maizière dem Journalisten an seinem Tisch: „Die
       Wahrscheinlichkeit eines Anschlags ist höher, als sie je war.“
       
       Eine Woche ist es zu diesem Zeitpunkt her, dass er vor die Kameras getreten
       ist, um die Bevölkerung vor einem Terroranschlag in Deutschland zu warnen,
       der möglicherweise unmittelbar bevorstehe. Es ist ein ungewöhnlicher
       Schritt, zumal de Maizière, der damals Innenminister war und heute
       Verteidigungsminister ist, nicht als Scharfmacher gilt.
       
       Im Herbst 2010 herrscht in Deutschland eine Stimmung, die fast schon an die
       bleierne Zeit der 70er Jahre erinnert, als Bürgerkinder zu Killern wurden
       und der Staat die RAF-Terroristen mit allen Mitteln jagte.
       
       In ganz Deutschland patrouillieren Polizisten auf Bahnhöfen. Fast täglich
       wird irgendwo in der Provinz ein herrenloser Koffer oder eine vergessene
       Tüte mit einem Wasserstrahl zerschossen. Könnte ja eine Bombe sein.
       
       ## Die größte Terrorwarnung seit RAF-Zeiten
       
       Zweieinhalb Jahre später kann man die Folgen jenes Herbstes immer noch
       besichtigen. Auf dem Platz der Republik in Berlin, Ecke Scheidemannstraße,
       steht vor dem Reichstagsgebäude seitdem ein sandbrauner Container.
       „Security Checkpoint“ heißt es an den Eingängen, „Sicherheitskontrolle“. In
       vier Reihen, A bis D, müssen die Besucher durch Metalldetektoren.
       Fotografieren: verboten.
       
       Der Checkpoint war eine Reaktion auf die Terrorwarnungen. 585.000 Euro hat
       er gekostet. Dazu kommen 13.365 Euro Miete im Monat. Und 200.000 Euro für
       das Sicherheitspersonal, das um 20 Prozent aufgestockt wurde.
       
       Man könnte dort ein Namensschild anbringen: Emrah-E.-Checkpoint. Ohne
       diesen 25-Jährigen Wuppertaler stünde der Containerbau nicht dort. Ohne ihn
       hätte es die größte Terrorwarnung seit Zeiten der RAF nicht gegeben. Eine
       Warnung, die nur auf einer Täuschung basiert haben soll. Ein großer Bluff.
       
       Von Montag an muss sich der Mann hinter der Aufregung nun vor dem
       Staatsschutzsenat des Oberlandesgerichts Frankfurt verantworten: Emrah E.,
       ein Schulabbrecher, der in der Jugend zum Kriminellen wurde, dann zum
       Islamisten. Schließlich soll er sich in Pakistan al-Qaida angeschlossen
       haben.
       
       Die Bundesanwaltschaft in Karlsruhe wirft ihm in ihrer 111 Seiten langen
       Anklage neben der Mitgliedschaft in terroristischen Vereinigungen auch die
       „Störung des öffentlichen Friedens durch Androhung von Straftaten“ vor –
       weil er im Herbst 2010 bevorstehende Anschläge in Deutschland vorgetäuscht
       und damit ein ganzes Land in Angst versetzt haben soll.
       
       Der Fall des Emrah E., des Islamisten, der einen Innenminister und all
       seine Behörden genarrt haben soll, wirft auch die Frage auf, wie ein Staat
       nach dem 11. September 2001 mit Terrordrohungen umgehen soll. Nichtstun
       kann fatal sein. Aber auch Handeln kann verunsichern. Ein ungutes
       Misstrauen wächst. Wem gehört die Tasche in der U-Bahn? Was will der Typ
       mit dem Bart? Der Grat zwischen Wachsamkeit und Hysterie ist schmal.
       
       ## Frei erfundene Drohung
       
       Es ist der 13. November 2010, als sich Emrah E. zum ersten Mal aus Pakistan
       beim Bundeskriminalamt meldet. Er ruft aus einem Internetcafé in Mir Ali in
       Nordwaziristan an, der globalen Hochburg des militanten Dschihad, und
       stellt sich unter dem Namen „Schmitz“ vor.
       
       In diesem und zwei weiteren Anrufen behauptet er, von drohenden Anschlägen
       in Deutschland zu wissen. In einer großen Stadt solle in einer
       Menschenmenge eine Bombe explodieren. Außerdem sei ein Angriff auf „das
       Parlament in Deutschland“ geplant, „irgendwo in Berlin“. Vier Bewaffnete
       würden das Gebäude stürmen, so viele Menschen wie möglich erschießen und
       sich in die Luft sprengen.
       
       Auch die angeblichen Attentäter beschreibt Emrah E. dem BKA detailliert.
       Sie seien von einem Scheich „Mahmud“ auserkoren worden und hielten sich in
       einem Versteck für Selbstmordattentäter bereit. Einer von ihnen sei ein
       Deutscher, sehr dünn, etwa 1,85 Meter groß, mit einem Muttermal an der
       Wange.
       
       All das, so sehen es heute die Ankläger der Bundesanwaltschaft, war frei
       erfunden. Emrah E. habe weder konkrete Pläne für Anschläge gekannt noch die
       angeblichen Attentäter.
       
       Darüber werde es im Prozess noch „intensive Diskussionen geben“, kündigt
       dagegen Emrah E.s Verteidiger an. Den Vorwurf der Mitgliedschaft in
       Terrorgruppen bestreitet er.
       
       Wer ist dieser Mann, der ein ganzes Land an der Nase herumgeführt haben
       soll?
       
       Wie konnte ihm das gelingen?
       
       Bergisches Land. Ein Mehrfamilienhaus mit grauer Betonfassade in
       Wuppertal-Vohwinkel. Der Stadtteil gilt als einer der schwierigeren in der
       350.000-Einwohner-Stadt. Hier war Emrah E. zuletzt gemeldet. Sein
       Spitzname: „Emo“.
       
       ## Ohne Abschluss von der Schule
       
       Geboren wurde er in der ostanatolischen Kleinstadt Karliova. 1991 kam er
       mit drei Jahren mit seiner kurdischen Familie nach Deutschland. Schon in
       der Grundschule musste Emrah E. die erste und die vierte Klasse
       wiederholen. Er wurde als „lernbehindert mit geringer Intelligenz“
       eingestuft, besuchte von 2001 an Sonderschulen. Seine Schulakten sind voll
       mit Einträgen: Störung des Unterrichts, unentschuldigtes Fehlen.
       
       Er geht ohne Abschluss von der Schule ab, einen festen Job wird er nie
       haben.
       
       Schon als Teenager wird Emrah E. kriminell: Diebstahl, räuberische
       Erpressung, gefährliche Körperverletzung. Mit 19 wird er zu dreieinhalb
       Jahren Jugendstrafe verurteilt. Nachdem er aus dem Gefängnis kommt,
       schildert er in einem islamistischen Heft namens Zamzam seine verkorkste
       Jugend. Er sei das „schwarze Schaf“ der Familie gewesen. „Alkohol, Kiffen,
       Frauen, Disko, das Geld musste irgendwoher kommen.“
       
       Mit gezogener Pistole hätten er und seine Gang Leute ausgeraubt und
       Drogendealer bedroht. In der JVA Siegburg, in Zelle Nr. 347, habe er sich
       dann dem Islam zugewandt und den Knast „zu meiner Madrassa“ gemacht. Zur
       Koranschule. Doch bei Emrah E. bleibt es nicht bei Frömmigkeit. Schon in
       der Schule hatte er in einem Text geschrieben: „America Russland
       Deutschland England Frankrei. Diese Lender wollen den Islam auslöschen.“
       Nun wird er noch radikaler.
       
       Spätestens von 2008 an bewegt er sich in der Wuppertaler Salafistenszene.
       Die Gruppe, in der er aktiv ist, nennt sich „Schababannur“, was so viel wie
       „Jugend des Lichts“ bedeutet. Ab Mitte 2009 hat die Gruppe ihre Gebetsräume
       im Erdgeschoss eines heruntergekommenen Wohnhauses in Vohwinkel, gleich
       unter der Schwebebahn zwischen einer Tankstelle und einem Kiosk.
       „Islamischer Förder- und Integrationsverein e. V.“ steht klein auf einem
       Briefkasten. Der offizielle Name der „Jugend des Lichts“.
       
       Der Mann, der drinnen in langen weißen Gewändern seine fundamentalistischen
       Lehren verbreitet hat, nennt sich Abu Jibriel und ist einer der
       bekanntesten Salafistenprediger Deutschlands. Die Ermittler sehen in ihm
       den geistigen Vater des Vereins und glauben, dass er an Emrah E.s
       Radikalisierung beteiligt war.
       
       ## Wann muss ein Minister Alarm schlagen?
       
       Der Prediger bestreitet das: „Wenn ein Schüler elf Jahre in die Schule geht
       und im zwölften Jahr läuft er Amok, ist doch auch nicht der Lehrer Schuld.“
       
       Emrah E. soll phasenweise täglich in der Schababannur-Moschee gewesen sein
       und dort laut Zeugen zum Wortführer einer ganzen Gruppe junger Männer
       geworden sein. Sein angebliches Lieblingsthema: der Dschihad.
       
       Im April 2010 soll es ihn dann selbst in den bewaffneten Kampf gezogen
       haben. Er fliegt nach Istanbul und reist von dort weiter nach Teheran, wo
       ihn ein Schleuser abholt und in die pakistanische Bergregion Nordwaziristan
       bringt, Rückzugsraum zahlreicher militanter Islamisten, Warlords und
       Terrorgruppen. Später wird auch seine Frau mit dem sechs Monate alten Sohn
       hierher kommen. Die gefährlichste Region der Welt nennen Beobachter die
       Gegend.
       
       Thomas de Maizière ist da seit einem halben Jahr Innenminister. Täglich
       erreichen seine Polizeibehörden und Geheimdienste Meldungen.
       „Grundrauschen“ heißt das in Sicherheitskreisen. Aber wann wird aus einer
       abstrakten Gefahr eine konkrete?
       
       Wann ist das Rauschen so stark, dass die Bevölkerung davon erfahren sollte?
       
       Im Gegensatz zu seinem Vorgänger Wolfgang Schäuble, Spitzname:
       Bundeswarnminister, reagiert de Maizière selten öffentlich. Er sei
       Sicherheitsminister, nicht Unsicherheitsminister, sagt er. Doch auch er
       weiß: Warnt er nie und es passiert doch etwas, gibt man ihm die Schuld.
       
       ## „Salahaddin“ wie der Kreuzfahrerbezwinger
       
       Emrah E. ist 22 , als er in Nordwaziristan ankommt. Dort hat er sich nach
       Überzeugung der Bundesanwaltschaft al-Qaida angeschlossen. Die Terrorgruppe
       habe ihn an Waffen ausgebildet, später soll er an einem Gefecht mit der
       pakistanischen Armee beteiligt gewesen sein; den Vorwurf der Ankläger, dass
       er dabei auch Totschlag begangen habe, hat das Frankfurter Gericht aber
       nicht zugelassen.
       
       „Salahaddin“ nennt sich der ehemalige Sonderschüler Emrah E. in Waziristan.
       Wie der große islamische Feldherr und Kreuzfahrerbezwinger im 12.
       Jahrhundert. Auf einem Foto posiert er mit Motorrad und Kalaschnikow.
       
       Hier ist er wer.
       
       Immer wieder telefoniert Emrah E. mit der Familie und mit Freunden in
       Deutschland und verlangt laut Anklage Geld für Waffen, Munition und Bomben.
       Schlau ist das nicht: Die Gespräche werden von den deutschen Behörden
       abgehört.
       
       In einem dieser Telefonate will er einen seiner beiden Brüder dazu
       überreden, im Namen Allahs einen Aldi-Markt in Wuppertal zu überfallen,
       bewaffnet mit Messer und Wasserpistole. Bevor der kleine Bruder auf dumme
       Ideen kommt, macht das Landeskriminalamt ihm klar, dass man ihn im Blick
       hat. „Gefährderansprache“ nennt sich das.
       
       Sein anderer jüngerer Bruder, Bünyamin, ist Emrah E. zu diesem Zeitpunkt
       schon nach Waziristan nachgereist. Anders als Emrah war er in seiner Jugend
       nie negativ aufgefallen. Als nett, freundlich, ruhig beschreiben ihn
       frühere Klassenkameraden. „Ich dachte, der packt es“, sagt ein Bauer, bei
       dem Bünyamin E. jobbte. Der Bauer war es auch, der nach dessen Tod eine
       Anzeige schalten ließ: „In unserer Erinnerung bleibt er ein junger
       Deutscher, der höflich, fleißig und hilfsbereit war.“
       
       In Waziristan, so vermuten die Ermittler heute, sollte der stille Bünyamin
       zum Selbstmordattentäter gemacht werden. „Er wird ins Paradies kommen“,
       sagte Emrah E. in einem abgehörten Telefongespräch. „Das Ding, bei dem man
       auf Knopf drückt … Bünyamin wird man so einsetzen.“ – Es kam anders.
       
       ## Eine US-Drohne tötet seinen Bruder, er überlebt
       
       „Wespen“ heißen die Drohnen der USA in Waziristan. Wegen der summenden
       Geräusche, die die unbemannten Flugzeuge verursachen, wenn sie über den
       Bergen kreisen. Die Amerikaner haben ihre Drohnen „Raubtier“ und
       „Sensenmann“ getauft. Bis zu eineinhalb Tage kann eine ferngesteuerte
       Drohne in der Luft bleiben, bis sie auf Knopfdruck ihre Raketen abfeuert.
       
       Am 4. Oktober 2010 schlägt eines der Geschosse auf einem Gehöft bei Mir Ali
       ein. Bis heute ist nicht geklärt, wem der Angriff primär galt.
       
       Möglicherweise sollte Qari Husain das Ziel sein, ein hochrangiger Kader der
       pakistanischen Taliban und Rekruteur von Selbstmordattentätern. Er soll
       sich an jenem Montag in dem Haus aufgehalten haben. Doch die Rakete trifft
       nicht ihn, sondern mit Bünyamin E. zum ersten Mal einen deutschen
       Staatsangehörigen.
       
       Für die deutschen Ermittler eine diplomatisch heikle Situation: Die Tötung
       von Bünyamin E. könnte ein Kriegsverbrechen der Amerikaner sein. Nach
       langem Prüfen hat die Bundesanwaltschaft vor einem knappen Jahr ein
       Ermittlungsverfahren eingeleitet, das aber nach wie vor gegen unbekannt
       läuft.
       
       Auch für Emrah E. muss dieser Tag einschneidend gewesen sein. Er selbst
       überlebte den Raketeneinschlag nur knapp – und fand dann Bünyamins Leiche.
       
       „Sein Hirn kam aus der einen Seite raus“, schrieb er später in einer E-Mail
       nach Deutschland.
       
       Will Emrah E. Rache für den tödlichen Angriff auf seinen Bruder, als er
       sechs Wochen danach das BKA anruft und von angeblich bevorstehenden
       Terroranschlägen berichtet?
       
       ## „Grund zur Sorge, nicht Hysterie“
       
       Die Sicherheitsbehörden in Deutschland beschließen seine Warnung ernst zu
       nehmen. Sehr ernst. In den Monaten davor waren in Afghanistan und Pakistan
       zwei Islamisten aus Hamburg festgenommen worden, die in Vernehmungen von
       einem ominösen Plot in Europa berichteten, der von hochrangigen Kadern der
       al-Qaida ausgeheckt werde. Das Rauschen schwillt an.
       
       Und der Innenminister reagiert. Mit allem was er hat.
       
       Als der Anruf aus Waziristan kommt, geht de Maizière an die Öffentlichkeit.
       Er lässt das Reichstagsgebäude absperren. Er ordnet bundesweite
       Polizeipräsenz an. „Es gibt Grund zur Sorge“, sagt er am 17. November 2010,
       „aber keinen für Hysterie.“
       
       Der letzte Teil geht in den Wochen danach unter, vielleicht gerade weil de
       Maizière als so besonnen gilt. Wenn einer wie er warnt, muss es ernst sein.
       
       „Darf ich noch auf den Weihnachtsmarkt?“, fragen Boulevardzeitungen.
       Hardliner unter den Sicherheitspolitikern fordern, „islamische Viertel“ zu
       überwachen.
       
       Emrah E. scheint die Folgen genossen zu haben.
       
       Am 5. Dezember 2010 telefoniert er von einer Nummer aus Pakistan mit einer
       seiner Schwestern zu Hause in Wuppertal. Auch dieses Gespräch wird
       überwacht. „Was macht Deutschland?“, fragt er. „Haben sie viel Angst?“
       Seine Schwester sagt: „Sieht wohl so aus.“
       
       Wollte er das: Schrecken verbreiten? Die Emotionen eines ganzen Landes aus
       der Ferne steuern?
       
       ## Verhandlung mit dem BKA
       
       Die Ermittler nennen noch andere mögliche Gründe: Er habe seine Frau und
       seinen kleinen Sohn in Sicherheit bringen wollen – und für sich selbst auch
       etwas herausschlagen. Gegen Geld könnte er weitere Details liefern, sagt er
       dem BKA in einem Telefonat am 22. November 2010. Dann bricht der Kontakt
       ab.
       
       Anfang 2011 setzt sich Emrah E. laut Anklage mit seiner Frau und dem
       kleinen Sohn in den Iran ab. Doch während Frau und Kind zurück nach
       Deutschland reisen, fliegt Emrah E. am 6. Februar in die kenianische
       Hauptstadt Nairobi. Von dort aus soll er einen Minibus zur somalischen
       Grenze genommen und sich der Al-Shabaab-Miliz angeschlossen haben. Die wird
       von den deutschen Behörden inzwischen als eine mit al-Qaida verbündete
       Terrorgruppe eingestuft.
       
       Der Dschihad geht weiter. Ein mutmaßlicher Mitkämpfer hat ausgesagt, Emrah
       E. sei mit einer Kalaschnikow, Pistolen und einer Handgranate bewaffnet in
       ein Gefecht gegen Soldaten der äthiopischen Armee gezogen, die im
       Nachbarland Somalia hilft, die Islamisten zu bekämpfen.
       
       ## Von der Miliz ausgewiesen
       
       Folgt das Frankfurter Gericht der Anklage, wäre Emrah E. nicht nur der
       Mann, der Deutschland aufschreckte, sondern auch der erste Bundesbürger,
       der als Al-Shabaab-Mitglied verurteilt wird. Auch dagegen wehrt sich sein
       Verteidiger.
       
       Irgendetwas muss Emrah E. gemacht haben, das den militanten Islamisten in
       Somalia überhaupt nicht passte.
       
       Sie nehmen ihn fest, und nach fünf Monaten Haft entscheidet ein
       Al-Shabaab-Gericht im Frühjahr 2012: Er muss das Land verlassen. Sogar
       9.000 US-Dollar „Flucht- und Handgeld“ sollen sie ihm gegeben haben.
       
       Am 10. Juni 2012 wird er in Daressalam von der tansanischen Polizei
       festgenommen. Eine Woche später schieben ihn die Behörden nach Deutschland
       ab.
       
       2 Jun 2013
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Wolf Schmidt
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Terrorismus
 (DIR) Terrorabwehr
 (DIR) Thomas de Maizière
 (DIR) Islamismus
 (DIR) Dschihadismus
 (DIR) Drohnen
 (DIR) Terror
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Polizeirazzien in Süddeutschland: Terror per Modellflieger
       
       Zwei Männer tunesischer Herkunft sollen Anschläge mit Modellflugzeugen
       geplant haben. Bei Durchsuchungen in mehreren Wohnungen gab es jedoch keine
       Festnahmen.
       
 (DIR) Islamist narrte BKA: Große Terrorwarnung war Verarsche
       
       Im Herbst 2010 herrschte in ganz Deutschland Angst vor Anschlägen durch
       al-Qaida. Doch Terrorpläne hat es damals gar nicht gegeben, sagt nun die
       Bundesanwaltschaft.
       
 (DIR) Drohneneinsatz in Pakistan: Ermittlungen gegen unbekannt
       
       2010 starb ein Bundesbürger in Pakistan durch Drohnenbeschuss. War dies ein
       Kriegsverbrechen? Der Generalbundesanwalt ermittelt.
       
 (DIR) Islamist nach Deutschland ausgeliefert: Dschihad-Welttour endet im Knast
       
       Emrah E. zog von Wuppertal in den Dschihad. In Pakistan soll er sich
       al-Qaida angeschlossen haben, später nach Somalia gereist sein. Jetzt sitzt
       er in U-Haft.
       
 (DIR) Drohnenangriff in Pakistan: Deutschland prüft Ermittlungsverfahren
       
       Bei einem mutmaßlichen US-Drohnenangriff im Oktober starben drei Islamisten
       aus Hamburg und Wuppertal. Nun bewegt sich die Bundesanwaltschaft.