# taz.de -- Zertifikate für Kitas: „Überstülpen funktioniert nicht“
       
       > Wie machen sich deutsche Kitas im Vergleich? So mittel, sagt die
       > Forscherin Katharina Kluczniok. Und: Ein Gütesiegel wäre sinnvoll.
       
 (IMG) Bild: Zu viele Kinder für zu wenige Erzieher? Ab 1. August soll es genügend Kita-Plätze für unter Dreijährige geben
       
       sonntaz: Frau Kluczniok, offenbar gibt es einige Mängel an deutschen
       Krippen. Trotzdem spricht Familienministerin Kristina Schröder nur über die
       Anzahl der Plätze. Warum wird so wenig über Qualität geredet? 
       
       Katharina Kluczniok: Das trifft vielleicht auf die Diskussion in der
       Öffentlichkeit zu. In der Wissenschaft ist die Frage seit den
       Neunzigerjahren Teil der Auseinandersetzung. Aber es ist natürlich eine
       Frage, ob dieser quantitative Ausbau nicht mit Qualitätseinbußen erkauft
       wird.
       
       Welches europäische Land hat denn die besten Kitas? 
       
       Das ist nicht so einfach zu beantworten, weil die verschiedenen Länder in
       Europa unterschiedliche Schwerpunkte setzen. In Deutschland haben wir in
       Kitas die Trias Bildung, Betreuung und Erziehung. Zudem gibt es keine
       aktuelle Untersuchung, die systematisch Unterschiede in der Qualität der
       Kitas untersucht.
       
       Im Grunde also: Kinder lernen, was sie können sollten, und erfahren, was
       sie in unserer Kultur tun und lassen dürfen. 
       
       Ja, aber es gibt auch Länder, die ihren Fokus auf eine sehr spezifische
       Förderung von Kindern legen. In Frankreich oder Großbritannien fokussiert
       man zum Beispiel die kognitive Förderung, etwa den logischen Umgang mit
       Problemen oder mathematischen Fragen.
       
       Ist es sinnvoller, alle drei Bereiche gleichmäßig abzudecken? 
       
       Die deutsche Verbindung von Bildung, Betreuung und Erziehung ergibt
       durchaus Sinn. In England verfolgt man diese Trias noch gezielter in den
       sogenannten Early Excellence Center. Heute nennt man sie auch Children
       Center. Sie kommen langsam auch nach Deutschland. Dieser Ansatz ist
       erfolgversprechend.
       
       Was ist ein Children Center? 
       
       Letztlich sind das ganz klassische Kitas, in denen man gleichzeitig
       versucht, mit einer Art Familienkomponente die Eltern in Erziehungsfragen
       zu unterstützen, um sie mehr ins Boot zu holen.
       
       Wie misst man Qualität in deutschen Kindertagesstätten? 
       
       Die vier großen Qualitätsdimensionen sind anwendbar auf die Krippe, den
       Kindergarten und auch die Tagespflege. Es geht immer um den Familienbezug,
       die Struktur-, die Orientierungs- und die Prozessqualität.
       
       Klingt betriebswirtschaftlich. 
       
       Bei der Strukturqualität schaut man: Gibt es genug Geld und Räume? Das
       Erzieher-Kind-Verhältnis ist wichtig. Die Orientierungsqualität meint so
       etwas wie einen roten Faden. Nach welchen Leitvorstellungen, Konzepten und
       Werten werden Kinder pädagogisch betreut? Wenn man sich die Prozessqualität
       mal näher anschaut, dann bezieht sich diese immer darauf, was in den
       Einrichtungen an Aktivitäten zwischen den Erziehern und den Kindern
       passieren, aber auch zwischen den Kindern untereinander. Da geht es aber
       auch um Sicherheitsaspekte, die Gesundheit der Kinder und um
       Anregungsangebote, die die Kinder entwicklungsmäßig fördern.
       
       Und was fange ich mit diesen Dimensionen an? 
       
       Die Qualität kann ich dann zum Beispiel anhand der international und
       national angewandten Krippenskala messen. So wird das auch bei der
       Nubbek-Studie gemacht, von der in dieser Woche viel die Rede war. Daran
       kann ich relativ gut ablesen, wie gut die Krippe ist. Welchen Wert zwischen
       1 und 7 erreicht sie?
       
       Welchen Wert erreichen deutsche Krippen da denn? 
       
       Über 80 Prozent aller untersuchten Krippen kommen auf einen Wert zwischen 3
       und 5 und sind mittlerer Qualität. Im Durchschnitt weisen die Kitas und
       Krippen eine gehobene Mittelmäßigkeit auf. Nicht ganz schlecht, nicht ganz
       gut. Das haben wir in den Einrichtungen die letzten fünfzehn Jahre schon
       festgestellt. Es gibt da also keine große Veränderung in der Qualität von
       Krippen, Kitas und auch der von Tagesmüttern, für die der neue
       Rechtsanspruch ja ebenfalls gelten soll.
       
       Gibt es konkrete Punkte, die seit fünfzehn Jahren immer wieder auftauchen
       und bisher nicht behoben wurden? 
       
       Wenn man Deutschland etwa mit England vergleicht, schneidet es in allem,
       was mit der Förderung kognitiver Fähigkeiten wie früher Mathematik zu tun
       hat, oder mit Maßnahmen, die auf das frühe Lernen von Schrift und Sprache
       abzielen, leicht schlechter ab. Denkt man das andersherum, müsste da
       angesetzt und gerade diese Förderung intensiviert werden. Dabei hat jedes
       Bundesland Bildungspläne für den Elementarbereich, die genau solche
       spezifischen Fördermaßnahmen enthalten.
       
       Man sagt also, man möchte, aber es klappt nicht so richtig? 
       
       Genau.
       
       Wer ist verantwortlich für Verbesserungen? Der Bund, die Länder, die
       Kommunen? Oder Träger wie die Arbeiterwohlfahrt, die Caritas? 
       
       Ich würde tatsächlich beim Träger ansetzen, der versuchen müsste, gewisse
       Rahmenbedingungen zu schaffen, damit die Förderaktivitäten in der
       Einrichtung überhaupt funktionieren: eine angemessene Gruppengröße, der
       Betreuungsschlüssel oder die Raumkapazitäten.
       
       Gleichzeitig muss es doch eine Kontrollinstanz geben, die feststellt, ob
       die Rahmenbedingungen erfüllt sind. 
       
       So ein Monitoring von oben gibt es in Deutschland noch nicht. Es gibt
       Überlegungen, ein sogenanntes Gütesiegel einzurichten. Das hat das Institut
       von Professor Wolfgang Tietze in Berlin angeregt. Und wäre letztlich das,
       was man aus dem Hotelgewerbe kennt: Eine Kita mit drei Sternen ist besser
       als eine Kita mit einem Stern. Damit kann man für die Eltern sichtbar
       machen, aha, das ist ein Kindergarten mit dem und dem Wert. Eine Plakette.
       In den USA gibt es so was bereits.
       
       Bisher ist die Teilnahme an dieser Zertifizierung freiwillig. 
       
       Richtig. Das liegt wiederum am Föderalismus und hat sich noch nicht
       deutschlandweit durchgesetzt. Das ist problematisch, aber es von oben
       überzustülpen, funktioniert nicht so einfach.
       
       Vielen Eltern wird bewusst, dass es vielleicht genug Krippenplätze gibt,
       aber die Qualität wohl leiden wird. Wie geht man mit Eltern um, die deshalb
       darüber nachdenken, auf den Krippenplatz für ihr Kind zu verzichten? 
       
       Da muss man vielleicht noch mal mit der Wissenschaft argumentieren und auf
       internationale und nationale Studien verweisen. Die Nichd-Studie aus den
       USA zeigt, dass es deutlich positive Auswirkungen gibt, wenn ein Kind eine
       Krippe besucht hat. Sowohl im sozial-emotionalen Bereich als auch im
       kognitiven.
       
       Dieselbe Studie zeigt allerdings auch, dass Krippenbesuche den Kindern
       durch zusätzliche Betreuungspersonen schaden können. 
       
       Sie belegt, dass Kinder, die vor dem ersten Geburtstag umfangreich
       außerfamiliäre Betreuung erhalten, später möglicherweise
       Verhaltensstörungen aufweisen können - aber nicht zwangsläufig müssen. Von
       daher könnte man die vorsichtige Empfehlung formulieren, Kinder erst nach
       dem ersten Geburtstag ganztags fremdbetreuen zu lassen.
       
       Das heißt also, dass Frankreich, wo Kinder oft schon sechs Wochen nach der
       Geburt fremdbetreut werden, gar nicht das Paradebeispiel ist, zu dem es
       häufig gemacht wird? 
       
       Wenn man sich die sozial-emotionale Entwicklung ansieht, scheint es da
       tatsächlich Risiken zu geben, ja.
       
       22 Jul 2013
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Sören Musyal
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Kitas
 (DIR) Erziehung
 (DIR) Berlin
 (DIR) Rechtsanspruch
 (DIR) Krippe
 (DIR) Krippe
 (DIR) Feminismus
 (DIR) Rechtsanspruch
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Bildungsangebote in Kitas: Ohne Englisch geht gar nichts
       
       In einer Berliner Einrichtung bietet man Kindern viel: Theater, Wald,
       Sport. Aber manchen Eltern reicht das nicht. Sie wollen noch mehr Angebote.
       
 (DIR) Rechtsanspruch auf Kita-Plätze: Der Kampf um den Ortskern
       
       „Wir sind nicht gegen Kitas“, sagt Nadja Weippert, die selbst ein Kind hat.
       Sie ist nur gegen diese Kita, an dieser Stelle. Ein Frontbesuch in Tostedt.
       
 (DIR) Lange Wege in Sachsen: Mega-Kita und Container-Krippen
       
       Sachsen steht beim Kitaplatzausbau verhältnismäßig gut da – auf dem Papier.
       Denn Eltern müssen für einen freien Platz oft lange Wege in Kauf nehmen.
       
 (DIR) Ausbau der Kitas: Auf 48 Plätze 1500 Anmeldungen
       
       Zwei Frauen eröffnen in München eine eigene Kinderkrippe. Der Andrang ist
       enorm. Doch eine Hürde ist besonders hoch. Ein Protokoll.
       
 (DIR) Qualität und Betreuung: Meiner kommt nicht in die Kita
       
       Die Zahl der Krippenplätze wächst, aber Erzieher fehlen. Studien geben den
       Einrichtungen nur befriedigende Noten. Ein missachteter Skandal?
       
 (DIR) Rechtsanspruch Kitaplatz: Wer passt auf die Racker auf?
       
       Berlin schafft zwar neue Kitaplätze, um dem Rechtsanspruch auf Betreuung
       gerecht zu werden – aber es fehlt an ErzieherInnen für die Kleinen.
       
 (DIR) Fehlende Kita-Plätze in NRW: Die Tagesmütter sollen es richten
       
       Weil es in Nordrhein-Westfalen nicht genug Kita-Plätze gibt, werden die
       Eltern an teure Tagesmütter verwiesen. Einige lassen ihre Kinder da lieber
       zu Hause.