# taz.de -- Kommentar Kosovokrieg: Auf die falsche Brücke gefahren
       
       > Kein Schadensersatz für die Angehörigen der Varvarin-Opfer: Das Urteil
       > genügt der Beweislage. Dennoch hätte das Gericht mutiger sein können.
       
 (IMG) Bild: Alles richtig gemacht und doch keinen Schneid bewiesen im Fall Varvarin: die Richter des Bundesverfassungsgerichts.
       
       „Hard Cases make bad law“ – extreme Fälle sind keine gute Grundlage für
       neue Regeln. Das ist eine alte Juristenweisheit.
       
       Insofern ist es nicht überraschend, dass das Bundesverfassungsgericht den
       Nato-Angriff auf die Brücke der serbischen Kleinstadt Varvarin jetzt nicht
       zum Anlass für eine revolutionäre Stärkung von Kriegsopfern genommen hat.
       Denn wenn es keine eindeutigen Beweise dafür gibt, dass auch deutsche
       Soldaten an diesem Angriff beteiligt waren, ist eine Klage gegen
       Deutschland eben kein Selbstläufer.
       
       Dass die Verfassungsrichter nicht im Alleingang völkerrechtliche Ansprüche
       von Individuen schaffen, war schon erwartet worden. Doch beim
       innerdeutschen Recht, den Amtshaftungsansprüchen gegen den deutschen Staat,
       wäre etwas mehr Mut denkbar gewesen. Immerhin hatte das Oberlandesgericht
       Köln in diesem Fall erstmals die prinzipielle Möglichkeit solcher Ansprüche
       bejaht. Die Verfassungsrichter haben dies nun offengelassen. Schade.
       
       Aber der nächste, bessere Fall ist schon abzusehen. Derzeit klagen am
       Landgericht Bonn die Opfer des Bombardements von Kunduz. Hier wird niemand
       sagen können, Deutschland sei nicht beteiligt gewesen. Schließlich hat der
       deutsche Oberst Klein den Befehl gegeben.
       
       Dann wird es auch eine Rolle spielen, dass Karlsruhe jetzt zum Beispiel die
       Beweislast bei Vorgängen innerhalb der Nato umgedreht und die gerichtliche
       Kontrolle bei der Zielauswahl verbessert hat. Auch das ist eine kleine
       Revolution - gut versteckt, in einer abgelehnten Klage. Manchmal sorgen
       aussichtslose Fälle doch für Fortschritte.
       
       3 Sep 2013
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Christian Rath
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Kosovo
 (DIR) Kosovo
 (DIR) Kosovo
 (DIR) Kosovokrieg
 (DIR) UN-Tribunal Ex-Jugoslawien
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Chaos im Kosovo: Wahlen enden im Gewaltexzess
       
       Bei den Kommunalwahlen werden serbische Extremisten im Norden gewalttätig.
       Eine Teilannullierung der Abstimmung wird diskutiert.
       
 (DIR) Neuer Kurs in Belgrad: Teileinigung bei Kosovo-Gesprächen
       
       Belgrad hofft auf eine Teilnahme der Kosovoserben an den Komunalwahlen.
       Dann könnten die Beitrittsgespräche mit Serbien beginnen, verspricht die
       EU.
       
 (DIR) Entschädigung für Nato-Luftangriff: Serbische Opfer gehen leer aus
       
       Das Verfassungsgericht lehnt den Schadenersatz-Anspruch im Nato-Luftangriff
       auf die Brücke von Varvarin ab. Es erleichtert aber künftige Klagen.
       
 (DIR) UN-Tribunal für Ex-Jugoslawien: UCK-Kommandeure freigesprochen
       
       Der frühere kosovoarische Regierungschef Ramush Haradinaj ist erneut
       freigesprochen worden. Die Anklage hatte ihm Kriegsverbrechen vorgeworfen.
       
 (DIR) Zehn Jahre Kosovokrieg: Es musste sein
       
       Wer die Zustände im Kosovo aus eigener Anschauung kannte, musste den Krieg
       gutheißen. Denn unter Milosevic entstand ein Apartheidsystem - mitten in
       Europa.
       
 (DIR) Zehn Jahre Kosovokrieg: Ein Sieg für den Moment
       
       Konsequenz des Krieges: Vor allem in den europäischen Nato-Staaten ist die
       Überzeugung geschwunden, politische Konflikte ließen sich dauerhaft mit
       militärischen Mitteln lösen. Eine Bilanz.
       
 (DIR) Zehn Jahre Kosovokrieg: Völkerrecht gebrochen
       
       Mit ihrem Krieg gegen Jugoslawien ohne UN-Mandat haben die Nato-Staaten das
       Völkerrecht gebrochen und dabei die Öffentlichkeit manipuliert