# taz.de -- Eon-Chef über die Energiewende: „Die Ambition ist beschleunigt“
       
       > Für den neuen Konzernchef Johannes Teyssen gewinnt die Energiewende an
       > Fahrt. Eine Rückkehr zu Atomkraftwerken sieht er nicht.
       
 (IMG) Bild: „Amrumbank West“: E.ons erster Offshore-Windpark.
       
       taz: Herr Teyssen, was sagen Sie denn zu der Reform des frisch gewählten
       Energieministers Sigmar Gabriel? 
       
       Johannes Teyssen: Den ersten Aufschlag hat er anspruchsvoll schnell
       gemacht. Respekt. Ich glaube, jetzt sollte er noch mal vielen Leuten
       zuhören, gerne auch uns, und dann weiterhin ohne Rücksicht auf
       Einzelinteressen eine gerade Linie fahren, um eine bezahlbare
       Energieversorgung zu gewährleisten. Wenn er dieses Jahr für die nötigen
       Reformen nutzt, dann haben wir alle etwas gewonnen.
       
       Der Energieminister macht eine große Reform, und Sie haben ihn vorab nicht
       gesprochen? 
       
       So ist es. Ich hab ihn kürzlich auf Helmut Schmidts 95. Geburtstag von
       Weitem gesehen, aber ihm weder die Hand geschüttelt noch mit ihm geredet.
       Das werden wir sicher demnächst nachholen.
       
       Die EU-Kommission hat vorgeschlagen, bis 2030 nur 40 Prozent weniger CO2
       auszustoßen, aber einzelnen Staaten keine Ziele für erneuerbare Energien
       vorgegeben. Gut für Ihren Gesamtmix mit 80 Prozent Kohle und Atom. Gut,
       dass die Energiewende langsamer geht? 
       
       Sie irren sich: Die Energiewende geht jetzt doppelt so schnell. Wir haben
       für minus 20 Prozent Treibhausgase 20 Jahre Zeit gehabt, jetzt für die
       nächsten 20 Prozent zehn Jahre. Die Ambition ist beschleunigt, das halte
       ich für richtig. Wir haben dafür plädiert, das Klimaschutzziel auf 45 bis
       50 Prozent zu setzen. Klimaschutz und Nachhaltigkeit müssen das Ziel sein,
       alles andere sind Hilfsmittel dorthin. Wir wollen aber keine Planwirtschaft
       bei der Umsetzung.
       
       Die Konsequenz könnte sein: Deutschland baut die Erneuerbaren aus, die
       anderen nicht. 
       
       Das ist doch gut so.
       
       Warum? Wenn nur die Hälfte mitmacht, werden wir die Klimaziele nicht
       erreichen. 
       
       Woher wissen Sie oder ich denn, welche Technologien oder Effizienzmaßnahmen
       morgen den Durchbruch bringen, so dass Klimaschutz auch für sozial
       Schwächere bezahlbar ist? Es ist gut, nur ein Klimaschutzziel und nicht den
       Weg dahin zu beschreiben. Wer das tut, kann nämlich auch die falschen Wege
       aussuchen. Ich glaube noch an Markt und Innovation und meine, dass die
       besten Wege vielleicht noch gar nicht bekannt sind.
       
       Gibt es in Deutschland überhaupt eine Energiewende? Oder ist es nur ein
       Atomausstieg plus Zubau von Erneuerbaren? 
       
       Das Wort Energiewende ist bei uns politisch überzeichnet. Es gibt nicht
       eine deutsche, sondern eine weltweite Energiewende weg von den komplexen
       Großkraftwerken und weg von der Macht ihrer Eigentümer. Diese Macht
       verschiebt sich zu den Nutzern und Verbrauchern, getrieben durch neue
       Technik in der Energieerzeugung, durch die Digitalisierung und durch
       soziale Medien. Der Einfluss der Kunden nimmt überall zu. Das kann man
       nicht stoppen. Egal, was sich Energiepolitik so ausdenkt.
       
       Schlecht für Ihren Einfluss? 
       
       Das ist eben so, wie es ist.
       
       Sie sind weltweit aus dem Neubau von Atomkraftwerken ausgestiegen. Würden
       Sie es noch irgendwo versuchen? 
       
       In überschaubarer Zeit nicht. Ohne dass ein Staat wesentliche Risiken
       übernimmt, wäre ein Kernkraftwerk nur schwer umzusetzen. Wir wollen im
       Augenblick kleinere Investitionen mit schnelleren Rücklaufzeiten. Aber ich
       respektiere Parlamente und Unternehmen, die sich anders entscheiden.
       
       Also keine AKWs mehr und fossile Kraftwerke, die immer weniger laufen. Was
       wird da aus Eon? 
       
       Es wird weiter Spezialisten geben, auch für Kernkraftwerke. Die werden
       nicht in meiner Lebenszeit aussterben. Andere werden gezielt Ökoenergie
       machen. Und solange es keine bezahlbaren Energiespeicher gibt, wird es auch
       fossile Großkraftwerke geben, sonst können Sie keine Industriegesellschaft
       aufrechterhalten. Wir werden uns also als Unternehmen nicht in der gleiche
       Breite aufstellen wie früher. Das Modell, wie wir Geld verdienen, wird sich
       sehr stark ändern. Ich halte es aber für wenig intelligent, in Medien
       anzukündigen, wie genau.
       
       Aber die Zeit drängt. Wir sind bereits an den Punkt, an dem Solarstrom in
       Deutschland billiger ist als der aus der Steckdose. 
       
       Woran bemessen Sie das? Wenn die Betreiber von Solaranlagen weiterhin keine
       Stromsteuer und keine EEG-Umlage zahlen und fast nichts für das Netz, dann
       sind wir sicher bald so weit. Aber dann zahlen Sie das mit dem Geld anderer
       Leute. Nämlich dem der Oma aus Marzahn, die keine Solarzelle auf dem Dach
       hat und Stromsteuer und Netzentgelte künftig allein zahlt. Das ist weder
       sozial noch ökonomisch.
       
       Selbst wenn man Steuern und Abgaben auf Solarstrom draufschlagen würde, ist
       er bald billiger als der aus der Steckdose. 
       
       Ja gut, dann wird es eben so sein. Aber Ihre Argumentation ist eine rein
       kapitalistische. Nur, ist die Summe der Einzelinteressen der Hausbesitzer
       wirklich das Beste für die Volkswirtschaft?
       
       Reden wir über Ihr Einzelinteresse: Ihre Kraftwerke laufen aufgrund der
       Energiewende immer weniger. Das wird auch nicht besser. Keine guten
       Aussichten für Eon, oder? 
       
       Wie viele Stunden meine Kraftwerke laufen, ist mir künftig egal. Wir bieten
       als Produkt nicht mehr Strom an, sondern Versorgungssicherheit, wenn
       erneuerbare Energien trotz gigantischer Überkapazitäten keinen Strom
       liefern. Das muss bezahlt werden. Weil die Sicherheit sonst weg ist, nicht
       mehr angeboten wird, und zwar von niemandem. Ich werbe nicht dafür, dass
       alle Kraftwerke zu einem festen Preis als Reserve erhalten werden sollen.
       Was benötigt wird, sollte europaweit auktioniert werden, und der Günstigste
       erhält den Zuschlag. Dann werden wird sehen, wie viel Geld herauskommt.
       
       Dann gehen Sie mit den ältesten, bereits abgeschriebenen Kohlekraftwerken
       ins Rennen, weil sie am billigsten sind? 
       
       Werden wir nicht. Die legen wir gerade still, weil die jüngeren Kraftwerke
       effizienter und besser anzufahren sind. Das wird alles kein „Bonanza“
       werden. Wenn der Markt überversorgt ist, muss man eben weiterhin
       stilllegen. So lange, bis wir wenigstens unsere Kosten decken. Niemand
       redet hier von Traummargen.
       
       Sehnen Sie sich nach den guten alten Zeiten zurück? Da gab es in
       Deutschland ein gemütliches Oligopol aus vier Konzernen, die Stromnetze
       hatten sie auch noch … 
       
       Ich fand das wirklich richtig schrecklich damals.
       
       Weil es so langweilig war? 
       
       Jetzt im Ernst: Natürlich ist ein kalkulierbares, berechenbares Umfeld
       grundsätzlich angenehm. Aber sehne ich mich danach? Vielleicht, aber das
       ist Unfug. Ich sehne mich manchmal auch nach meiner Jugend zurück, aber das
       hilft auch nichts. Im Augenblick Chef eines deutschen Energieversorgers zu
       sein, ist wahrscheinlich eine der schwierigsten Aufgaben, die man sich
       aussuchen kann. Aber es ist, wie es ist. Andere Branchen haben sich auch
       geändert. Wir müssen uns auf die Situation von heute einrichten und Erfolg
       haben. Ich will nicht den ganzen Tag jammern und in der taz um
       Spendengelder bitten.
       
       26 Jan 2014
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Ingo Arzt
 (DIR) Bernhard Pötter
       
       ## TAGS
       
 (DIR) E.on
 (DIR) Energiewende
 (DIR) Eon
 (DIR) RWE
 (DIR) Energie
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
 (DIR) Erneuerbare Energien
 (DIR) Energiewende
 (DIR) Energiewende
 (DIR) Ökostrom
 (DIR) E.on
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Jahresbilanz des Energiekonzerns Eon: Nur noch 2,2 Milliarden Euro Gewinn
       
       Weniger als 10 Milliarden Euro Umsatz, nachhaltiger Gewinn halbiert – Eon
       geht es sehr, sehr schlecht. Schuld daran ist natürlich die billige
       erneuerbare Energie.
       
 (DIR) Umsatzeinbußen bei Stromkonzernen: Miese Zahlen, miese Kraftwerke
       
       Von wegen, die Energiewende schadet: RWE macht zwar einen Bilanzverlust von
       2,8 Milliarden Euro. Das liegt aber an Wertberichtigungen im Ausland.
       
 (DIR) Verluste bei RWE: Die Energieblase lässt Luft ab
       
       Sie machen Milliardenverluste: Konzerne wie RWE oder Gaz de France legen
       derzeit katastrophale Jahreszahlen vor. Das könnte erst der Anfang sein.
       
 (DIR) Streit um Klimapolitik in der EU: CO2-Reduktion um 40 Prozent
       
       Das Europaparlament findet die Klimaschutzvorschläge der EU-Kommission
       unzureichend. Gefordert werden drei verbindliche Klimaziele bis 2030.
       
 (DIR) Debatte Klimaschutz: Die Irren der Energiewende
       
       Wird von Klimaschutz und erneuerbaren Energien geredet, dann ist oftmals
       Verlogenheit im Spiel. Gerechnet wird so lange, bis die Ergebnisse ins Bild
       passen.
       
 (DIR) Kommentar EEG-Ausnahmen: Widersprüchliche Propaganda
       
       Der BDI kämpft für die Privilegien der energieintensiven Industrie - und
       schadet damit der Mehrheit seiner Mitglieder.
       
 (DIR) Stellenabbau in Solarindustrie: Voll der Schatten
       
       Alle Welt entdeckt die Solarenergie, nur die Deutschen vergessen sie
       wieder. Das ist industriepolitisch so sinnvoll wie Ananas am Nordpol.
       
 (DIR) Energiepläne des Wirtschaftsministers: Gegenwind für Gabriel
       
       Kaum ist Sigmar Gabriels Ökostromplan bekannt, wird massive Kritik laut –
       auch aus den eigenen Reihen. Die Länder befürchten Nachteile.
       
 (DIR) Kommentar Panikmache von E.ON & Co.: Dreistigkeit gewinnt
       
       Stromausfälle? Die Warnungen davor sind lächerlich. Die Energiekonzerne
       wollen Schwarz-Rot damit Subventionen für die Kohlekraftwerke entlocken.