# taz.de -- Urteil zur Verbreitung von Kunst: Keine Kohle für Raubkopien
       
       > Künstler haben nur Anspruch auf eine Vergütung, wenn ihre Werke legal
       > kopiert werden. Mit diesem Urteil will der Europäische Gerichtshof das
       > Urheberrecht stärken.
       
 (IMG) Bild: Bei dem Kauf von CD-Rohlingen fallen Gebühren an.
       
       LUXEMBURG dpa | Künstler, Musiker und Autoren können Tantiemen nur für
       private legale Kopien ihrer Werke beanspruchen, nicht aber für illegale
       Raubkopien. Das hat der Europäische Gerichtshof (EuGH) am Donnerstag in
       Luxemburg entschieden. Wenn Privatleute etwa CDs mit Werken, Filmen,
       Sendungen oder Musik legal kopieren, hat der Inhaber der Urheberrechte
       Anspruch auf eine Vergütung – aber nur dann. Nach Ansicht des Gerichts
       müssen die EU-Staaten deshalb zwischen legal und illegal angefertigten
       Privatkopien unterscheiden.
       
       Das EU-Recht erlaubt die Vervielfältigung von Werken zu privaten Zwecken.
       Die Staaten erheben dafür eine Vergütung, zum Beispiel fallen bei dem Kauf
       von CD-Rohlingen Gebühren an. Diese werden als Ausgleich für die
       angefertigten legalen privaten Kopien an die Urheber gezahlt.
       
       Werde nicht zwischen legalen und illegalen privaten Kopien unterschieden,
       würden nach Ansicht der Richter „mittelbar alle Nutzer bestraft, da sie
       zwangsläufig zum Ausgleich des Schadens beitragen“ – etwa durch höhere
       Preise beim Kauf von CD-Rohlingen.
       
       Zwar solle die Verbreitung von Kultur gefördert werden, dies dürfe aber
       nicht zu einer Aufweichung der Urheberrechte oder der Verbreitung von
       Raubkopien führen, mahnte das Gericht.
       
       Im konkreten Fall ging es um einen Rechtsstreit aus den Niederlanden. Dort
       stritten verschiedene Hersteller und Importeure von Datenträgern mit
       Stiftungen, die die Gebühren für Kopien eintreiben. (Rechtssache C-435/12)
       
       10 Apr 2014
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Urheberrecht
 (DIR) Künstler
 (DIR) Europäischer Gerichtshof
 (DIR) Gema
 (DIR) Netzsperren
 (DIR) Kim Dotcom
 (DIR) Schwerpunkt Urheberrecht
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Konkurrenz für die Gema: Neue Wege im Paragrafendschungel
       
       Die Verwertungsgesellschaft könnte bald ihr Monopol bei der Wahrung von
       Musikerrechten verlieren. Das sorgt schon jetzt für Veränderungen.
       
 (DIR) Urteil zu Zugangsprovidern: Netzsperren ja – aber bitte präzise
       
       Der Europäische Gerichtshof hält das Blockieren von illegalen Filmseiten
       wie kino.to für zulässig. Das dürfe aber legale Angebote nicht
       beeinträchtigen.
       
 (DIR) Urteil des Europäischen Gerichtshofs: Webseiten dürfen gesperrt werden
       
       Internetprovider müssen verhindern, dass ihre Kunden urheberrechtlich
       geschützte Filme oder Musik verbreiten. Auslöser war eine Klage gegen
       kino.to.
       
 (DIR) Millionen Fotos von Getty umsonst: Tausche Bild gegen Nutzerdaten
       
       Der Bilderdienst Getty stellt Millionen Bilder kostenfrei zur Verfügung und
       hofft, so Gewinn zu machen. Mit Werbung und dem Sammeln von Daten könnte
       das gelingen.