# taz.de -- Nachruf auf Ernesto Laclau: Gesellschaft als unmögliches Objekt
       
       > Der argentinische Postmarxist Ernesto Laclau ist tot – er war Autor von
       > „Hegemonie und radikale Demokratie“ und ein einflussreicher Theoretiker.
       
 (IMG) Bild: Für Ernest Laclau gab es nur Versuche, sich durch kontingente Inhalte so etwas wie eine Gesellschaft zu formen.
       
       Es gibt Theoretiker, die sterben, wenn man sie gerade am dringendsten
       braucht. Das war bei Lenin so und ist jetzt bei Ernesto Laclau, der am
       Sonntag in Sevilla im Alter von 78 Jahren einem Infarkt erlag, nicht
       anders. Laclau hatte in den letzten Jahren wieder angefangen, sich mit dem
       Populismus als politischer Erscheinung und als Begriff auseinanderzusetzen.
       
       1938 in Buenos Aires geboren, war Laclau in den 1960er Jahren als Mitglied
       der Sozialistischen Partei Argentiniens an der radikalen Kritik und
       Zersetzung der Staatsapparate beteiligt, die von einer Oligarchie
       beherrscht wurden, die das Land regiert hatte. In diesem Kontext war es für
       Laclau vollkommen verständlich, dass man sich die Forderungen des Volkes,
       den Prozess der Massenmobilisierung und ideologischen Massenformierung
       nicht einfach in Klassenbegriffen vorstellen konnte.
       
       Deshalb wurde für ihn die Frage nach dem, was man die demokratische oder
       nationale Anrufung des Volkes nennt, zentral. Bis zuletzt verteidigte er
       deshalb die aktuellen Populismen der linken südamerikanischen Regierungen,
       die seiner Meinung nach den dort gangbaren Weg der Emanzipation zeigten,
       weil sie den Bevölkerungen in ihrem Populismus ihre Heterogenität ließen.
       
       Aus der argentinischen Erfahrung heraus stritt er dem klassischen Marxismus
       mit seinem ökonomischen Reduktionismus und der Theorie des Klassenkampfes
       jede Wirkmacht ab im Prozess der Emanzipation. Deshalb war es auch kein
       Wunder, dass sich Laclau, nachdem er 1969 nach Europa gekommen war, in den
       1980er Jahren auf die Seite der neuen sozialen Bewegungen schlug.
       
       ## „Hegemonie und radikale Demokratie“
       
       Sein bekanntestes Buch „Hegemonie und radikale Demokratie“, das er zusammen
       mit Chantal Mouffe verfasste, erschien 1985. Man kann es als einen Versuch
       lesen, diesen Bewegungen eine angemessene Theorie zu liefern. Eine Theorie,
       die aber immer eine Theorie zweier Aktivisten in Aktion ist. In Aktion sind
       die beiden auch deshalb, weil sie einen Kampf an der Begriffsfront gegen
       die Hegel’sche Vorstellung des „konkreten Allgemeinen“ führen, die bei Marx
       noch nicht überwunden ist. Eine Wiedervereinigung des Partikularen oder
       Besonderen mit dem Allgemeinen gab es für sie nicht.
       
       Die Fülle der Gesellschaft war für sie ein unmögliches Objekt, in ihrer
       Mannigfaltigkeit oder Vielheit weder darstellbar noch repräsentierbar. In
       diesem Sinn gibt es für sie keine Gesellschaft, sondern nur Versuche, sich
       durch kontingente Inhalte so etwas wie eine Gesellschaft zu formen. Und der
       Prozess dieser Formung ist die Hegemonie, ohne die es überhaupt keine
       gesellschaftlichen Institutionen gibt.
       
       Ein Prozess, der für Mouffe/Laclau in dem Moment radikal demokratisch wird,
       in dem er die Zufälligkeit seiner Kriterien und dadurch geschaffenen
       Tatsachen bedenkt und für Veränderungen offen hält. Veränderungen, die dann
       natürlich auch die Identitäten der in der Gesellschaft agierenden Subjekte
       betreffen.
       
       Denn auch die Identität ist nichts anderes als die Differenz, als der
       unüberbrückbare Graben zwischen dem Besonderen und dem Allgemeinen. Eine
       These, mit der man im aktuellen Europa die Identität als zentrale Kategorie
       in den Reden von Beppo Grillo, Viktor Orbán, Marie Le Pen und Geert Wilders
       sehr gut abwehren kann.
       
       14 Apr 2014
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Cord Riechelmann
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Argentinien
 (DIR) Nachruf
 (DIR) Syriza
 (DIR) Politische Theorie
 (DIR) Demokratie
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Kolumne Leuchten der Menschheit: Die Rettung des linken Projekts
       
       Chantal Mouffe lehnt Konsens ab: Sie sympathisiert mit Syriza und Podemos,
       weil sie antagonistische Konflikte entfachen.
       
 (DIR) Neues Buch von Chantal Mouffe: Ankommen im Sozialdemokratischen
       
       Eine Art Revisionismus: Die linke Theoretikerin fremdelt in „Agnostik“
       erfrischend offen mit der zeitgenössischen radikalen Linken.
       
 (DIR) Politologin über die Krise der Demokratie: „Linkspopulismus ist die Alternative“
       
       Die Politologin Chantal Mouffe über die Agonie der Großen Koalition, den
       neoliberalen Modernisierungskurs der SPD und die Schwierigkeiten eines
       neuen linken Projekts.