# taz.de -- Netz-Verwaltung vor dem Wechsel: „Mehr an das Internet denken“
       
       > 2015 endet die US-Aufsicht über die Internet-Verwaltung ICANN. In zähen
       > Verhandlungen diskutieren Konzerne und Staaten über die Zeit danach.
       
 (IMG) Bild: Das verwaltet die ICANN: Die Vernetzung von verschiedenen Domains als Grafik.
       
       BERLIN/LONDON dpa | In gut einem Jahr beginnt eine neue Ära für das
       Internet. Zum September 2015 läuft die Aufsicht der US-Regierung über die
       Internet-Verwaltung ICANN aus. Bis dahin muss ein neues System stehen. Es
       ist ein zäher Prozess, in dem die Interessen von Internet-Konzernen,
       Regierungen und der Milliarden Nutzer unter einen Hut gebracht werden
       müssen. Eine Einigung scheint noch in weiter Ferne.
       
       Die ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) ist unter
       anderem für die Vergabe der übergeordneten Domainnamen-Endungen wie „.com“
       zuständig. Das US-Handelsministerium hatte seit der ICANN-Gründung 1998 die
       Aufsicht über die Organisation. Schon seit längerer Zeit gab es
       Forderungen, dies zu ändern. Die US-Regierung kündigte aber erst Mitte März
       dieses Jahres ihren Rückzug an. Offiziell wurde betont, der NSA-Skandal
       habe nichts damit zu tun. Hinter vorgehaltener Hand verweisen Insider aber
       darauf, dass sich die öffentliche Stimmung mit den Enthülllungen von Edward
       Snowden gedreht habe.
       
       Die ICANN nutzte die vergangenen drei Monate, um eine möglichst breite
       Diskussion einzuleiten. Die Devise lautet: Alle Beteiligten sollen ins
       Boot, der Begriff „Multi-Stakeholder“-Ansatz wird gebetsmühlenartig
       wiederholt. Dafür gab es eine große Konferenz in Brasilien sowie
       Veranstaltungen unter anderem in Singapur, Berlin und jetzt auch London.
       Dabei wurde klar: Die Vorstellungen liegen weit auseinander. Und einen
       gemeinsamen Nenner zu finden, könnte unmöglich sein.
       
       So machte am Montag die chinesische Regierung deutlich, dass sie ihre
       staatliche Kontrolle über das Internet nicht nur behalten – sondern auch
       als Regel festschreiben will. Chinesische Internet-Experten plädierten in
       einer Staatszeitung dafür, dass Regierungen in ihren Grenzen die Hoheit
       über den Fluss der Daten im Netz haben sollten. Zuletzt waren ähnliche
       Ansinnen 2012 auch durch massiven Widerstand der Internet-Wirtschaft
       abgewehrt worden. Und der russische Parlamentsabgeordnete Robert Schlegel
       beschwerte sich jüngst, der Prozess sei intransparent, und keiner der
       russischen Vorschläge bei der „Netmundial“-Konferenz in Brasilien sei
       berücksichtigt worden.
       
       ## Eine Menge Beteiligte
       
       „Wir sollten alle etwas weniger an unsere eigenen Interessen denken und
       mehr an das Internet“, sagt ICANN-Chef Fadi Chehadé, dem eine Führungsrolle
       bei den Verhandlungen zufällt. „Es gibt eine Menge Beteiligter mit
       unterschiedlichen Interessen“, räumt sein Mitarbeiter Jean-Jacques Sahel
       ein, der für mehr Stimmenvielfalt sorgen soll. „Ich hoffe, wir können sie
       alle zusammenbringen – weil wir es schaffen müssen.“
       
       Es sei zugleich wichtig, anzuerkennen, dass verschiedenen Akteuren
       unterschiedliche Rollen zufielen – etwa Regierungen die Aufsicht über die
       Einhaltung von Gesetzen und der Internet-Wirtschaft die Gewährleistung der
       technischen Infrastruktur. Für die Gesellschaft sei es eine Chance, gehört
       zu werden, sagt Sahel. Aber wie schafft man es, dass Regierungen und
       milliardenschwere Internet-Konzerne den Prozess nicht gegen eine
       zersplitterte Netz-Gemeinde dominieren?
       
       Und was passiert, wenn kein Konsens aller Seiten möglich ist? Wo zieht man
       den Strich, ab dem die Diskussionen aufhören müssen? „Es kann passieren,
       dass es am Ende keine zusätzlichen Kontroll-Mechanismen zusätzlich zu denen
       geben wird, die die ICANN heute schon hat“, sagt Sahel. Vielleicht komme
       man dann auch ohne aus – von der Aufsichtsrolle der US-Regierung habe man
       schließlich auch nichts bemerkt.
       
       23 Jun 2014
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Andrej Sokolow
 (DIR) Teresa Dapp
       
       ## TAGS
       
 (DIR) ICANN
 (DIR) Internet
 (DIR) Top Level Domains
 (DIR) USA
 (DIR) Internet
 (DIR) Google
 (DIR) ICANN
 (DIR) Internet
 (DIR) ICANN
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Neue Mailadressen mit .berlin-Endung: Digitale Faultiere wie wir
       
       Künftig können alle BerlinerInnen eine Mailadresse mit .berlin-Endung
       kaufen. Eine Idee, die man leider nicht braucht.
       
 (DIR) Aus „Le Monde diplomatique“: Die digitale Landreform
       
       Darf es .edeka, .gay oder .kosher sein? URL-Endungen stehen zum Verkauf.
       Vor allem Industrieländer und Konzerne können sich die Gebühren leisten.
       
 (DIR) Kinderschutzbund gegen Schokokonzern: Ein .kinder-Riegel für Ferrero?
       
       Beschneidet der Süßwarenhersteller mit der geplanten Domainendung „.kinder“
       die Rechte junger Menschen? Der Kinderschutzbund ist empört.
       
 (DIR) Neue Berlin-Domain beliebt: Berlin am Ende
       
       Ab heute können sich auch Privatleute Internetdomains mit der Endung
       ".berlin" registrieren lassen. Eine Internetadresse erklärt, welche
       Vorteile das hat
       
 (DIR) Internet-Aufsichtsbehörde ICANN: USA geben die Kontrolle ab
       
       Nach dem NSA-Skandal wollen die USA die Schirmherrschaft der ICANN beenden.
       Stattdessen soll sie eine internationale Struktur erhalten. Ein Schritt,
       den nicht alle begrüßen.