# taz.de -- Die Wahrheit: Am I evil?
> Das sittliche Empfinden des Menschen wird in der Postmoderne aufgeweicht.
> Eine WHO-Studie versucht Gut von Böse zu scheiden.
(IMG) Bild: Viele Menschen handeln in einer ethischen Grauzone.
Ukrainisches Parlament oder Separatisten, Israel oder Palästina, Microsoft
oder Apple, die da oben oder das faule Pack da unten – immer mehr Menschen
fragen sich, wer eigentlich die Guten und wer die Bösen sind. Jetzt aber
hat die Weltgesundheitsorganisation (WHO) in Kopenhagen das Ergebnis der
Mammut-Studie „Wer nun wirklich die Bösen auf der Welt sind“ vorgelegt und
damit weltweit für Verblüffung gesorgt.
Ein internationales Forscherteam hatte über einen Zeitraum von zehn Jahren
500.000 Menschen in allen 193 Staaten der Erde danach befragt, ob sie sich
selbst oder jemand anderen als „böse“ – im Sinne von: moralisch schlechten
Maximen folgend – bezeichnen.
Während sich nur aufgerundete 0,1 % selbst als böse deklarierten, gaben
99,7 % an, einen oder mehrere böse Menschen zu kennen. Wurden jedoch diese
„Bösen“ selbst gefragt, ergab sich ein anderes Bild.
So bezeichneten beispielsweise 45 % der deutschsprachigen Studienteilnehmer
den Bankmanager Josef Ackermann als böse, er selbst nannte sich aber „einen
verdammt guten Banker“ und untermauerte dies mit teils sehr beeindruckenden
Zahlen.
##
Ähnlich verwirrend fiel das Ergebnis bei Menschen mit unterschiedlichen
Ernährungsstilen aus. 51 % der in Deutschland befragten Vegetarier nannten
Fleischesser „nicht lieb“ (also böse), während 75 % der Veganer vor allem
Vegetarier für abgrundtief schlechte Menschen hielten. Die Mehrheit der
Fleischesser nannte vor allem Veganer böse, weil diese ihnen ständig so ein
schlechtes Gewissen machten.
88 % der befragten Käßmannianer bezeichneten Nichtpazifisten als böse. In
einem „Vergeltungsschlag mit Augenmaß“ bezeichneten 33 bis 45 % der
Gauckisten Pazifisten als „so selbstgerecht und dumm, dass es schon böse
sei“. Interessante Zahlen auch bei StraftäterInnen: So gaben rund 99 % der
Steuerhinterzieher an, gut zu sein, aber „leider mal einen dummen Fehler
gemacht“ zu haben, den auch ganz viele andere machten, die man bei Bedarf
gerne nennen könne.
Weniger selbstkritisch zeigten sich Menschen, die sich an Kindern vergangen
hatten; 99,5 % gaben an, es nur gut gemeint zu haben und sogar 99,4 % ihrer
Partner meinten, die „mutmaßlichen Missbrauchstäter“ hätten es nur gut
gemeint. Böse seien allenfalls die undankbaren Kinder gewesen.
Ob die Kinder sich selbst tatsächlich als böse ansahen, wurde nicht
ermittelt, da für die Studie nur Volljährige befragt wurden. Die Begründung
der Studienleitung lautete: Moralisch oft noch wirre Minderjährige neigten
phasenweise zu unverhältnismäßigen Selbstbezichtigungen.
##
Ungehört blieb auch eine Gruppe Bielefelder Satanisten, deren 13 Mitglieder
sich zwar als „extrem evil“ angedient hatten, denen ein Psychiater aber
lediglich ein extrem niedriges Selbstwertgefühl attestierte. Auch wichen
die „gnostisch-linkshändigen“ Handlungen der Satanisten nicht von der
bundesdeutschen Norm ab: Einer der „Luziferianer“ hatte mal ein Tier
gegrillt, ein zweiter war an Heiligabend bei einer Prostituierten gewesen
und hatte sie „Mutti“ genannt (und umgekehrt), ein dritter hatte eine
Schallplatte von Karel Gott rückwärts abgespielt.
Vorangegangen war der Studie die Untersuchung: „Das Böse als
Gesundheitsrisiko des 21. Jahrhunderts.“ Da sich darin das Böse als
zweitgrößtes Gesundheitsrisiko gleich nach dem Tod entpuppt hatte, gab die
WHO auf der Suche nach den Verursachern die Folgestudie in Auftrag. Das
Ergebnis muss jedoch als unbefriedigend bezeichnet werden.
So zog das Forscherteam in Kopenhagen ein resigniertes Fazit. Prof. Dr.
Cyril L. Cyphre formulierte: „Mehr als 200 Jahre nach der Aufklärung hätten
wir wohl nicht nach gut und böse fragen sollen.“ Seine Kollegin Prof. Dr.
Epiphany Jordan pflichtete ihm bei: „Warum von böse sprechen, wenn
unvernünftig, empathiefrei oder stumpf viel differenzierter klingt.
Bestimmt hätten mehr Menschen zugegeben, dass sie strohdoof sind.“
## Wolkenformationstanz
Einen interessanten Gedanken äußerte der schwedische Soziologe und
Schären-Schamane Sören Strömblad: „Womöglich sind nicht wir Menschen schuld
am Bösen, sondern die Natur, die uns hervorbringt.“ Allerdings habe ihm die
Natur per Wolkenformationstanz zu Protokoll gegeben, er möge sich in dieser
Frage an Gott wenden, der die Natur geschaffen habe.
Der anwesende Gottesspezialist Joseph Ratzinger meldete sich mit Wissen aus
erster Hand: Gott bezeichne sich zu 100 % als gut. Der Teufel jedoch
herrsche in jenem Raum, aus dem sich Gott zurückziehe. Ein aus Bielefeld
angereistes Satansmedium ließ von Luzifer ausrichten, das haue in etwa hin,
aber schuld sei natürlich Gott. Der Evolutionsbiologe Richard Dawkins
wollte an Gottes Stelle sprechen, aber da gab es schon Häppchen und Sekt.
27 Aug 2014
## AUTOREN
(DIR) Anselm Neft
## TAGS
(DIR) Weltgesundheitsorganisation
(DIR) Ethik
(DIR) Familie Quandt
(DIR) Universität
(DIR) Krankenkassen
(DIR) Akif Pirinçci
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Die Wahrheit: Die Grundgütige
Die verstorbene BMW-Großaktionärin Johanna Quandt liebte die Addition,
besonders die auf Kosten anderer.
(DIR) Die Wahrheit: Bombiges Studium
In zwei Semestern zum Islamexperten – ein neuer Studiengang an der
Udo-Ulfkotte-Fachhochschule Siegen macht’s möglich.
(DIR) Die Wahrheit: Darm und Dummheit
Die neue Untersuchung einer Krankenkasse beziffert die verheerenden
wirtschaftlichen Schäden, die von kranken Arbeitnehmern verursacht werden.
(DIR) Die Wahrheit: Der Pirinçci-Code
Von Sarrazin bis Lucke: Dank der „Hirnsturm“-Software von Thilo Lutschmann
werden Hass-und-Angst-Bücher automatisch generiert.
(DIR) Die Wahrheit: Brunftzeit im Netz
Seit dem großen Erfolg des viralen Werbevideos „First Kiss“ tummeln sich
zahlreiche Nachahmer im Internet. Nicht alle sind harmlos.