# taz.de -- CIA-Bericht zu gezielten Tötungen: „Geringer“ Effekt
       
       > In einem geleakten Bericht evaluiert der US-Geheimdienst die gezielten
       > Tötungen hochrangiger Taliban. Moralische Bedenken hat man keine, aber
       > Zweifel an der Effizienz.
       
 (IMG) Bild: In den vergangenen Jahren das wohl prominenteste Opfer einer gezielten Tötung: Osama bin Laden.
       
       WASHINGTON afp | Die Enthüllungsplattform Wikileaks hat einen geheimen
       CIA-Bericht zur gezielten Tötung von feindlichen Kämpfern veröffentlicht.
       Im Kampf gegen die Aufständischen in Afghanistan habe die Taktik, zu der
       neben Drohnenangriffen auch die Gefangennahme sogenannter „hochrangiger
       Zielpersonen“ gehört, aber nur einen „geringen“ Effekt gehabt, heißt es in
       der 18-seitigen Analyse.
       
       „Die Taliban haben insgesamt eine große Fähigkeit, tote Anführer zu
       ersetzen“, befanden die CIA-Experten. Auch die Führung des
       Islamistennetzwerks Al-Kaida im Irak sei durch die Einsätze nicht
       entscheidend geschwächt worden.
       
       Der Bericht wurde im Juli 2009 im Auftrag des damaligen CIA-Direktors Leon
       Panetta erstellt, wenige Monate bevor US-Präsident Barack Obama im Kampf
       gegen die Taliban und Al-Kaida eine Aufstockung der US-Truppen in
       Afghanistan anordnete.
       
       Erfolgreich sei die Taktik hingegen in Bezug auf Al-Kaida-Chef Osama bin
       Laden gewesen, befanden die CIA-Experten. Dieser sei gezwungen worden, sich
       zu verstecken, die Kommunikation mit seinen Kämpfern stark einzuschränken
       und die Aufständischen von einem abgelegenen Rückzugsort aus zu führen.
       Auch bei der Bekämpfung der peruanischen Rebellenorganisation „Leuchtender
       Pfad“ hätten die gezielten Angriffe auf die Führungsriege einen
       „entscheidenden“ Beitrag geleistet.
       
       In dem Bericht wird aber auch vor möglichen negativen Auswirkungen solcher
       Einsätze gewarnt. Die Angriffe könnten demnach die Solidarität der
       einheimischen Bevölkerung mit den Aufständischen erhöhen und die
       verbliebenen Kämpfer radikalisieren. Zudem könnten die Rebellen nach
       Ansicht der CIA-Experten gezwungen werden, ihre Strategie zu ändern, was
       ihnen letztlich zu Gute kommen könnte.
       
       19 Dec 2014
       
       ## TAGS
       
 (DIR) CIA
 (DIR) Schwerpunkt Afghanistan
 (DIR) Drohnenkrieg
 (DIR) Osama bin Laden
 (DIR) Folter
 (DIR) USA
 (DIR) CIA
 (DIR) Folterbericht
 (DIR) CIA
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Debatte Folter: Kein inneres Refugium mehr
       
       Der US-Folterbericht zeigt: Wir machen es uns zu einfach, wenn wir eine
       klare Grenze zwischen „Unrechtsstaat“ und „Rechtsstaat“ ziehen.
       
 (DIR) US-Behörde infiltriert Kubas Musik-Szene: Dilettanten im Hip-Hop-Milieu
       
       Mit Hilfe einer verdeckten Operation wollten die USA auf Kuba Stimmung
       gegen die Regierung machen. Und das ging gründlich schief.
       
 (DIR) CIA-Bericht zu Folter: Warum foltern Demokratien?
       
       Nun weiß also auch die US-Öffentlichkeit: Durch Folter erpresste
       Information bringt wenig. Doch weltweit fühlen sich Folterer bestätigt.
       
 (DIR) Kommentar zum CIA-Bericht: In der Bringschuld
       
       Die Veröffentlichung des Folterberichts belegt, dass der Neuanfang nach
       Bush ernst gemeint war. Guantánamo und Killerdrohnen gibt es trotzdem noch.
       
 (DIR) Details aus dem CIA-Folterbericht: Waterboarding, Schlafentzug, Schläge
       
       Mindestens 39 Terrorverdächtige hat die CIA in geheimen Gefängnissen
       gefoltert. Im Bericht werden die Ausmaße deutlich – und wer profitiert hat.