# taz.de -- Kolumne Macht: Hilfe! Merkel ist in uns
       
       > Warum finden Linksliberale nichts irrelevanter als das Thema „Umwelt“ und
       > nichts schlimmer als sogenannte „grünlackierte Schwarze“?
       
 (IMG) Bild: Die Raute der Macht. Kann jeder
       
       Ich wollte mit linksliberalen Twentysomethings über Klimawandelbewältigung
       sprechen. „Ach, es gibt tausend Sachen, um die ich mich kümmern muss“,
       sagte eine durchaus sympathische Frau, „da stelle ich Umwelt hintenan.“
       
       Dieses Argument wurde so lange variiert, bis ich unwirsch rief: „Es geht
       nicht um Umwelt, es geht um alles, ihr Nicht-Checker.“ Interessant, sagte
       daraufhin ein durchaus sympathischer Mann. Aber bei Öko denke er sofort an
       „grünlackierte Schwarze“. Die meisten nickten und schauten angewidert.
       
       Tja: Diese beiden Gefühle sind zentral für den gesellschaftlichen
       Stillstand. Erstens: Im Gegensatz zu Adoptionsrecht für Homopaare,
       Mindestlohn und Stellenausbau für die Sprachpolizei wird die
       sozialökologische Transformation als Umweltgedöns verstanden. Und zwar –
       zweitens – für grünlackierte Schwarze. Boaaah. So was kommt offenbar gleich
       hinter Pegida. Im besten Fall.
       
       Der Klimawandel mag ein Problem sein, aber deshalb sind grünlackierte
       Schwarze noch lange keine Co-Menschen, mit denen sich progressive,
       emphatische, dem Fremden aufgeschlossene Linksliberale einlassen. Sondern
       Feinde, die man als neoliberale Dachgeschoss-Schwaben diffamieren und
       moralisch delegitimieren muss. Gerade auch in der eigenen Partei.
       
       ## In die Hölle
       
       Warum ist das so? Weil die Linksliberalen historisch und kulturell so
       geprägt sind, wie sie geprägt sind (1968, Grüne, Anti-Kohl, Tatort, Pinot
       Grigio ab zehn Euro). CDU fühlt sich einfach falsch an. Ich weiß ja selbst
       nicht, ob es überhaupt möglich ist, in der Wahlkabine CDU anzukreuzen. Oder
       ob die Angst nicht zu stark wäre, dafür in die Hölle zu kommen.
       
       Die Frage ist: Wer soll denn mit wem die sozialökologische Transformation
       machen, welche Mehrheit soll eine ökosoziale Wirtschaft und Gesellschaft
       gegen die fossilliberale durchsetzen? Die derzeitige Antwort ist
       offensichtlich: Gar keine. Die Ressentiments dienen der Bestätigung einer
       Haltung, die letztlich auf nichts hinauswill. Das ist verständlich, denn es
       bedient ein Bedürfnis nach Sicherheit. Wer in geistiger Deckung bleibt,
       kriegt zumindest keinen Shitstorm ab.
       
       Wenn man seine klare Weltsicht (Patti Smith gut, Jürgen Drews böse)
       aufgibt, bekommt man Probleme mit der Realität, in der CDU und SPD den
       CO2-Kapitalismus gleichermaßen engagiert stützen und befeuern. FDP und
       Linkspartei sowieso. Und genau da wird es interessant. Das Primat der
       sozialökologischen Transformation ist der öffnende Gedanke, der neue
       Bewegung bringt in ein – politisch, kulturell und emotional – erstarrtes
       Lagerdenken und ein fades Leben im richtigen Geschwätz.
       
       Jetzt mal unter uns Pastorentöchtern: Wer denkt, es gehe nur ohne Merkel,
       ist komplett unpolitisch, denn dann geht es gar nicht. Das weiß sogar
       Sigmar Gabriel. George Packer hat in einem New-Yorker-Artikel unsere
       widersprüchliche Gegenwart auf den Punkt gebracht, als er herausarbeitete,
       dass Hauptstadtjournalisten die Kanzlerin ablehnen und wählen. Sie lehnen
       sie ab, weil sie der Zukunft ausweicht, und sie wählen sie, weil sie der
       Zukunft ausweicht. Hauptstadtjournalisten sind kritische Opportunisten,
       also repräsentativ. Ergo: Wir sind nicht „Merkel“, aber „Merkel“ ist ein
       großer Teil von uns. Das ist hart, aber das muss man zunächst an sich
       ranlassen, um damit umgehen zu können.
       
       Der Schlüssel ist der Gedanke des Primats der sozialökologischen
       Transformation. Wenn wir unsere heterogenen
       Minoritäten-Besitzstandswahrungsbündnisse rational und emotional unter
       diesem Dach verknüpfen, dann haben wir die Chance auf eine Mehrheit für
       Zukunft. Dafür müssen speziell die Grünen den ökofremdelnden Linksliberalen
       klarmachen, wie sie das Soziale einbinden.
       
       Das ändert aber nichts daran: Wo die Mehrheit ist, da ist Merkel. Das kann
       man auch positiv sehen. Die macht dann schon mit.
       
       12 Apr 2015
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Peter Unfried
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Angela Merkel
 (DIR) Klima
 (DIR) Bündnis 90/Die Grünen
 (DIR) SPD
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
 (DIR) Wahlkampf
 (DIR) Brüste
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
 (DIR) taz.gazete
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Ökosoziale Trends: Jenseits des Jägerzauns
       
       Eine Studie belegt, dass viele BürgerInnen progressive Politik im Kleinen
       umsetzen. Wie links ist das deutsche Neobiedermeier?
       
 (DIR) Kolumne Die eine Frage: Ich bin öko, und das ist auch gut so
       
       Kann der linksgrüne Individualist sich in diesem Leben noch auf ein großes
       Ganzes einlassen? Die sozialökologische Transformation muss kommen.
       
 (DIR) Bürgerdialog der Bundesregierung: Wir müssen reden
       
       Kanzlerin und Vizekanzler wollen wissen, was die Wähler wichtig finden.
       Doch beim Dialog auf Augenhöhe geht es vor allem um schöne Bilder.
       
 (DIR) Ein Tag mit Jürgen Drews: Der König von Ramona
       
       Er ist Kind der sexuellen Revolution, Barde von Mallorca, Busenfetischist.
       Und Sohn eines Wehrmachtsarztes. Jetzt wird er 70.
       
 (DIR) Kolumne Die eine Frage: Die linke Madonna
       
       Ihr neues Buch heißt „Die Entscheidung: Klima vs. Kapitalismus". Warum
       nehmen die Linken den Klimawandel nicht ernst, Naomi Klein?
       
 (DIR) Kolumne Die eine Frage: Tischtennis statt Sex
       
       Was braucht der Mensch außer Fernsehabenden mit der Partnerin und Pingpong
       mit Freunden? Eine Begegnung mit dem Autor Frank Schulz.