Posts by timorl@social.wuatek.is
 (DIR) Post #AnK6F9M05U0WmKo3U0 by timorl@social.wuatek.is
       2024-10-24T05:34:03.662094Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @iro_miya I’m surprized not to see this in the responses (I checked on your instance), but not everybody thinks in language at all. Some beings think in pictures, some in ways that they are unable to describe, but all of these are pretty clear that their thoughts have no words as content. I think the majority think in words, but in a group of like 6 you have a pretty good chance of finding 1-2 beings who don’t think in words at all. Asking who thinks in words and who in other ways is one of my wife’s favourite icebreakers (she thinks in images).All that being said I strongly suspect at least some deaf beings will think in sign language, it would fit pretty well with the diversity I know of in this area. I haven’t had that confirmed though, so this doesn’t really answer your question.
       
 (DIR) Post #AnfZBk1vrAsH0YsEPA by timorl@social.wuatek.is
       2024-11-03T13:04:37.270839Z
       
       1 likes, 0 repeats
       
       Przypomniało mi się że jeden z moich nauczycieli w liceum kończył lekcje mówiąc “dozo”. Chyba próbował być młodzieżowy, ale ja zupełnie tego wtedy nie kojarzyłom, i mój weebowy mózg postanowił to interpretować jako どうぞ, w sensie że dostarczył nam lekcję, więc odpowiadałom oczywiście どうも, co powodowało jego konfuzję.  Zaskakująco długo zajęło mi zorientowanie się że coś jest nie tak, ale potem i tak dalej tak robiłom, bo mnie bawiło. :blobfoxgooglymlem:
       
 (DIR) Post #AqJU4bZQXUMCM32Hce by timorl@social.wuatek.is
       2025-01-21T15:15:45.395434Z
       
       1 likes, 0 repeats
       
       @freemo Have you seen the video? He does the full “from the heart” thing.
       
 (DIR) Post #AqgbSfFNgmcx1S9oLA by timorl@social.wuatek.is
       2025-02-01T20:38:06.507268Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @mkljczk Jedyne co jest kopiowaniem zza oceanu w zaimkach, to że mówimy o nich jako o zaimkach, jak po Polsku są to wyraźnie całe formy gramatyczne. :blobfoxdetermined:
       
 (DIR) Post #ArRjZTNb7BsUhFKbGS by timorl@social.wuatek.is
       2025-02-24T06:59:28.614708Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @neutratywy Pierwszy przykład użycia i od razu Kutno, @mkljczk przypadek?
       
 (DIR) Post #As4UiX9pxjIoMlmJMm by timorl@social.wuatek.is
       2025-03-14T19:57:04.019400Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @bartlomiejnestvarno Na tę chwilę nie ma ani trochę takiej możliwości. Bloki nawet pomagają na to niewiele, defederacje ino odrobinę więcej – te ostatnie powodują że przynajmniej twój serwer nie będzie nikomu rozdawał tej odpowiedzi, bo jej nie będzie miał.Widziałom że gdzieś ludzie nad tego typu rzeczami pracowali, ale nie wiem jaki jest status tej pracy. Nawet jeśli się uda, to i tak całkiem raczej problemu nie rozwiąże, z racji konstrukcji protokołu.
       
 (DIR) Post #As4UiZQZWTsRPFchjE by timorl@social.wuatek.is
       2025-03-14T20:12:08.192191Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @bartlomiejnestvarno Tak, jak się zdefederujesz całkiem od danego serwera to będzie im nieco trvdno (choć dalece nie niemożliwie) dobrać się do twoich postów, a nawet jak to się uda to odpowiedzi na nie zostaną przez twój serwer odrzucone. Większość ludzi widzących twój post również takiej odpowiedzi nie zobaczy, bo musieliby ją dostać drogą (w sensie sekwencji boostów) idącą przez serwer na którym ona jest widoczna, a to dość duże ograniczenie. W szczególności jak ktoś ino zobaczy post bo ciebie śledzi to prawie na pewno nie zobaczy tamtej odpowiedzi.Defederacja to przy tym bardzo toporne narzędzie – trzeba się pozbyć całego serwera żeby to faktycznie zadziałało – choć nie jestem całkiem pewne jak konkretne implementacje serwerów sobie radzą z jednoosobowymi blokami. Teoretycznie co najmniej mogłyby odrzucać odpowiedzi nawet w takich sytuacjach bez defederacji, ale z tego co kojarzę większość tego nie robi? Dunno, pewno @mkljczk wie więcaj, ona się na tym mocno zna.
       
 (DIR) Post #As4dY6Ec6c1bYe6zc8 by timorl@social.wuatek.is
       2025-03-15T08:42:27.371887Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @mkljczk A wiesz może co konkretne implementacje robią z odpowiedziami z kont zablokowanych przez dane konto? Bo o ile nie są w stanie spowodować by nikt ich nie przyjmował, to jak piszesz mogą udawać że nie dostały – zwykle tak robią czy nie?To jest ciekawe nie tylko ze względu na pytanie @bartlomiejnestvarno o to jak dużo własna instancja da mu więcej kontroli, ale też z praktycznego punktu widzenia o to jak dobrze się dana wiadomość rozejdzie między instancjami. Szczególnie że teraz mają dodawać tego fetcha wątków do Mastodona jeśli dobrze kojarzę, a on chyba będzie się opierał o to co twierdzi instancja oryginalnego posta, nie?
       
 (DIR) Post #AscF7pJTEkPjEQIckq by timorl@social.wuatek.is
       2025-03-31T13:56:45.258387Z
       
       1 likes, 0 repeats
       
       @N33R I appreciate the poll duration, nice attention to detail. :blobfoxdealwithitfingerguns:
       
 (DIR) Post #Asdka4SZo2bO3QSysS by timorl@social.wuatek.is
       2025-04-01T07:27:46.641664Z
       
       1 likes, 0 repeats
       
       @mkljczk Rozumiem że mail przekonuje by przejść na Luanti? :blobfox3c:
       
 (DIR) Post #At5Wb6nSv5JH5omy1I by timorl@social.wuatek.is
       2025-04-14T17:01:46.843011Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @mkljczk The only reason why you might want multiple is as fallbacks, no? So if you don’t wanna implement some liveliness checks I wouldn’t bother with multiple options for now.
       
 (DIR) Post #AuLLu9GezPMaUWdjLk by timorl@social.wuatek.is
       2025-05-22T06:12:26.098351Z
       
       1 likes, 0 repeats
       
       @mkljczk @razem Bo fedi to nie sieć zarządzana przez informatyka czy hobbystę… :blobfox3cevil:
       
 (DIR) Post #AvY1HQvWjj8r1CP43U by timorl@social.wuatek.is
       2025-06-27T06:42:10.492868Z
       
       1 likes, 0 repeats
       
       Jehova’s witnesses came by, first time in a couple of years for me. I was less eloquent than I could be, since my German is not sufficiently fluent for ideological discussions, but it was still fun.The guy started talking about all the wars in the world being a problem and asked whether I thought the states would ever solve this. Obviously I said no, and he was clearly aiming at moving from that to “people are the problem”, which I almost obliged with by going “people with power are the problem”. He though he was on the home stretch at this point, and got a bit confused when I really focused on the “in power” bit. He had trouble finding any argument against power being the problem until he noticed my children and started talking about how I have to use my power over them.This was the most “you just activated my trap card” I’ve ever felt in any discussion. He had no idea what hit him when I started talking about youth liberation, and it took him quite a couple of exchanges before he even understood what I meant (my bad German probably contributed to that, but it was mostly the background assumptions about what parenting is).Around this point they actually told me they were Jehova’s witnesses (it was obvious for a while :blobfoxmlem:), and he tried going into his spiel about god dry, since the preceding discussion didn’t really prepare the ground for that the way it should have. I already mentioned I was an anarchist much earlier (no reason to hide it), but at this point I said “no gods, no masters”, and explained that I’m very disinterested in discussions about gods. We talked a bit about my previous discussion with JWs, and how I found connection with them through our common want of immortality, which he was also receptive to.I wonder whether these discussions actually do anything. Anyway, they are fun and I think there should be more people walking around people’s houses and talking about their ideologies (not really, since I know most people don’t like when this happens, but I would personally like it :blobfoxgooglymlem:).
       
 (DIR) Post #Aw8qzEilp21gQnQn56 by timorl@social.wuatek.is
       2025-07-15T00:29:38.744618Z
       
       1 likes, 0 repeats
       
       @mei @ube Pretty sure these are all troll recs. <_< Lemme drop Tokyo Akazukin on that same pile, since I only recently stopped wincing whenever I recall it. :blobfoxnauseated:
       
 (DIR) Post #AyI2xJg7Iu9xSb3GNs by timorl@social.wuatek.is
       2025-09-17T07:26:04.691354Z
       
       1 likes, 0 repeats
       
       @mkljczk Eheheh, ostatnio pierwszy raz zobaczyłom budynek owego z wielkim akronimem na elewacji i też moje fedirobaczki w mózgu wrzeszczały. :blobfoxlaughsweat:
       
 (DIR) Post #Az0WzjQmsegeu6oUym by timorl@social.wuatek.is
       2025-10-08T18:25:25.481119Z
       
       1 likes, 0 repeats
       
       @mkljczk Oi, is that… my wrench? :blobfoxsurprised:  Look ma, I’m on the promotional material for peak fedi software! :blobfoxcheer:
       
 (DIR) Post #B05x8EcerflDEs7y7s by timorl@social.wuatek.is
       2025-11-09T14:54:44.322066Z
       
       1 likes, 0 repeats
       
       @keepassxc I think you misunderstood the “plausible-looking generation” criticism. The issue is not that the LLM is created to purposefully slip changes past reviewers, that would indeed be quite silly. It is trained by optimizing for plausible looking output – in essence the LLM “tries” to generate code that looks plausibly correct and such code is correct only inasmuch as code being correct is correlated with code looking correct. In contract humans when coding are trying to create correct code, and correctness there is related to how well a given human can generate correct code. The worry is that when a human makes a mistake it has a much higher chance of looking like a mistake, while LLMs are more likely to create correct-looking mistakes, because they are optimized for creating correct-looking output in general. This is what people mean when they say that LLMs will “sneak” mistakes past reviewers, and perhaps a reason to at least have different approaches to reviewing these two kinds of code.I’m not sure what to think about the change in general, given what I know about LLMs your approach still makes me quite uneasy, but probably not enough to switch to a different password manager. Anyway, just wanted to explain the apparent confusion about this specific argument.Oh, and since I’m writing to you already – thanks a lot for maintaining KeePassXC, it’s on the short list of software that works exactly as I like and I really have no complaints about. :heart_cybre:
       
 (DIR) Post #B0TIP2JGtCrIYr9HSi by timorl@social.wuatek.is
       2025-11-21T13:09:00.391094Z
       
       1 likes, 0 repeats
       
       @mkljczk To nietypowy cel treningu głosowego, ale walidny. :blobfoxthink:
       
 (DIR) Post #B2ihMhmFR7YmnEA7A8 by timorl@social.wuatek.is
       2026-01-27T19:29:44.938581Z
       
       1 likes, 0 repeats
       
       @ilja Last time I managed to work around this by using https://linkedin.com.wuatek.is/timorl/CV/no-linkedin.html and that got accepted. :blobfoxcrylaugh: Well, I say “got around”, I managed to submit the application but iirc never heard back, so not actually helpful. :blobfoxmlem:
       
 (DIR) Post #B2iiVNa1zvUmiI9EUi by timorl@social.wuatek.is
       2026-01-27T19:33:34.485413Z
       
       1 likes, 0 repeats
       
       @ilja Oof… good luck with your search in general though!