Post B2O11P1mQkCaGuIAvQ by collectifission@greennuclear.online
 (DIR) More posts by collectifission@greennuclear.online
 (DIR) Post #B2NkbmXqly6APh3OuO by collectifission@greennuclear.online
       2026-01-17T14:00:29Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       Ik ben nog steeds voor windenergie op zee. Want het is een manier om energie op te wekken met een lage (indirecte) CO2 uitstoot. Maar lieve mensen, laten we stoppen met elkaar wijsmaken dat het zo vre-se-lijk goedkoop is. Het maximale tenderbedrag per opgewekte megawattuur (MWh) energie is €104. En dat is exclusief de miljarden voor netwerk en "stopcontacten" op zee.(Helaas zit onderstaand linkje achter een paywall, maar voor diegenen die wel toegang hebben)https://energeia.nl/er-is-dit-jaar-subsidie-voor-maar-een-offshore-windpark/
       
 (DIR) Post #B2Nkbo4V63oH9FKzRI by publius@mastodon.sdf.org
       2026-01-17T16:57:44Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @collectifission Would you be so cruel to the poor, downtrodden antinuclearites, as to deprive them of the opportunity to tell everyone that we don't need nuclear to replace fossil fuels, because renewables are so much cheaper and quicker to deploy that they are 20 to 100 times as cost–effective?
       
 (DIR) Post #B2O11P1mQkCaGuIAvQ by collectifission@greennuclear.online
       2026-01-17T17:35:59Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @publius why yes, yes I would 🤭
       
 (DIR) Post #B2O11QN5R0q6RHGhm4 by publius@mastodon.sdf.org
       2026-01-17T20:01:43Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @collectifission Spoilsport! Meanie!Yeah, I was flabbergasted by "20—100×". Some people are seriously detached from reality.