Post AcfP2CFlpjGKoUuJ3Q by xihuhanbi@m.cmx.im
 (DIR) More posts by xihuhanbi@m.cmx.im
 (DIR) Post #AcfP2CFlpjGKoUuJ3Q by xihuhanbi@m.cmx.im
       2023-12-10T11:16:17Z
       
       1 likes, 1 repeats
       
       我特别讨厌“玩游戏毁孩子”、“短视频让人变傻”这种屁话，因为我亲身经历过，从“台球厅毁孩子”到“游戏机毁孩子”这些无聊说教。真相其实是：那些新出现的、更便宜的、门槛更低的、所以也就更被弱势群体（未成年人、穷人）青睐的娱乐方式，总是被描述为：低贱的、愚蠢的、有害的。而原因也不难理解：消费它们的人，比较缺乏话语权。有意思的是，历史证明，那些更便宜大量地给普通人提供多巴胺的娱乐方式，那些被视为“低贱愚蠢有害的奶头乐”，最后往往是胜利者，是历史发展的大趋势，是真正能代表这个时代文化精神的东西。未来人定义我们这个时代的代表性文化，更可能是电脑游戏和短视频，而不是书籍or文艺片这类更“高端”但是没人看的东西。
       
 (DIR) Post #AcgKf9LsFYEcUmTdAW by kotony@m.cmx.im
       2023-12-10T19:12:42Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @xihuhanbi 其实你可以参考一下这条帖子 https://m.cmx.im/@ulva69/111554518321593390短视频的质量参差不齐，平均质量低于书籍和正常长度的视频。受众看短视频大多是为了爽、新奇、不费脑子的快感。还有因为成本低廉，短视频也成了虚假信息的传播工具之一。这次巴以冲突，美国的高校学生暴露出来的无知和偏激，敢说没有短视频的盛行推波助澜吗？
       
 (DIR) Post #AcgKfAQAH5GFoNUZUm by tusooa@kazv.moe
       2023-12-10T23:31:51.308696Z
       
       0 likes, 1 repeats
       
       @kotony @xihuhanbi 但是propaganda根本就不需要某一种特殊的传播媒介就能实现。它是无处不在的。它可以是短视频，可以是微博上的文字，可以是电视上的新闻联播，可以是车站前面「社会主义」价值观的标语，也可以是饭店里「莫谈国事」的招牌。就算没有短视频，有权有势的人照样可以把伊们想传达的思想传达出来，愚民的招数也照样能够生效。谁会说那些只看新闻联播的人，就比天天刷短视频的人一定更善于思考呢？退上一万步说，即使是当今的人更不愿质疑政府权威，那也定是政府的信息管控愈发严格的结果（而这管控是绝对不限于中国大陆和几个少数「独裁政府」的），而和某一种特定的获取信息的渠道无关：获取信息的渠道最多也只是技术进步和信息管控相斗争的一种表现形式而已。