Post AXiecSeKC8o6RiOdkW by boringscholar@m.cmx.im
(DIR) More posts by boringscholar@m.cmx.im
(DIR) Post #AXiecSeKC8o6RiOdkW by boringscholar@m.cmx.im
2023-07-14T17:42:58Z
0 likes, 1 repeats
标题：《城中村、网格化管理与资本矛盾》作者：Made in China杂志笔记：这篇可能是近期最重要的关于中国工人研究的视角。它谈的并不是新鲜事，而是去年11月的广州康鹭村反封控抗议。那一连串的抗议曾经被简化理解为对封控的不满或被当作白纸运动的“工人侧面”。但此文则指出，工人们的抗议之所以最早、最激烈的爆发，一方面是因为当地的生产方式严重依赖于劳动力、物料、成品的流动性，而另一方面，劳动剥削和工人对劳动剥削的反抗也吊诡地依赖于不断的移动。要么是在不同小作坊中走跳，要么是徘徊于老家和广东的城中村，以此获得自由感。另外，更深层次的问题则是外地工人（作坊主、打工者）与本地食利者（地主、村民）之间的矛盾。两者本来就处在不平等的压迫或利益分配不公关系中。在疫情中，后者成为物资配送的中间人，获得了极大的权力，发生腐败现象，更引起外地工人的愤怒。重点：1. 城中村日常活动的管理——包括交通安全、卫生、治安和市场交易——主要属于土二代地主（村民）的职权范围。而他们因为富有大多已不住在村庄内。他们的财富主要来自纺织工人的贡献。2. 数以千计的小型非正式“家庭作坊”是全球快时尚产业的支柱，是其可以低成本的原因。3. 许多工人是作坊主，同时也雇佣其他工人，大多以计件支付工资。工人们习惯互称“老板”，不论是作坊主还是打工者。4. 许多女性也担任临时工，白天履行家务，因此家庭作坊到了晚上就全面运转。5. 网格化管理本质是人口控制。然而城中村内却大量存在人口黑数，村委会都无法知道一套公寓里住着多少人。药品、食物的运送在这里要么因为复杂的地形和隐形人口而失败，要么是因为当地村民地主的腐败而被转卖。原文：https://madeinchinajournal.com/2023/06/13/urban-villages-grid-management-and-the-contradictions-of-capital/#劳动读书笔记 #英文媒体
(DIR) Post #AXiecVUrbm1PHEzcv2 by boringscholar@m.cmx.im
2023-07-14T17:46:13Z
0 likes, 0 repeats
用ChatGPT翻译的内文，还不错：在2022年11月14日的晚上，广州康乐村及周边的城中村（城市里的村落）里的数百名农民工同时走出公寓，推倒了沿着这个服装区主干道的高大的充水塑料路障。这些抗议者，其中大部分来自湖北省，并且是一个非正式的湖北村的一部分，他们通过他们的家乡协会在网上组织了这次集体行动。在最近的封锁措施实施之前，这些农民工一直在疯狂地完成11月11日（“双十一”）的生产订单，这一天被网上商业巨头淘宝和天猫标榜为“光棍节”——零售年度中最大也最赚钱的一天。自新冠病毒疫情开始以来，利润下滑和订单减少使得这突然的需求激增对于该地区小企业的经济生存，以及维持这些企业的农民工的生计，尤其重要。在抗议活动前的几个月，封锁法规使得大部分，甚至是所有的服装制造业都陷入停滞，那天晚上，抗议者们走在路上，集体反抗广州长期的封锁和其他严格的防疫措施，他们欢呼和鼓掌。抗议和反抗的画面很快在中国及海外的社交媒体频道上流传开来，由于这些抗议活动的规模和愤怒及不满的强烈程度，引起了国际媒体的关注。中国和海外的批评者和评论家将中国零新冠政策的人口控制措施描述为全面国家控制的“回归”，这种控制类似于毛泽东时代。虽然这种说法有待商榷，但是这样的假设往往忽视了零新冠政策在2021年和2022年的实施过程中，尤其是使用网格化管理（网格化管理）作为人口控制工具，依赖于资本主义机制，如人口、商品和资本的流动。当然，许多观察者已经猜测中国的零新冠协议使一些企业领导人和地方政府官员通过大规模测试和分发药品和其他必需品积累了巨大的财富。然而，这种猜测只是触及了问题的皮毛。广州的城中村（包括康乐村、陆江村和大塘村）中农民工在2022年11月的骚乱告诉了我们一个稍微不同的故事。它展示了网格化管理——中国零新冠政策的一个关键组成部分（O’Donnell 2022）——如何暴露出这个制造业中心的劳动和资本之间的矛盾，而不是简单地“回归”到毛泽东时代的国家控制形式。这种矛盾在供应链资本主义所必需的移民、商品和资本的流动停滞时变得明显。更具体地说，我在这篇文章中，依据我长期对农民工和全球快速时尚供应链在城中村的人类学研究，我认为最近在康乐村等地的骚乱暴露出农民工与他们的村庄地主之间现存的社会不平等，这是低成本大规模制造全球供应链依赖的基础。
(DIR) Post #AXiecZg04JJ4EwEZpg by boringscholar@m.cmx.im
2023-07-14T17:49:11Z
0 likes, 0 repeats
扩大的差距位于广州北部和东南角落的是密集的、低矮的建筑，被称为"握手楼"，它们聚集在城市的部分地区（Bach 2010；Hsing 2010；Al 2014；Bolchover 2018）。这些城中村是过去四十年城市化强烈推动的结果，它们的独特之处在于，虽然其居民不再依赖农业为生，但按照户口（户籍）制度来看，他们并未完全转变为城市人口——这是毛泽东时期人口控制政策的遗产（Chu 等人，2022；Smart 和 Zhang，2006）。另一种差异在于土地所有权。城市街区建在国有土地上，而在这些村庄，前毛泽东时期农业集体的长期成员仍然拥有他们土地的行政使用权。在这里，很少有人关心土地所有权本身；相反，他们更关注行政使用权和基于土地价值的公平分配金钱的问题（Hsing 2010）。根据户口制度，土地使用权的持有者仍被视为农村公民，尽管一些人已经成为富有的地主，将公寓租给在寻找工作和负担得起的住房的农民工。因此，由村地主（俗称土二代）管理的村集体保留了他们在日常商业和安全事务上的大部分行政自治权（Chu 2022）。城中村长期以来一直违背市政府提出的城市规划和人口控制的技术主义方案。城中村内的日常活动治理——包括交通安全、卫生、公共安全和市场交易——主要由依据前毛泽东时期血缘和毛泽东时期集体基础（以他们的姓氏为基础）组织起来的土二代地主控制。尽管城市居民通常认为这些地方是碍眼的，但土二代地主由于拥有土地的使用权而变得极其富有。事实上，他们已经成为一个大多数人看不见的租金收入者和看门人群体，他们的经济和政治利益与城中村的日常运作紧密相关（Chu 2022）。大部分，甚至全部的村地主都已经搬出城中村，将他们的混凝土多层公寓楼租给在城市寻找工作的农民工。在广州的城中村，一些农民工，特别是那些来自湖北省的人，已经在他们的地主搬出后入住了这些公寓楼，并在那里开设了工业车间。在康乐村，数十年的非正式和低成本为全球快时尚行业制造的服装为土二代带来了巨大的利润，将这些村民从农民转变为地主。
(DIR) Post #AXieccpKM5YA0jcZHs by boringscholar@m.cmx.im
2023-07-14T17:52:02Z
0 likes, 0 repeats
广州城中村的治理存在模糊性，介于土二代地主和市政当局之间，这使得快时尚的跨国供应链得以在狭窄且曲折的小巷中繁荣发展。这种繁荣也得益于在此生活和工作的数十万农民工。大约有20万至30万的农民工——其中大多数（占当地农民工人口的80%）来自湖北省的监利和天门——支撑着数以千计的小型、非正式的“家工厂”（家庭作坊），这些作坊沿着大楼的走廊一字排开。每个家工厂在快时尚低成本制造的更广泛的供应链中服务于一个节点，包括织物的染色、服装片的裁剪、服装的组装和包装。许多家工厂由农民工老板个人所有，他们反过来雇佣流动的农民工，并按件支付他们的工资（Chu 2018）。在2022年的封锁之前，这些家工厂能够维持低成本快时尚的“及时交货”，正是依赖于劳动力、商品和资本的流动性，这些要素在康乐村和其他城中村间流动。在这里，许多农民工，他们中的许多是中年妇女和男性农民工，他们在市场改革初期在广州和深圳从事工厂工作，可以尝试创业自我经营的风险和回报。无论他们是小型工厂的所有者还是按件计酬的临时工，他们都自称为“老板”或laoban（老板），尽管他们的工厂工作很辛苦。虽然男性通过庆祝在不同工厂工作的“自由”来展示他们的男性气概，但女性更喜欢在车间进行兼职临时工作，这使她们能够在工业工作与照顾孩子和其他家庭义务之间找到平衡。此外，许多农民工在他们的小型企业失败时会回到按件工作，以便他们可以“休息一下”（休息一下）并为他们的下一次冒险做思考。在我的研究中，我遇到过经营时尚批发、食品服务和建筑业务的农民工；他们将他们的工厂工作不仅仅看作是传统意义上的“劳动”，而是看作是通向创业的垫脚石。正如我即将出版的书所解释的，农民工在家工厂的工作带给他们一种自由感，这是他们如果留在像富士康这样的大型、集中的宿舍工厂所无法体验到的。即使他们的工资低，但他们劳动力的流动性缓解了工作的严酷和艰难条件（杨，2022年）。我经常见到流动工人和家工厂主之间的争吵。对临时工作条件不满的工人会直接离职，并在该地区的其他工厂找到工作。下午不用照顾孩子的老年妇女会在白天的几个小时内顺便去家工厂赚点额外的钱，比如剪掉成品衣服上的松线。还有一些人同时做几份工作，早上在布料摊工作，下午则在大型布料批发市场回收材料。临时工人，特别是妇女，白天需要履行家庭义务，因此家工厂通常在晚上全面运营。
(DIR) Post #AXiecffVn2TspA3Gu8 by boringscholar@m.cmx.im
2023-07-14T17:53:33Z
0 likes, 0 repeats
简而言之，2022年封锁前，人、商品和资本进出城中村的流动性维持了农民工和村里房东的生计，尽管他们作为租客/地主的社会地位差距极大。在疫情前，城中村中穿制服的官员对农民工群体的监控和管控仅仅是为了规范人员、货物和资本跨村庄的流动。村集体成员对农民工的制造活动并不感兴趣，因为这些活动为他们提供了稳定且有利可图的租金收入。实际上，在疫情之前，村里的房东和他们雇佣的私人安保人员充当了劳动力和资本流动的门卫，从农民工身上榨取利润。白天，当制造活动放缓，农民工休息时，交通控制站的门会落下，官员需要所有车辆和自行车交通提供身份证明、许可证和注册证明。然而，在傍晚到深夜，当制造活动全面恢复时，门会打开，官员们视而不见，允许人员和原材料自由进出城中村。因此，农民工在城中村的劳动条件和生计处于危险的边缘，依赖于他们自身的流动性以及资本向寻租房东口袋中涌入的流动性。对农民工来说，身体上的流动性带来了有限的自由感、能动性和对劳动日常节奏及其生计的控制感。一些男性农民工甚至将成为“老板”视为男子气概的标志——体现了冒险和冒险的企业家精神。即使在非常有限的意义上，具有流动性也缓解了——如果没有掩盖——全球供应链上低成本大规模制造的剥削效应。然而，一旦封锁使家工厂和农民工的日常活动停摆，剥削和压榨的破坏效应就会浮出水面，最终导致大规模的社会不安。城中村的网格管理和动乱2022年11月14日——抗议活动当天的晚上，农民工聚集在街头的图片和视频在社交媒体上流传开来。博主和其他观察者使用化名在社交媒体上匿名分享纪录片和分析，详述了农民工在城中村面临的困难条件。一些评论员解释，农民工的要求突显了他们对村里房东的信任感日益减弱。根据一位视频博主的说法，农民工提出了以下要求：1）允许居民在公寓前门进行新冠病毒检测，而不是要求他们在楼下排队，以最小化交叉感染的风险；2）食物和必需品直接分发给居民，而不是通过村里的房东；3）宣布封锁结束的日期，以便尽快恢复业务（王，2022年）。
(DIR) Post #AXieciUHJGHHZBoqJM by boringscholar@m.cmx.im
2023-07-14T17:55:08Z
0 likes, 0 repeats
虽然这些要求看似务实且合理，但却揭示了城中村日常劳动与生活表面下酝酿的紧张局势，这一局势在网格化管理制度——全国实施的一种用于执行新冠病毒防疫政策和其他行政要求的城市规划技术——下进一步加剧。在中国的许多城市，为了调控人员（以及可能的病毒）在空间网格中的流动，设立了众多安全检查点（魏等人，2021）。这些安全检查点以及他们允许的面对面接触，构成了这个复杂网格管理网络的人类组成部分。这些检查点包括体温扫描器，这些设备非常像金属探测器，以及那些量体温、检查QR健康码并最终准许通行的安全人员。然而，因为这些检查点主要是在居民楼、商业大楼的入口处，以及城中村的周边设立的，公寓建筑、道路和城市区域的基础设施环境决定了每个“网格”的大小和人口密度。在网格的每个节点中，居委会负责执行定期检测，以及向网格内居民分发食品、药品和其他必需品。许多这样的委员会包括村里的房东、第三方物业管理公司的员工以及公寓或住宅区的居民志愿者。这些成员大多是本地说粤语的居民。在城中村的情况下，一个完整的区或子区可能就构成了空间网格的一个节点，包括数百甚至数千名生活在村委会和市政府视野之外的农民工。作为户口政策下的“流动人口”，在城中村这样的非正规社区内生活，为农民工提供了一定程度的保护，避免了警察的骚扰和系统性的歧视。大多数移民居民没有正式注册，所以村委会无法知道一个公寓里住了多少人。因此，在封锁期间负责食品和必需品分发的官方网格管理中，有数百个，甚至数千个农民工被遗漏。在社交媒体上，城中村隔离中的农民工抱怨食品供应不一致，不合格，不足。一位社交媒体上的记者提到，政府的配送参差不齐，不足（秋千上的女人，2022）。在他收到食物的日子里，他只得到了方便面，罐头食品和速食米，这些对他四口之家来说是远远不够的。负责送药的村委会志愿者严重不足。一些人试图在复杂的狭窄巷道迷宫中穿行以送达物资，但许多人放弃了或找不到接收人（秋千上的女人，2022）。因此，网购的必需品，包括除新冠病毒之外的其他疾病的药品，以补充政府提供的供应不足，无法送达农民工居民。因此，尽管康乐村和其他城中村的移民居民被组织成空间网格，但由于这些村庄的蜿蜒布局，再加上中国农民工人口的隐形化，使得大量人口无法被考虑在内，暴露出城中村网格管理的问题。
(DIR) Post #AXieclD1BtFo0WlbKC by boringscholar@m.cmx.im
2023-07-14T17:56:42Z
0 likes, 0 repeats
公共物品的分配失败不仅暴露出城市管理的问题，更重要的是，也暴露出村里的房东和地方政府在关注农民工需求方面的疏忽和意愿不足。封锁使得农民工与村里房东之间多年来潜伏的紧张关系浮出水面。许多农民工认为，村里的房东已经变成了实际上的中间人，他们通过村集体接收供应品，然后再将其重新分配给农民工租户。据传言，一些房东为自己囤积了供应品，而其他人则以高价将商品重新卖给农民工居民。在大多数情况下，农民工不知道食品和供应品是由村委会发送的，还是直接由市政府发送的。沟通和透明度的缺乏加剧了疫情之前就已存在的不平等。农民工无法表达他们的疑虑和抱怨的渠道的缺乏，加剧了他们的困境。剥削的层次2022年在康乐村和中国其他城中村的严格封锁揭示了对中国城中村中的农民工群体施加的历史性剥削和压榨。在Covid-19大流行期间，否认农民工对国家福利权利要求的户口政策，以及剥削他们劳动力，使他们暴露于寻租村民的全球供应链，又加之网格管理制度切断了他们主要的经济生存资源，所有这些都使得城中村的农民工所受到的市场剥削和压榨周期暴露无遗，而这种剥削和压榨自市场改革引入以来已经加剧了数十年。这也揭示了农民工和村庄房东之间在财富和地方政治权力方面的不平等。事实上，2022年11月的骚动并非孤立事件，而是农民工群体的一系列集体行动之一，他们在疫情开始之前就试图在广州主张他们对有尊严的劳动和体面生活的权利。这些集体行动包括2015年对当地官员大规模没收人力车的公开抗议（人力车送货是许多流动农民工生活的来源），自2012年起，康乐村和广州其他城中村不时爆发抗议，反对地产开发商与村委会就土地使用权转让进行谈判（徐2013年；班杜尔斯基2016年）。开发商和村庄房东意图拆除农民工依赖的公寓和工业场所。康乐村的农民工抗议最终至少暂时地阻止了开发商和村庄房东的寻利行为。随着2022年在城中村实施严格的封锁，国家的生物政治网格管理政策决定了农民工生活项目的可能性，这不仅取决于他们的生存能力，还取决于他们能否在物理上移动，为自己争取主导劳动剥削条件的权力。正如我所揭示的，农民工在城市的不稳定条件下，通过从一个低薪工作转移到另一个低薪工作，以缓解全球供应链的剥削效应来生存。实际上，我在从事田野研究过程中，遇到的在加工厂工作的农民工经常通过定期回家乡与家人团聚，从他们工作的单调中找到解脱。
(DIR) Post #AXiecnD5kaV8DKogiW by boringscholar@m.cmx.im
2023-07-14T17:57:09Z
0 likes, 0 repeats
农民工经常怀旧地谈论他们家乡村庄的空气、水和蔬菜相对的洁净。对于许多在加工厂工作的人来说，去菜市场买新鲜蔬菜会让他们想起在家乡村庄的生活，并从他们认为忙碌和单调的工作中得到短暂的解脱。（许多农民工没有自己的厨房，有些厨房没有冰箱，这增加了在封锁期间的生存挑战。）当大流行病控制措施强加的不流动性阻止了这些农民工主导自己劳动条件的能力，这最终暴露了供应链资本主义的有害影响，广州的康乐村和其他城中村就是在这种资本主义的繁荣之下。总的来说，为了预防Covid-19而在广州的城中村中压制经济活动，并没有重新引入毛泽东时代的国家治理方式。从长期的视角看城中村的出现，以及自1970年代末的市场改革以来中国农民工群体的社会经济斗争，可以看出中国零Covid政策如何暴露了广州城中村全球供应链的资本主义剥削和压榨模式。中国农民工的不稳定劳动条件和生活来源在大流行疫情开始前就已经存在；2021年和2022年实施的以社区为基础的卫生和安全政策只是将它们公之于众。虽然租金资本主义与国家治理在城中村合并的有害影响并不新鲜，但2022年在广州的农民工集体行动值得注意的是，它为全国各地的工厂和城市中的相关行动铺平了道路。除非解决中国农民工的困境，否则骚乱将继续打破人口控制和城市管理的“网格”。