Post ARQoSdEb2s44UTCJnc by Venthan@o3o.ca
 (DIR) More posts by Venthan@o3o.ca
 (DIR) Post #ARQoSdEb2s44UTCJnc by Venthan@o3o.ca
       2023-01-08T01:08:34Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       不知道大家为何对于社会制度“养懒汉”的问题产生反感，但我觉得，一个愿意养懒汉的社会，才是一个最平等包容的好社会。这是从UBI制度中所受的启发，即让有能力、自主性强且自愿帮扶弱者的人承担社会建设与福利保障的任务，同时接纳不劳动者（即便不是弱势群体）的存在。养懒汉只是表面手段，核心是对人的关注，是对所有人温饱等最基本生理需求的保障，让“活着”能作为人最根本的权利。它需要社会“自愿性”的基础，但这种“自愿性”其实没有大家所想的那么脆弱，原因在于并非所有人都不愿工作，是存在有一部分人，让他永远地失去工作也能生活，他是不愿意的。而当他自身的工作能影响并帮助到其他人，其中的“利他性”就会被激发，也会使他更加地热衷于自己的工作当中，而不会再对养懒汉有更多的抱怨。马克思所说的“劳动作为人最根本需求”，不接受人的惰性的存在，并试图消除与改造这种惰性，这点太过于极端。它没有根本预见懒汉的本质。许多懒汉问题的争论，其实都预设了“懒汉即非正义”的前提，根本没有讨论懒汉本质而直接进行污名化。其实懒汉并非真的什么都不做，他只是解放了温饱，但同时也会带来更多的“创作性“的可能，是一个潜在的艺术家。
       
 (DIR) Post #ARQoSdiNG9sryp86DI by guiltyhime@bgme.me
       2023-01-08T03:20:15Z
       
       0 likes, 1 repeats
       
       @Venthan 个人觉得一个社会如果对养懒汉很反感，实际上说明的是这个社会的大部分人恨工作。