Post AExthV02aljuMS4TD6 by Vectorfield@qoto.org
 (DIR) More posts by Vectorfield@qoto.org
 (DIR) Post #AEx9voSASsYGrH7ANE by xihuhanbi@m.cmx.im
       2021-12-31T03:52:01Z
       
       1 likes, 0 repeats
       
       忽然想到等国政治教科书的一个非常有毒的提法：把“权利”和“义务”挂钩，让国民从小养成这种有毒的思维习惯，想到“权利”就必然脑子里蹦出“义务”，跟巴甫洛夫狗似的。这种教育的直接后果是，国民严重缺乏对“基本人权”概念的了解和认同。基本人权是不能跟义务挂钩的，不管是否愿意或者履行“义务”，个人都必须享有。如果把基本人权也跟义务挂钩，后果就是：那些不想或者无力履行某些“义务”的人，不配享有基本人权——事实上，纳粹就是这么操作的，不履行义务（劳动）就进毒气室剥夺生命权。等国社媒上很多非常不善良和不合适的言论，都跟国民缺乏“基本人权”概念有关：你得尽XX义务（而且这个“XX义务”到底是啥，屁民说了还不算）才能享有基本人权，否则，享受不到基本人权也是活该。把“权利”和“义务”挂钩的思维方式，培养出来的就是这样的国民。
       
 (DIR) Post #AExrkicODPa9YhPqka by moonchildalice@go5.dev
       2021-12-31T09:21:24Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @xihuhanbi 基本人权是人之所以为人所应当享有的权利，从某种程度上就是“天赋人权”，马克思主张的必须通过奋斗才能有自由和人权，感觉是诡辩
       
 (DIR) Post #AExrmudUVLGvPUyeLg by Vectorfield@qoto.org
       2021-12-31T13:42:50Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @moonchildalice我认为可以这样理解：1.“基本人权是人之所以为人所应当享有的权利”指基本人权是合理的、天然正当的。2.为了使这种合理的、天然正当的权利在现实中得到保障，人们需要缔结一个契约，建立一个以保障基本权利为基础的社会。3.为了维护使基本权利在现实中得到保障的机制，人们需要保护他们的国家，为他人和国家承担义务。因此，在民主国家中，要求公民承担特定义务，否则剥夺其特定权利的做法也是合理的，但这并不妨碍基本人权先于义务而天然存在，承担义务，只是为了确保基本人权得以维护的现实基础。@xihuhanbi
       
 (DIR) Post #AExthV02aljuMS4TD6 by Vectorfield@qoto.org
       2021-12-31T14:04:16Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @TingHoTW我觉得这与“人权高于主权”，还是“主权高于人权”的讨论具有很多相似之处，问题的关键在于这里的“高于”是怎么定义的，如果以A是B的目的来定义“高于”，那么人权高于主权，如果以A是B的现实条件来定义“高于”，那么主权高于人权。同样地，如果你认为权利先于义务指的是维护权利是履行义务的目的，那么权利就先于义务，如果你认为义务先于权利指的是履行义务是维护权利的现实前提，那么说义务先于权利也没问题。@xihuhanbi
       
 (DIR) Post #AExtm1I8TQaJfegsHw by Vectorfield@qoto.org
       2021-12-31T14:05:05Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @TingHoTW我觉得这与“人权高于主权”，还是“主权高于人权”的讨论具有很多相似之处，问题的关键在于这里的“高于”是怎么定义的，如果以A是B的目的来定义“高于”，那么人权高于主权，如果以A是B的现实前提来定义“高于”，那么主权高于人权。同样地，如果你认为权利先于义务指的是维护权利是履行义务的目的，那么权利就先于义务，如果你认为义务先于权利指的是履行义务是维护权利的现实前提，那么说义务先于权利也没问题。@xihuhanbi