Posts by Vectorfield@qoto.org
(DIR) Post #AAmWo4KCSMkD8bWAU4 by Vectorfield@qoto.org
2021-08-28T10:57:30Z
0 likes, 0 repeats
@galinstan @tkmr21 在网上找了一下「哥哥刚想说些什么，却被-只玉手捂住了嘴。“嘘_妹妹把头凑到哥哥耳边，轻声说:哥....人家想和你一起..起...建设中国特色社会主义嘛.只感到一股社会责任感与民族归属感冲上了他的头，于是双手开始不自觉的对妹妹薄薄的睡衣实行伟大的改革开放政策，牢牢把握一个中心两个基本点;刺激消费扩大内需;让一切创造财富的源泉涌流.啊.....那里不行...我的社会主义核心价值观..要缺失...话音未落，哥哥那高速增长的GDP已经在经济特区开始了社会主义现代化建设，深入贯彻落实"三个代表“重要思想，以人为本推动经济社会发展，围绕主题抓住主线，全面提高开放型经济水平，坚持"引进来和“走出去相结合的战略，优化结构，拓展深度，极大地促进了社会生产力的发展。而妹妹则结合具体国情新出台了紧缩性财政政策缓解通货膨胀，吸纳了大量社会流动资金，取得了卓越成效。“越来越紧了呢，又促进经济稳定持续增长了呢 .收获了生活水平不断提高的哥哥的-致好评。为人民服务的工作态度.妹妹依旧沉浸在爱岗敬业的无限快乐中，“以后.一定要.对人民负.责...哦，不然..我可要..建立信息公开制度..与办事公开...制度了哟。”明明那么享受中国梦... 舆论还不老实,看我不加快转变经济发展方式好好思想教育一下这不听话的妹妹:于是哥哥直起身来实施创新驱动发展战略，增强创新发展新动力，深化改革，加快转变经济发展方式的主攻方向，促进资本在全球范围内的流动;牢牢扭住经理建设为中心，聚精会神搞建设，一心一意谋发展，推动了城乡发展一体化。妹妹日益增长的物质文化需求终于无法忍受:“啊.. ...要全面建成...小康社会了.实现.. 共产义.了...好幸福_..”那我也要实现伟大中国梦了。“哥哥通过市场准入规则后，实行扩张型经济政策，使大量流动资金流入市场，缓解通货紧缩，资金全部吸入市场，达到泡沫顶峰。..全部投入市场了呢，这下糟糕了。“妹妹-脸幸福地说。“还没完呢!“哥哥再次蓬勃发展的经济水平又-次的抬起了头。。啊?!啊__..天已经亮了，但哥哥却依然在贯彻从群众中来到群众中去的工作方法........」
(DIR) Post #AAmX0D9xR0yG0tW7Yu by Vectorfield@qoto.org
2021-08-28T10:59:40Z
0 likes, 0 repeats
@galinstan @tkmr21 在网上找了一下 「哥哥刚想说些什么，却被-只玉手捂住了嘴。“嘘_妹妹把头凑到哥哥耳边，轻声说: 哥....人家想和你一起..起...建设中国特色社会主义嘛. 只感到一股社会责任感与民族归属感冲上了他的头，于是双手开始不自觉的对妹妹薄薄的睡衣实行伟大的改革开放政策，牢牢把握一个中心两个基本点;刺激消费扩大内需;让一切创造财富的源泉涌流. 啊.....那里不行...我的社会主义核心价值观..要缺失... 话音未落，哥哥那高速增长的GDP已经在经济特区开始了社会主义现代化建设，深入贯彻落实"三个代表“重要思想，以人为本推动经济社会发展，围绕主题抓住主线，全面提高开放型经济水平，坚持"引进来和“走出去相结合的战略，优化结构，拓展深度，极大地促进了社会生产力的发展。 而妹妹则结合具体国情新出台了紧缩性财政政策缓解通货膨胀，吸纳了大量社会流动资金，取得了卓越成效。“越来越紧了呢，又促进经济稳定持续增长了呢 .收获了生活水平不断提高的哥哥的-致好评。 为人民服务的工作态度.妹妹依旧沉浸在爱岗敬业的无限快乐中，“以后.一定要.对人民负.责...哦，不然..我可要..建立信息公开制度..与办事公开...制度了哟。” 明明那么享受中国梦... 舆论还不老实,看我不加快转变经济发展方式好好思想教育一下这不听话的妹妹:于是哥哥直起身来实施创新驱动发展战略，增强创新发展新动力，深化改革，加快转变经济发展方式的主攻方向，促进资本在全球范围内的流动;牢牢扭住经理建设为中心，聚精会神搞建设，一心一意谋发展，推动了城乡发展一体化。 妹妹日益增长的物质文化需求终于无法忍受:“啊.. ...要全面建成...小康社会了.实现.. 共产义.了...好幸福_.. ”那我也要实现伟大中国梦了。“哥哥通过市场准入规则后，实行扩张型经济政策，使大量流动资金流入市场，缓解通货紧缩，资金全部吸入市场，达到泡沫顶峰。 ..全部投入市场了呢，这下糟糕了。“妹妹-脸幸福地说。“还没完呢!“哥哥再次蓬勃发展的经济水平又一次的抬起了头。。啊?!啊… 天已经亮了，但哥哥却依然在贯彻从群众中来到群众中去的工作方法........」
(DIR) Post #AAmXYYe23n2gUgxhWC by Vectorfield@qoto.org
2021-08-28T11:05:54Z
0 likes, 0 repeats
@galinstan @tkmr21 还有一个比较类似的：……在频频出入洗头房的人群中，我惊讶的发现了几张极为熟悉的面孔，那不是李书记，张局长，赵主任一行嘛，跟在他们身后的是刚刚提拔的刘干事，白天任劳任怨，以干事为己任，夜晚仍不忘发挥余热，深入洗头房继续干事。这些可亲可敬的领导干部们舍小家，为大家，含泪抛下独守空房的妻子，两眼张望的老人，三过家门而不入，淡泊名利，避开群众们关切火辣的眼光，不辞辛劳，穿街走巷，从群众中来，到群众中去，以共产党员模范带头作用感染着社会底层，和洗头房的小姐通宵奋战，彻夜长谈，从金瓶梅到春梅腊梅，从票子到马子奶子，检验着社会主义精神文明建设的成果。看在眼里，我热泪盈眶，谁说官民势如水火，我说官民情同鱼水，难舍难分！夜色渐沉，洗头房的灯逐渐暗了下去，我知道领导和小姐之间的探讨切磋会正在召开。有这样的领导，国之大幸，民之大幸，何愁不能国泰民安，构建和谐社会也自是指日可成。想到这里，我陡增生活的信心和勇气，也默默祝福他们保重身体，但在转身离去的刹那，眼睛就湿润了。
(DIR) Post #AAmXgMxxMgZ2ae0Rlo by Vectorfield@qoto.org
2021-08-28T11:07:14Z
0 likes, 0 repeats
@galinstan @tkmr21 在网上找了一下： 「哥哥刚想说些什么，却被一只玉手捂住了嘴。“嘘_妹妹把头凑到哥哥耳边，轻声说: 哥....人家想和你一起..起...建设中国特色社会主义嘛. 只感到一股社会责任感与民族归属感冲上了他的头，于是双手开始不自觉的对妹妹薄薄的睡衣实行伟大的改革开放政策，牢牢把握一个中心两个基本点;刺激消费扩大内需;让一切创造财富的源泉涌流. 啊.....那里不行...我的社会主义核心价值观..要缺失... 话音未落，哥哥那高速增长的GDP已经在经济特区开始了社会主义现代化建设，深入贯彻落实"三个代表“重要思想，以人为本推动经济社会发展，围绕主题抓住主线，全面提高开放型经济水平，坚持"引进来和“走出去相结合的战略，优化结构，拓展深度，极大地促进了社会生产力的发展。 而妹妹则结合具体国情新出台了紧缩性财政政策缓解通货膨胀，吸纳了大量社会流动资金，取得了卓越成效。“越来越紧了呢，又促进经济稳定持续增长了呢 。收获了生活水平不断提高的哥哥的一致好评。 为人民服务的工作态度.妹妹依旧沉浸在爱岗敬业的无限快乐中，“以后.一定要.对人民负.责...哦，不然..我可要..建立信息公开制度..与办事公开...制度了哟。” 明明那么享受中国梦... 舆论还不老实,看我不加快转变经济发展方式好好思想教育一下这不听话的妹妹:于是哥哥直起身来实施创新驱动发展战略，增强创新发展新动力，深化改革，加快转变经济发展方式的主攻方向，促进资本在全球范围内的流动;牢牢扭住经理建设为中心，聚精会神搞建设，一心一意谋发展，推动了城乡发展一体化。 妹妹日益增长的物质文化需求终于无法忍受:“啊.. ...要全面建成...小康社会了.实现.. 共产义.了...好幸福_.. ”那我也要实现伟大中国梦了。“哥哥通过市场准入规则后，实行扩张型经济政策，使大量流动资金流入市场，缓解通货紧缩，资金全部吸入市场，达到泡沫顶峰。 ..全部投入市场了呢，这下糟糕了。“妹妹-脸幸福地说。“还没完呢!“哥哥再次蓬勃发展的经济水平又一次的抬起了头。。啊?!啊… 天已经亮了，但哥哥却依然在贯彻从群众中来到群众中去的工作方法........」
(DIR) Post #AAmXl74Vt2Uyk7Kpo8 by Vectorfield@qoto.org
2021-08-28T11:08:11Z
0 likes, 0 repeats
@galinstan @tkmr21 在网上找了一下： 「哥哥刚想说些什么，却被一只玉手捂住了嘴。“嘘_妹妹把头凑到哥哥耳边，轻声说: 哥....人家想和你一起..起...建设中国特色社会主义嘛. 只感到一股社会责任感与民族归属感冲上了他的头，于是双手开始不自觉的对妹妹薄薄的睡衣实行伟大的改革开放政策，牢牢把握一个中心两个基本点;刺激消费扩大内需;让一切创造财富的源泉涌流. 啊.....那里不行...我的社会主义核心价值观..要缺失... 话音未落，哥哥那高速增长的GDP已经在经济特区开始了社会主义现代化建设，深入贯彻落实"三个代表“重要思想，以人为本推动经济社会发展，围绕主题抓住主线，全面提高开放型经济水平，坚持"引进来和“走出去相结合的战略，优化结构，拓展深度，极大地促进了社会生产力的发展。 而妹妹则结合具体国情新出台了紧缩性财政政策缓解通货膨胀，吸纳了大量社会流动资金，取得了卓越成效。“越来越紧了呢，又促进经济稳定持续增长了呢 。收获了生活水平不断提高的哥哥的一致好评。 为人民服务的工作态度.妹妹依旧沉浸在爱岗敬业的无限快乐中，“以后.一定要.对人民负.责...哦，不然..我可要..建立信息公开制度..与办事公开...制度了哟。” 明明那么享受中国梦... 舆论还不老实,看我不加快转变经济发展方式好好思想教育一下这不听话的妹妹:于是哥哥直起身来实施创新驱动发展战略，增强创新发展新动力，深化改革，加快转变经济发展方式的主攻方向，促进资本在全球范围内的流动;牢牢扭住经理建设为中心，聚精会神搞建设，一心一意谋发展，推动了城乡发展一体化。 妹妹日益增长的物质文化需求终于无法忍受:“啊.. ...要全面建成...小康社会了.实现.. 共产主义.了...好幸福_.. ”那我也要实现伟大中国梦了。“哥哥通过市场准入规则后，实行扩张型经济政策，使大量流动资金流入市场，缓解通货紧缩，资金全部吸入市场，达到泡沫顶峰。 ..全部投入市场了呢，这下糟糕了。“妹妹-脸幸福地说。“还没完呢!“哥哥再次蓬勃发展的经济水平又一次的抬起了头。。啊?!啊… 天已经亮了，但哥哥却依然在贯彻从群众中来到群众中去的工作方法........」
(DIR) Post #AAmXokYlWnOA56DfhQ by Vectorfield@qoto.org
2021-08-28T11:08:50Z
0 likes, 0 repeats
@galinstan @tkmr21 还有一个比较类似的： ……在频频出入洗头房的人群中，我惊讶的发现了几张极为熟悉的面孔，那不是李书记，张局长，赵主任一行嘛，跟在他们身后的是刚刚提拔的刘干事，白天任劳任怨，以干事为己任，夜晚仍不忘发挥余热，深入洗头房继续干事。这些可亲可敬的领导干部们舍小家，为大家，含泪抛下独守空房的妻子，两眼张望的老人，三过家门而不入，淡泊名利，避开群众们关切火辣的眼光，不辞辛劳，穿街走巷，从群众中来，到群众中去，以共产党员模范带头作用感染着社会底层，和洗头房的小姐通宵奋战，彻夜长谈，从金瓶梅到春梅腊梅，从票子到马子奶子，检验着社会主义精神文明建设的成果。看在眼里，我热泪盈眶，谁说官民势如水火，我说官民情同鱼水，难舍难分！夜色渐沉，洗头房的灯逐渐暗了下去，我知道领导和小姐之间的探讨切磋会正在召开。有这样的领导，国之大幸，民之大幸，何愁不能国泰民安，构建和谐社会也自是指日可成。想到这里，我陡增生活的信心和勇气，也默默祝福他们保重身体，但在转身离去的刹那，眼睛就湿润了。
(DIR) Post #AAn3Go2DIaOJXuqrdw by Vectorfield@qoto.org
2021-08-28T17:01:15Z
0 likes, 0 repeats
@thucydides 据我所知，右派一词经常被用来两种相差甚远，甚至相互冲突的政治思想，一种是保守主义，一种是国家主义。保守主义一词经常被用来泛指任何希望保守现状的思想流派，但其作为一个特定的政治名词（Conservatism)，是有它的专属含义的，它所要保守的对象特指近代以来在英美逐渐形成的那一套以代议制度和个人权利为特点的政治文明，属于自由主义的分支，其创始人埃德蒙·伯克本人就是辉格党的领袖。保守主义的说希望保守的是个人权利，有限政府，社区自治这类东西。而国家主义，即认为国家民族的利益高于一切，为了让国家和民族抬起头来，在地缘政治中称雄称霸，就应该有一个威力无限的中央集权政府，和一个铁腕独裁的领袖人物，将国家机器的触角伸进社会的每一个角落，实现最大化的动员能力，在国家利益的面前，个人权利和政治自由都应该成为牺牲的对象。虽然都被称为右派，但国家主义的原则是和保守主义相冲突的，相反，具有国家主义典型特征的纳粹体制，倒是和共产主义有不少相似之处。
(DIR) Post #AAn3ZXjy6YEkVpFhWy by Vectorfield@qoto.org
2021-08-28T17:04:38Z
0 likes, 0 repeats
@thucydides 据我所知，右派一词经常被用来形容两种相差甚远，甚至相互冲突的政治思想，一种是保守主义，一种是国家主义。保守主义一词经常被用来泛指任何希望保守现状的思想流派，但其作为一个特定的政治名词（Conservatism)，是有它的专属含义的，它所要保守的对象特指近代以来在英美逐渐形成的那一套以代议制度和个人权利为特点的政治文明，属于自由主义的分支，其创始人埃德蒙·伯克本人就是辉格党的领袖。保守主义所希望保守的是个人权利，有限政府，社区自治这类东西。而国家主义，即认为国家民族的利益高于一切的这种思想，为了让国家和民族抬起头来，在地缘政治中称雄称霸，通常主张有一个威力无限的中央集权政府，和一个铁腕独裁的领袖人物，将国家机器的触角伸进社会的每一个角落，实现最大化的动员能力，认为在国家利益的面前，个人权利和政治自由都应该成为牺牲的对象。虽然都被称为右派，但国家主义的原则是和保守主义相冲突的，相反，具有国家主义典型特征的纳粹体制，倒是和通常被划分成极左的共产主义有不少相似之处。
(DIR) Post #AAvExmsQMwPNOSJO52 by Vectorfield@qoto.org
2021-09-01T15:49:59Z
0 likes, 0 repeats
@dimlau 这些道理谁都懂，但是除了道理之外，人们还有现实的诉求，只是呼吁人人当雷锋并不能改善社会道德，只是号召人人当烈士并不能推翻暴政。你得让向人们证明牺牲和奉献是有意义的，而不是仅仅作为空有道德名声而无实质作用的高调行为，有可能说服大家作出这样的选择。
(DIR) Post #AAwhu8zvH1XKfeOUMK by Vectorfield@qoto.org
2021-09-02T08:48:57Z
0 likes, 0 repeats
才有可能
(DIR) Post #ADr64NTaMci8CpqMEq by Vectorfield@qoto.org
2020-12-19T11:30:19Z
0 likes, 1 repeats
@hiromst 这不是什么新鲜理论，中国人在两千多年前就知道了这一点，并且总结成了言简意赅的九个字：法不可知则威不可测。
(DIR) Post #AEY69InBTO05zJ4xMG by Vectorfield@qoto.org
2021-12-19T03:21:14Z
0 likes, 0 repeats
@xihuhanbi 管制没有直接伤害的“邪恶言论”，其理由通常是“维护正义与善”，避免“无知大众”受到“邪恶思想”误导。 可是， 第一，这个世界中，善与恶几乎是无法分开的。关于善的知识和关于恶的知识之间有着千丝万缕的联系。要认识善，就不能不认识恶。 第二，人需要直面恶，这意味着要敢于直面恶的一方的观点，如果正义的一方不敢大胆地站出来和对手见面，而只是在一场赛跑中偷偷地溜掉，那么这种正义是不自信的，根基不稳的。 第三，如果一个人从来没有接触过恶，那么即便他现在很“善良”，很“单纯”，那也是因为无知而已，这种单纯和善良十分脆弱。一个人不知道恶的存在，没有接触过恶，就无法形成对恶的免疫力。这样的人，在受到恶的诱惑时，反而更容易堕落。把公众当作没有主见，易受影响的绵羊，不但保护不了公众，维护不了正义，还势必要求在政治上建立一种寡头体制，让一群“更聪明”、“更道德”的精英实行信息垄断和思想控制。 第四，脱离了人的自由意志和理性选择，善也失去了它的意义。真正的善并不是否定恶的存在，而是知道恶是什么，并选择不成为它。把善当成一种强迫的要求，既是对人类自由意志的否定，也是对善本身的败坏。如果人们行善不是出自善念，而是出于对奖赏的渴望和对惩罚的畏惧，那么即便人人善，这种善也只可能是共产党政治下的普遍伪善。
(DIR) Post #AEY74pRClortk5EGp6 by Vectorfield@qoto.org
2021-12-19T03:31:39Z
0 likes, 0 repeats
@xihuhanbi管制没有直接伤害的“邪恶言论”，其理由通常是“维护正义与善”，避免“无知大众”受到“邪恶思想”误导。可是，第一，这个世界中，善与恶几乎是无法分开的。关于善的知识和关于恶的知识之间有着千丝万缕的联系。要认识善，就不能不认识恶。第二，在争论中，如果正义的一方不敢大胆地站出来和对手见面，而只是在一场赛跑中偷偷地溜掉，那么这种正义是不自信的，根基不稳的。第三，如果一个人从来没有接触过恶，那么即便他现在很“善良”，很“单纯”，那也是因为无知而已，这种单纯和善良十分脆弱。一个人不知道恶的存在，没有接触过恶，就无法形成对恶的免疫力。这样的人，在受到恶的诱惑时，反而更容易堕落。把公众当作没有主见，易受影响的绵羊，不但保护不了公众，维护不了正义，还势必要求在政治上建立一种寡头体制，让一群“更聪明”、“更道德”的精英实行信息垄断和思想控制。第四，脱离了人的自由意志和理性选择，善也失去了它的意义。真正的善并不是否定恶的存在，而是知道恶是什么，并选择不成为它。把善当成一种强迫的要求，既是对人类自由意志的否定，也是对善本身的败坏。如果人们行善不是出自善念，而是出于对奖赏的渴望和对惩罚的畏惧，那么即便人人善，这种善也只可能是共产党政治下的普遍伪善。
(DIR) Post #AEY7g0gTv3g9Kx6W9I by Vectorfield@qoto.org
2021-12-19T03:38:23Z
0 likes, 0 repeats
@xihuhanbi管制没有直接伤害的“邪恶言论”，其理由通常是“维护正义与善”，避免“无知大众”受到“邪恶思想”误导。可是，第一，这个世界中，善与恶几乎是无法分开的。关于善的知识和关于恶的知识之间有着千丝万缕的联系。要认识善，就不能不认识恶。第二，在争论中，如果正义的一方不敢大胆地站出来和对手见面，而只是在一场赛跑中偷偷地溜掉，那么这种正义是不自信的，根基不稳的。第三，如果一个人从来没有接触过恶，那么即便他很“善良”，很“单纯”，那也只是因为对恶的无知，这种单纯和善良十分脆弱。一个人不知道恶的存在，没有接触过恶，就无法形成对恶的免疫力。这样的人，在受到恶的诱惑时，反而更容易堕落。把公众当作没有主见，易受影响的绵羊，不但保护不了公众，维护不了正义，还势必要求在政治上建立一种寡头体制，让一群“更聪明”、“更道德”的精英实行信息垄断和思想控制。第四，脱离了人的自由意志和理性选择，善也失去了它的意义，真正的善并不是否定恶的存在，而是知道恶是什么，并选择不成为它。如果人们行善不是出自善念，而是出于对奖赏的渴望和对惩罚的畏惧，那么即便人人善，这种善也只可能是共产党政治下的普遍伪善。
(DIR) Post #AExoDdR4ACkA4AeVo8 by Vectorfield@qoto.org
2021-12-31T13:02:49Z
0 likes, 0 repeats
我从Android4.0开始，就基本上只选择搭载原生安卓的手机了，曾经在15年和16年短暂地使用过Miui7和Flyme5，随后就从原生安卓6一直用到了7、8、9、10。即便在使用Miui和Flyme的短暂时间里，也总是想方设法的把系统换成了国际版，并且获得root权限，删掉任何可能上传个人数据的软件。 在xprivacy依然支持当前安卓版本的那段时间里，xprivacy是我必定安装的xposed模块,另一个必定安装的模块是App settings，只要安装了国产软件，我就用这两个工具禁止它们可被禁止的一切权限。现在，我则利用shelter和insulator这样的软件将国产软件放在工作空间处。 之所以使用原生安卓，既有隐私的考虑，也有美学的考量。操作系统是软件的基石，如果系统本身就监守自盗，那么其余的软件防护做的再好，其效果也会大打折扣。我知道，解锁bootloader，获取root权限，安装xposed模块，会让我的设备承担一定风险，主要是被盗之后的风险，然而，同时我又清楚地明白，最大的威胁并不来自普通的窃贼，而是来自于光明正大地收集用户数据的“大盗”，来自于小米、华为、魅族、OPPO，来自于腾讯、阿里、百度、字节，来自于控制了国家机器的中国共产党。另一方面，我对定制UI像塑料玩具一样的设计风格和如同街头牛皮癣似的小广告有着生理上的反感。而彼时的原生安卓，至少在MD初代的时候，给人带来的则是一种简洁和美的体验。与原生安卓相比，定制UI让我感到厌恶的地方更多，能够吸引我的地方更少。 我还依稀记得，在安卓4.0的时代，原生安卓还相当普遍，即便是华为、中兴、酷派，也依然在使用未经大幅修改的原生系统，到了今天，保留原生安卓而未经大幅修改的的厂商大概就只有谷歌、摩托罗拉和索尼几家了，而即便是这几家，也依然被许多中国大陆的用户认为系统充满了缺陷。我想，国内的定制UI发展到了今天，和时代的演变有关，即是厂商的选择，也是用户的选择。商家出售商品和消费者购买商品的过程，是一个双向选择的过程，在这个过程中，最后留下来的，是那些功能多，广告多，更方便，更智能，却没有什么隐私和自由可言的手机。对于大多数中国消费者而言，此前他们一直在体会到了方便快捷的好处，如今他们体会到了没有自由的坏处。 在关于自由和隐私的讨论中，另一个不可忽视的因素就是“国家”起到了一种何种的作用。中国没有或者说很少有和西方完全一样的禁忌，但这并不意味着中国就不存在着政治正确。也许是因为近代民族自尊心曾经受到过打击，也许是一党专制的需要，中国最大的政治正确就是“国家”的永远正确，以及“代表”了这个国家的中国共产党和它象征着的政治权力的永远正确。作为天生就应该统领一切的最高权威，它向社会提供了繁荣、安定、和享乐。国家的权力的扩张有着正当性，而中央集权的消失，或者说退缩，意味着人们所熟悉的一切：和平、安逸、稳定、集中力量办大事，都将荡然无存。没有人不爱自由，可是在中央权力和它代表的社会主义现代化强国面前，自由和隐私只是理应被牺牲的诸多必要代价之一。知道MIUI13集成了反诈中心以后，有人说：我宁愿承担被诈骗的风险，有人说：至少应该给我选择的权利，但是，没有任何人敢质疑国家本身。没有人敢在公开的场合，像指出皇帝没有穿新衣的小孩一样指出国家的权力应该是受限制的，个人的基本权利，即便是以国家之名，也是神圣不可侵犯的，而只能装作不知道的样子，看着这位远无法得到满足的怪物吞噬他所希望保留的一切事物。在经历了短暂的扩张之后，普通人拥有的自由空间，终于又缩了回去，并且很可能会继续缩小。作为心向自由，命运却与中国社会紧密相连的寻常的中国公民，也许我能做的，也只是尽为难免发生的未来做一些防范，尽早准备困难时刻的到来。
(DIR) Post #AExoKSJvt5NPcXZHuq by Vectorfield@qoto.org
2021-12-31T13:04:05Z
0 likes, 0 repeats
我从Android4.0开始，就基本上只选择搭载原生安卓的手机了，曾经在15年和16年短暂地使用过Miui7和Flyme5，随后就从原生安卓6一直用到了7、8、9、10。即便在使用Miui和Flyme的短暂时间里，也总是想方设法的把系统换成了国际版，并且获得root权限，删掉任何可能上传个人数据的软件。在xprivacy依然支持当前安卓版本的那段时间里，xprivacy是我必定安装的xposed模块,另一个必定安装的模块是App settings，只要安装了国产软件，我就用这两个工具禁止它们可被禁止的一切权限。现在，我则利用shelter和insulator这样的软件将国产软件放在工作空间处。之所以使用原生安卓，既有隐私的考虑，也有美学的考量。操作系统是软件的基石，如果系统本身就监守自盗，那么其余的软件防护做的再好，其效果也会大打折扣。我知道，解锁bootloader，获取root权限，安装xposed模块，会让我的设备承担一定风险，主要是被盗之后的风险，然而，同时我又清楚地明白，最大的威胁并不来自普通的窃贼，而是来自于光明正大地收集用户数据的“大盗”，来自于小米、华为、魅族、OPPO，来自于腾讯、阿里、百度、字节，来自于控制了国家机器的中国共产党。另一方面，我对定制UI像塑料玩具一样的设计风格和如同街头牛皮癣似的小广告有着生理上的反感。而彼时的原生安卓，至少在MD初代的时候，给人带来的则是一种简洁和美的体验。与原生安卓相比，定制UI让我感到厌恶的地方更多，能够吸引我的地方更少。我还依稀记得，在安卓4.0的时代，原生安卓还相当普遍，即便是华为、中兴、酷派，也依然在使用未经大幅修改的原生系统，到了今天，保留原生安卓而未经大幅修改的的厂商大概就只有谷歌、摩托罗拉和索尼几家了，而即便是这几家，也依然被许多中国大陆的用户认为系统充满了缺陷。我想，国内的定制UI发展到了今天，和时代的演变有关，即是厂商的选择，也是用户的选择。商家出售商品和消费者购买商品的过程，是一个双向选择的过程，在这个过程中，最后留下来的，是那些功能多，广告多，更方便，更智能，却没有什么隐私和自由可言的手机。对于大多数中国消费者而言，此前他们一直在体会到了方便快捷的好处，如今他们体会到了没有自由的坏处。在关于自由和隐私的讨论中，另一个不可忽视的因素就是“国家”起到了一种何种的作用。中国没有或者说很少有和西方完全一样的禁忌，但这并不意味着中国就不存在着政治正确。也许是因为近代民族自尊心曾经受到过打击，也许是一党专制的需要，中国最大的政治正确就是“国家”的永远正确，以及“代表”了这个国家的中国共产党和它象征着的政治权力的永远正确。作为天生就应该统领一切的最高权威，它向社会提供了繁荣、安定、和享乐。国家的权力的扩张有着正当性，而中央集权的消失，或者说退缩，意味着人们所熟悉的一切：和平、安逸、稳定、集中力量办大事，都将荡然无存。没有人不爱自由，可是在中央权力和它代表的社会主义现代化强国面前，自由和隐私只是理应被牺牲的诸多必要代价之一。知道MIUI13集成了反诈中心以后，有人说：我宁愿承担被诈骗的风险，有人说：至少应该给我选择的权利，但是，没有任何人敢质疑国家本身。没有人敢在公开的场合，像指出皇帝没有穿新衣的小孩一样指出国家的权力应该是受限制的，个人的基本权利，即便是以国家之名，也是神圣不可侵犯的，而只能装作不知道的样子，看着这位远无法得到满足的怪物吞噬他所希望保留的一切事物。在经历了短暂的扩张之后，普通人拥有的自由空间，终于又缩了回去，并且很可能会继续缩小。作为心向自由，命运却与中国社会的大势紧密相连的寻常的中国公民，也许我能做的，也只是尽为难免发生的未来做一些防范，尽早准备困难时刻的到来。
(DIR) Post #AExoZJFrsKMpqdkXwm by Vectorfield@qoto.org
2021-12-31T13:06:46Z
0 likes, 0 repeats
我从Android4.0开始，就基本上只选择搭载原生安卓的手机了，曾经在15年和16年短暂地使用过Miui7和Flyme5，随后就从原生安卓6一直用到了7、8、9、10。即便在使用Miui和Flyme的短暂时间里，也总是想方设法的把系统换成了国际版，并且获得root权限，删掉任何可能上传个人数据的软件。在xprivacy依然支持当前安卓版本的那段时间里，xprivacy是我必定安装的xposed模块,另一个必定安装的模块是App settings，只要安装了国产软件，我就用这两个工具禁止它们可被禁止的一切权限。现在，我则利用shelter和insulator这样的软件将国产软件放在工作空间处。之所以使用原生安卓，既有隐私的考虑，也有美学的考量。操作系统是软件的基石，如果系统本身就监守自盗，那么其余的软件防护做的再好，其效果也会大打折扣。我知道，解锁bootloader，获取root权限，安装xposed模块，会让我的设备承担一定风险，主要是被盗之后的风险，然而，同时我又清楚地明白，最大的威胁并不来自普通的窃贼，而是来自于光明正大地收集用户数据的“大盗”，来自于小米、华为、魅族、OPPO，来自于腾讯、阿里、百度、字节，来自于控制了国家机器的中国共产党。另一方面，我对定制UI像塑料玩具一样的设计风格和如同街头牛皮癣似的小广告有着生理上的反感。而彼时的原生安卓，至少在MD初代的时候，给人带来的则是一种简洁和美的体验。与原生安卓相比，定制UI让我感到厌恶的地方更多，能够吸引我的地方更少。我还依稀记得，在安卓4.0的时代，原生安卓还相当普遍，即便是华为、中兴、酷派，也依然在使用未经大幅修改的原生系统，到了今天，保留原生安卓而未经大幅修改的的厂商大概就只有谷歌、摩托罗拉和索尼几家了，而即便是这几家，也依然被许多中国大陆的用户认为系统充满了缺陷。我想，国内的定制UI发展到了今天，和时代的演变有关，即是厂商的选择，也是用户的选择。商家出售商品和消费者购买商品的过程，是一个双向选择的过程，在这个过程中，最后留下来的，是那些功能多，广告多，更方便，更智能，却没有什么隐私和自由可言的手机。对于大多数中国消费者而言，此前他们一直在体会方便快捷的好处，如今他们体会到了没有自由的坏处。在关于自由和隐私的讨论中，另一个不可忽视的因素就是“国家”起到了一种何种的作用。中国没有或者说很少有和西方完全一样的禁忌，但这并不意味着中国就不存在政治正确。也许是因为近代民族自尊心曾经受到过打击，也许是一党专制的需要，中国最大的政治正确就是“国家”的永远正确，以及“代表”了这个国家的中国共产党和它象征着的政治权力的永远正确。作为天生就应该统领一切的最高权威，它向社会提供了繁荣、安定、和享受。国家的权力的扩张有着天然的正当性，而中央集权的消失，或者说退缩，意味着人们所熟悉的一切：和平、安逸、稳定、集中力量办大事，都将荡然无存。没有人不爱自由，可是在中央权力和它代表的社会主义现代化强国面前，自由和隐私只是理应被牺牲的诸多必要代价之一。知道MIUI13集成了反诈中心以后，有人说：我宁愿承担被诈骗的风险，有人说：至少应该给我选择的权利，但是，没有任何人敢质疑国家本身。没有人敢在公开的场合，像指出皇帝没有穿新衣的小孩一样指出国家的权力应该是受限制的，个人的基本权利，即便是以国家之名，也是神圣不可侵犯的，而只能装作不知道的样子，看着这位远无法得到满足的怪物吞噬他所希望保留的一切事物。 在经历了短暂的扩张之后，普通人拥有的自由空间，终于又缩了回去，并且很可能会继续缩小。作为心向自由，命运却与中国社会的大势紧密相连的寻常的中国公民，也许我能做的，也只是尽为难免发生的未来做一些防范，尽早准备困难时刻的到来。
(DIR) Post #AExrmudUVLGvPUyeLg by Vectorfield@qoto.org
2021-12-31T13:42:50Z
0 likes, 0 repeats
@moonchildalice我认为可以这样理解：1.“基本人权是人之所以为人所应当享有的权利”指基本人权是合理的、天然正当的。2.为了使这种合理的、天然正当的权利在现实中得到保障，人们需要缔结一个契约，建立一个以保障基本权利为基础的社会。3.为了维护使基本权利在现实中得到保障的机制，人们需要保护他们的国家，为他人和国家承担义务。因此，在民主国家中，要求公民承担特定义务，否则剥夺其特定权利的做法也是合理的，但这并不妨碍基本人权先于义务而天然存在，承担义务，只是为了确保基本人权得以维护的现实基础。@xihuhanbi
(DIR) Post #AExthV02aljuMS4TD6 by Vectorfield@qoto.org
2021-12-31T14:04:16Z
0 likes, 0 repeats
@TingHoTW我觉得这与“人权高于主权”，还是“主权高于人权”的讨论具有很多相似之处，问题的关键在于这里的“高于”是怎么定义的，如果以A是B的目的来定义“高于”，那么人权高于主权，如果以A是B的现实条件来定义“高于”，那么主权高于人权。同样地，如果你认为权利先于义务指的是维护权利是履行义务的目的，那么权利就先于义务，如果你认为义务先于权利指的是履行义务是维护权利的现实前提，那么说义务先于权利也没问题。@xihuhanbi
(DIR) Post #AExtm1I8TQaJfegsHw by Vectorfield@qoto.org
2021-12-31T14:05:05Z
0 likes, 0 repeats
@TingHoTW我觉得这与“人权高于主权”，还是“主权高于人权”的讨论具有很多相似之处，问题的关键在于这里的“高于”是怎么定义的，如果以A是B的目的来定义“高于”，那么人权高于主权，如果以A是B的现实前提来定义“高于”，那么主权高于人权。同样地，如果你认为权利先于义务指的是维护权利是履行义务的目的，那么权利就先于义务，如果你认为义务先于权利指的是履行义务是维护权利的现实前提，那么说义务先于权利也没问题。@xihuhanbi