# taz.de -- taz-Jubiläum: Warum ich bei der taz bin: Für Themen kämpfen und Freiheit genießen
       
       > Zwei Redakteure über politisches Profil und redaktionelle Unabhängigkeit,
       > die sie nicht missen möchten.
       
 (IMG) Bild: taz-Werkzeug Fahrrad. IN diesem Fall Transportmittel der Gerichtsreporterin.
       
       Für Themen kämpfen: Ein Statement von Kaija Kutter aus Hamburg
       
       Ich erinnere mich noch an die 20-Jahres-Feier der taz hamburg im Herbst
       2001. Damals traf ich Ehemalige, die sagten: "Ach, du bist immer noch bei
       der taz". Nun, zehn Jahre später, wappne mich für die 30-Jahres-Feier
       innerlich für ähnliche Dialoge. Ja, ich bin jetzt - abzüglich fünf Jahren
       Erziehungszeit für meine Kinder - 20 Jahre bei der taz. Und ich plane
       nicht, dies in absehbarer Zeit zu ändern. Ich arbeite sehr gerne in dieser
       Regionalredaktion. Ich verstehe Kollegen, die nach einigen Jahren etwas
       anderes suchten, aber für mich ist dieser Arbeitsplatz ein ganz besonderer,
       den ich nicht aufgeben möchte.
       
       Zwar bedaure ich, dass unsere Hamburg-Berichterstattung seit der Umstellung
       auf das Nord-Konzept auf eine tägliche Seite geschrumpft ist. Aber ich habe
       den Eindruck, dass auch dieser veränderte Fokus noch Sinn ergibt. Und trotz
       des täglichen Drucks, Texte zu produzieren, bietet dieser Arbeitsplatz
       Freiheiten, die ich sehr schätze.
       
       Wie wichtig Pressevielfalt ist, habe ich als politisch interessierter
       Mensch schon in jungen Jahren gelernt. Beispielsweise wenn es
       Polizeieinsätze bei Demonstrationen gab, über die keine Zeitung so
       berichtete, wie ich sie erlebt hatte. Eine gute Bekannte wollte 1980
       Berichte über junge Punks, die auf einer Polizeiwache misshandelt wurden,
       an die Öffentlichkeit bringen. Außer einem monatlichen Terminmagazin war
       keine Zeitung bereit, darüber zu berichten.
       
       Die taz hamburg hat dafür gesorgt, dass solche Themen nicht unbeachtet
       bleiben. Und sie hat mittelbar dafür gesorgt, dass andere Hamburger
       Zeitungen ihr Spektrum erweitert haben. Das führt manchmal zu einer Umkehr
       der Situation: Mit Verwunderung habe ich als Berufsanfängerin gelernt, dass
       Missstände "Geschichten" sind, um die es eine Konkurrenz der Medien gibt.
       Sie haben sie am liebsten "exklusiv". Und mancher, der mit seiner
       Geschichte vor Jahren nur bei der taz Gehör gefunden hätte, arbeitet heute
       mit der auflagenstärkeren Konkurrenz, weil das mehr Durchschlagskraft
       verspricht.
       
       Verzichtbar ist die taz aber noch lange nicht. Es gibt es immer wieder
       Situationen, in denen nur wir überhaupt über ein Thema berichten oder dies
       aus einem anderen Blickwinkel tun. In meinem Ressort Bildung und Soziales
       hat dies auch damit zu tun, dass Themen komplex und sperrig sind. Das
       sollte aber kein Hindernis sein, sie in die Zeitung zu holen.
       
       Manchmal bringt schon das Bewegung, was vor dem Drucken des Textes
       passiert: Das Sammeln und Gegenchecken von Informationen, das
       Zusammenbringen von Pro und Contra, das viele Telefonieren. Wir können
       Fragen stellen, Ebenen ins Gespräch bringen, quer durch die Hierarchien.
       
       Gelegentlich wünsche ich mir, die Texte würden mehr gelesen. Unsere Auflage
       ist überschaubar. Aber registriert werden wir vom Politikbetrieb doch. Wir
       nehmen Einfluss, indem wir gewichten. Lange dabei zu sein hat den Vorteil,
       dass man neue Entwicklungen in langfristigere Zusammenhänge einordnen kann.
       Unsere Arbeit ist nicht ohne Wirkung. Nur ist diese schwer zu kalkulieren.
       
       Relikte von Freiheit. Ein Statement von Jan Zier aus Bremen 
       
       Das wäre jetzt die Gelegenheit. Für hehre, für kämpferische Worte. Für
       Lobreden - auf den Journalismus im Allgemeinen, die taz im Besonderen. Zeit
       für ein paar eitle Selbstgefälligkeiten. Aber ich dränge mich ja nicht so
       gerne selbst in den Vordergrund. Auch wenn ich natürlich durchaus gerne
       meinen Namen in der Zeitung lese. Die Sache ist im Grunde ganz einfach: Ich
       bin bei der taz, weil ich Glück gehabt habe. Zur rechten Zeit da war. In
       Bremen bleiben wollte. Und unwillig war, weiter der Wissenschaft, in diesem
       Falle der politischen, zu huldigen. Ich wollte ja gelesen werden.
       
       Nein, nicht nur einfach auch "was mit Medien" machen. Ich will schreiben,
       Geschichten erzählen. Aber ich verstehe mich dabei als niemandes
       Interessenvertreter. Ich will zwar Teil der oft zitierten kritischen
       Öffentlichkeit, doch nicht das Sprachrohr von Grünen, Linken, AktivistInnen
       - wessen auch immer - sein. Und schon gar nicht der journalistische Arm
       meiner FreundInnen. Zwar verschaffe ich gerne mal Entrechteten und
       Unterdrückten Gehör, jenen die es bei den Herrschenden sonst nicht finden.
       Aber ich bin nicht ihr Anwalt.
       
       Das hat nichts mit Beliebigkeit oder gar Haltungslosigkeit zu tun. Im
       Gegenteil. Und ich bin auch keiner von jenen, die dem berühmten, Hajo
       Friedrichs zugeschriebenen Diktum unserer Branche anhängen, wonach sich
       unsereins nicht gemein machen sollte, auch nicht mit einer guten Sache. Ich
       würde mich, bei aller Liebe zur Wahrheit, nicht als objektiv bezeichnen
       wollen. Und ich will, ohne Sendungsbewusstsein, Stellung beziehen, will
       Sachen gut finden dürfen, ja, sie auch in der Zeitung lobpreisen können.
       Und doch nicht Sprecher sein. Ich habe Prinzipien. Aber kein politisches
       Programm und keine Mission.
       
       "Utopie seit 1979" steht auf einem der taz-Werbeflyer, der dann noch davon
       spricht, Teil eines "guten Lebens" geworden zu sein. Nun gut, das ist ein
       weites Feld. Doch die Zeiten, in denen die taz so etwas wie ein Projekt
       war, sind ja, ehrlich gesagt, lange vorbei. Auch wenn sich Relikte dessen
       in Bremen womöglich noch etwas länger gehalten haben als andernorts in der
       taz. Noch ein Grund, warum ich seit sieben Jahren hier bin.
       
       A propos: Was ich, bei allem, was man gegen die taz sagen kann - und
       manchmal auch muss - ihr zugute halten muss: Die Freiheit, die sie einem
       gibt. Stilistisch wie thematisch. Gerade im Lokalen. Man darf seinen
       eigenen Stil pflegen, frech schreiben, lästerlich und auch provokativ,
       Texte über Kultur, die nicht dem Feuilletonistensprech anheim fallen, Texte
       über Politik, die mehr sind als Nachrichtenticker. Man darf seine heimliche
       Liebe für den Boulevard, ja, auch für Klatsch, Tratsch und Trash ausleben.
       Heute über Parteipolitik, morgen über Leibesübungen und übermorgen über
       zeitgenössische Kunst schreiben und doch auch noch Gerichtsreporter sein.
       Aber nicht nur.
       
       Ob ich in zehn Jahren immer noch bei der taz bremen sein will? Keine
       Ahnung. Das, was man gemeinhin "Karriere" nennt, schwebt mir jedenfalls
       nicht vor. Aber vielleicht ja etwas wirklich ganz anderes.
       
       23 Oct 2011
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Kaija Kutter
 (DIR) Jan Zier
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA