# taz.de -- Schutz von Grünflächen: Die Friedhöfe in den Köpfen
       
       > Grüne und Linke wollen ehemalige Berliner Friedhöfe noch stärker als
       > bisher vor Bebauung schützen. Ein Antrag im Umweltausschuss fiel aber
       > durch.
       
 (IMG) Bild: Ruhe und Schatten finden auf dem Friedhof an der Bergmannstraße
       
       Berlin liebt seine Friedhöfe – so viel ist klar nach der Anhörung im
       Umweltausschuss des Abgeordnetenhauses am Donnerstag. Durch die Bank
       betonten die VertreterInnen der Fraktionen, welchen Wert die
       Begräbnisstätten über ihre eigentliche Funktion hinaus haben: als grüne
       Orte der Stille und Erholung, als Hotspots der Biodiversität, als
       Klimaanlage in Zeiten zunehmender Hitze und als kulturhistorisch wertvolle
       Flächendenkmäler. Die offene Frage lautet wie schon seit Jahren: Wie streng
       sollten sie durch die Politik geschützt werden, wenn immer weniger Fläche
       für Bestattungen benötigt wird?
       
       Quasi direkt vor dem Ableben des Ausschusses in seiner aktuellen
       Zusammensetzung – eine Anspielung, die sich Benedikt Lux (Grüne) nicht
       verkneifen konnte – kam diese Frage nun noch einmal auf den Tisch. Die
       Grünenfraktion hatte das Thema angemeldet, zugleich wurde über einen seit
       zwei Jahren unbehandelten Antrag der Linksfraktion abgestimmt. Dieser
       fordert den Senat auf, den Friedhofsentwicklungsplan (FEP) von 2006 zu
       überarbeiten und darin den Erhalt aller Flächen konsequent zu sichern.
       
       Konkret solle das Land nicht mehr benötigte Begräbnisflächen im Regelfall
       ankaufen, um diese dauerhaft als Grünfläche, etwa in Form von
       Friedhofsparks, zu sichern. Alternativ könnten den Trägern der Friedhöfe
       öffentliche Mittel für die Grünpflege zur Verfügung gestellt werden. In
       jedem Fall solle bis zur Neufassung des FEP ein Planungsmoratorium gelten –
       damit würden Bauprojekte auf entwidmeten Friedhofsflächen vorerst gestoppt.
       
       Wie zu erwarten, lehnten die Fraktionen von CDU und SPD den Antrag ab, die
       Grünen votierten dafür. Damit stellten Linke und Grüne schon einmal klar,
       wie ihre Position in etwaigen Koalitionsverhandlungen aussehen dürfte. Dass
       es sich nicht um ein völliges Randthema handelt, zeigt etwa [1][der seit
       Jahren schwelende Streit um den Neuköllner „Emmauswald“]: eine zugewachsene
       ehemalige Friedhofsfläche, auf der eine Tochter des Vonovia-Konzerns
       Wohnungen errichten will.
       
       Dass es überhaupt einen Friedhofsentwicklungsplan gibt, [2][liegt am
       geschrumpften Flächenbedarf für Begräbnisse]: Mittlerweile handelt es sich
       zu rund 80 Prozent um Urnenbestattungen, auch in sogenannten
       Sammelgrabstätten, die viel weniger Platz beanspruchen. Die immer leerer
       werdenden Friedhöfe bringen die kirchlichen und bezirklichen Träger in die
       Bredouille, weil ihre Gebühreneinnahmen schrumpfen, die Kosten für die
       Pflege der Anlagen aber nicht im selben Maße sinken.
       
       Der FEP versuchte, hier einen Kompromiss zu schaffen: Knapp ein Drittel der
       insgesamt rund 1.000 Hektar Friedhofsflächen – das Dreifache des
       Tempelhofer Feldes – soll über die Jahre stillgelegt und entwidmet werden.
       Das meiste bliebe als Grünfläche erhalten, bestimmte Teilflächen sollten
       aber insbesondere die kirchlichen Träger wie die evangelischen
       Friedhofsverbände verkaufen können, um Einnahmeausfälle zu kompensieren. An
       der Holländerstraße in Reinickendorf ist so bereits ein Wohnkomplex auf
       einem Teil des Golgatha-Gnaden-Friedhofs hochgezogen worden.
       
       Grüne und Linke wollen ein Ende der Kompromisse. Er erwarte ein Bekenntnis
       von Umweltsenatorin Ute Bonde (CDU) zur „grünnahen Erhaltung“ von
       Friedhofsflächen, sagte Benedikt Lux. „Es muss Schluss sein mit dem Bauen.“
       Rückendeckung bekam er von den Anzuhörenden: So betonte Janna Einöder vom
       Nabu die ökologischen Vorteile von Friedhöfen gegenüber anderen
       Grünflächen. Durch den geringeren Nutzungsdruck und die „hohe
       Strukturvielfalt“ gebe es jede Menge Lebensräume für Tierarten,
       gleichzeitig seien viele Friedhöfe deutlich älter als die viele Parks, was
       sich auch im Baumbestand widerspiegele.
       
       Der langjährige Geschäftsführer der Berliner Landesarbeitsgemeinschaft
       Naturschutz (BLN), Manfred Schubert, warnte davor, diesen „Schatz für
       Mensch und Natur“ durch Bauprojekte zu gefährden. Er hoffe, dass diese im
       Fall des Emmauswalds – deren Planung die Senatsverwaltung für
       Stadtentwicklung an sich gezogen hat – oder des Dreifaltigkeitsfriedhofs in
       Mariendorf noch gestoppt werden könnten.
       
       Dass Friedhöfe noch mehr zu Erreichung von Zielen wie der „Schwammstadt“
       beitragen können, erläuterte die scheidende grüne Bürgermeisterin von
       Friedrichshain-Kreuzberg, Clara Herrmann. [3][An der Landsberger Allee sei
       schon vor Jahren eine Zisterne angelegt worden], in die das
       Niederschlagswasser von einem Neubau abfließt, das zur Bewässerung des
       Friedhofs genutzt wird. Ein ähnliches Projekt sei nun in Kreuzberg geplant:
       Auch dort soll der Großteil des Regenwassers, das auf dem stark
       versiegelten Polizeigelände an der Friesenstraße niedergeht, in einer
       Zisterne gespeichert und dann den Friedhöfen an der Bergmannstraße
       zugeführt werden.
       
       Senatorin Ute Bonde sagte, der Linken-Antrag entspreche inhaltlich
       „weitgehend der Verwaltungspraxis“, eine „moderate Bebauung“ werde aber
       auch künftig nicht ausgeschlossen. Zurzeit arbeite ihre Verwaltung an einer
       Neufassung des FEP, die 2028 vorliegen solle. Schon anders klang da der
       umweltpolitische Sprecher der CDU-Fraktion, Danny Freymark. Er ganz
       persönlich betrachte die Berliner Friedhöfe – freilich: „in den
       Innenstadtbezirken“ – als „Geschenk“, und eine Bebauung würde ihren
       wichtigen Beitrag zur Grünversorgung beenden.
       
       Gleichzeitig, so Freymark, könnte eine den Orten angemessene Nutzung noch
       zunehmen: „Wir müssen die Friedhöfe in den Köpfen der Menschen öffnen.“
       
       3 Sep 2026
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Emmauswald-in-Neukoelln/!6149263
 (DIR) [2] /Friedhoefe-als-Gruenflaeche/!6016948
 (DIR) [3] /taz-Serie-Nah-am-Wasser/!5872354
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Claudius Prößer
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Friedhof
 (DIR) Friedrichshain-Kreuzberg
 (DIR) Ute Bonde
 (DIR) Friedhof
 (DIR) Wasser
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Friedhöfe als Grünfläche: Kartoffeln vom Gottesacker
       
       In Berlin werden immer weniger Friedhofsflächen für Bestattungen benötigt.
       Als Parks oder Gemüsegärten finden sie neues Leben.
       
 (DIR) taz-Serie Nah am Wasser: Nun muss es nur noch regnen
       
       Der Evangelische Friedhofsverband macht einen Friedrichshainer Friedhof fit
       für den Klimawandel. Eine riesige Regenwasserzisterne ist das Kernstück.