# taz.de -- Kapitalertragssteuer – oder was?: Da freut sich die Bitcoin-Gemeinde
       
       > Die Bundesregierung erwägt, Krypto-Finanzanlagen anders zu besteuern.
       > Grüne und Linke bringen Initiativen in den Bundestag ein.
       
 (IMG) Bild: Die sprudelnden Datenquellen möchte nun auch der Staat anzapfen
       
       Rund sieben Millionen Bundesbürger:innen nutzen oder halten
       mittlerweile Kryptowerte. Diese Besitzer:innen von Bitcoin und Co.
       müssen sich mit dem Gedanken anfreunden, dass die Steuer auf
       Verkaufsgewinne steigen könnte. Die Bundesregierung ist an dem Thema dran,
       die Grünen haben einen Gesetzentwurf, die Linken einen Antrag dazu in die
       Beratungen des Bundestages geschickt.
       
       47,3 Milliarden Euro hätten „deutsche Kryptonutzer hochgerechnet im Jahr
       2024 an realisierten Kryptogewinnen erwirtschaftet“, schreibt Professor
       Pierre Georg von der Frankfurt School of Finance. Das Wenigste davon dürfte
       versteuert worden sein – auch weil Verkaufsgewinne hierzulande steuerfrei
       sind, wenn sie ein Jahr oder länger nach dem Kauf anfallen.
       
       Bisher sind Kryptowerte im Einkommensteuergesetz eingestuft wie
       beispielsweise Antiquitäten, Oldtimer oder Gemälde. Verkaufserlöse werden
       nur im ersten Jahr nach dem Kauf besteuert, danach nicht mehr. Mögliche
       Gründe dafür: je länger der Erwerb letzterer zurückliegt, fällt es dem
       Finanzamt mitunter schwer, den Ausgangswert und auf dieser Basis die Höhe
       der Gewinnsteuer zu ermitteln. Außerdem gehe es bei alten Objekten im
       Privatbesitz nicht in erster Linie um Gewinnerzielung, erklären Fachleute.
       
       ## Bisherige Regelung gilt seit 2013
       
       Die noch recht neuen Kryptowerte rutschten 2013 in diese Regelung hinein –
       damals leitete der inzwischen verstorbene CDU-Politiker Wolfgang Schäuble
       das Bundesfinanzministerium. Mittlerweile haben sich Bitcoin und andere
       Kryptowerte jedoch zu gigantischen Märkten mit hohen Spekulationsgewinnen
       entwickelt.
       
       So geraten diese Anlageobjekte jetzt in den Blick des Finanzministeriums.
       Hausherr Lars Klingbeil (SPD) braucht noch einige Milliarden Euro, um den
       Haushaltsplan für 2027 zu bauen. Grundsätzlich haben sich Union und SPD
       deshalb geeinigt, dass auch Kryptosteuern eine Rolle spielen könnten. Ein
       Gesetzentwurf sei in Kürze zu erwarten, erklärt das Ministerium. Details
       gibt es bisher nicht.
       
       Gelegenheit für die Grünen, die Regierung unter Druck zu setzen.
       „Verkaufsgewinne aus Kryptoanlagen sollten immer besteuert werden, nicht
       nur bis zu einem Jahr nach dem Kauf“, sagt Max Lucks, grüner
       Finanzpolitiker im Bundestag. „Die Steuerfreiheit nach der einjährigen
       Haltefrist ist ein Fremdkörper im Gesetz.“
       
       Deshalb schlägt die Oppositionspartei in ihrem Gesetzentwurf vor,
       Verkaufsgewinne in jedem Fall mit dem persönlichen Einkommensteuersatz der
       Verkäufer:innen zu belasten – bis zu 45 Prozent. Gelten soll das
       allerdings erst für Käufe und Verkäufe ab Anfang 2026. Erhoffte Einnahmen
       für den Staat: bis zu fünf Milliarden Euro jährlich.
       
       ## Linke sehen Kapitalertragssteuer als Lösung
       
       Die Linken im Bundestag gehen die Sache ähnlich an. In ihrem Antrag
       schlagen sie allerdings vor, die Kryptogewinne der [1][Kapitalertragsteuer]
       zu unterwerfen, die beispielsweise auch für Aktien gilt. Dieser Steuersatz
       beträgt 25 Prozent. „Das Modell ermöglicht es, Kryptobörsen analog zu
       Börsen in die Pflicht zu nehmen“, erklärt Linken-Finanzpolitikerin Isabelle
       Vandre. „Die Steuer wird direkt an der Quelle einbehalten und anonymisiert
       abgeführt.“ Das sei die schnellste und einfachste Lösung.
       
       Was bei alldem herauskommt, ist allerdings unklar. Die grünen und linken
       Initiativen werden wohl keine Mehrheit im Bundestag erhalten. Und
       Finanzminister Klingbeils Koalitionspartner Union ist skeptisch. „Die
       einjährige Spekulationsfrist ist kein Privileg für Kryptowährungen, sondern
       Ausdruck eines bewährten Grundsatzes im Steuerrecht“, betont [2][Fritz
       Güntzler, der finanzpolitische Sprecher von CDU und CSU]. Private
       Vermögensgegenstände wie Kleidung, Kunst und Krypto würden nicht als
       relevante Einkünfte behandelt. „Das verhindert zugleich eine steuerliche
       Berücksichtigung privater Verluste“, sagt Güntzler.
       
       Stefan Bach, Steuerexperte des [3][Deutschen Instituts für
       Wirtschaftsforschung], schreibt dagegen: „Die pauschale Steuerfreiheit von
       Veräußerungsgewinnen und -verlusten ist generell nachteilig“, unter anderem
       „aus der Perspektive der Steuergerechtigkeit“. Er plädiert dafür, alle
       Kapitalanlagen zu besteuern, ohne aber ärmere Bevölkerungsgruppen und die
       Altersvorsorge zu belasten.
       
       12 May 2026
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] https://www.bzst.de/DE/Unternehmen/Kapitalertraege/Kapitalertragsteuerentlastung/kapitalertragsteuerentlastung_node.html
 (DIR) [2] https://www.cducsu.de/abgeordnete/fritz-guentzler
 (DIR) [3] https://www.diw.de/deutsch
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Hannes Koch
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Kryptowährung
 (DIR) Kapital
 (DIR) Steuerreform
 (DIR) Digitalwirtschaft
 (DIR) talkshow
 (DIR) Kryptowährung
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Bitcoin-Erfinder: Kein Blick hinter die Maske
       
       Textanalyse und ein „Verdächtiger“, der sich eben verdächtig bewegt. Die
       Suche der „NYT“ nach dem Erfinder der Bitcoin beruht vor allem auf
       Bauchgefühl.
       
 (DIR) Kryptowährungen brechen ein: Bitcoin fällt unter 80.000 Dollar
       
       Nach Trumps Nominierung des neuen Kopfes der Federal Reserve gerät der
       Kryptomarkt unter Druck. Auch Edelmetalle wie Gold und Silber fallen im
       Kurs.
       
 (DIR) Panne beim Paypal-Stablecoin: Aus Versehen 300 Billionen Dollar Kryptoinflation gedruckt
       
       Die Firma Paxos hat versehentlich 300 Billionen US-Dollar Stablecoins für
       den Bezahldienst Paypal erzeugt. Sie verbrannte überschüssige Coins sofort.