# taz.de -- Konflikte in Ostfriesland: Ein Tierarzt auf Anti-Nabu-Mission
       
       > In Ostfriesland knöpft sich der Tierarzt und Aktivist Hansjörg Heeren mal
       > wieder den Nabu vor. Dieses Mal geht es um ein Vogelschutzgebiet.
       
 (IMG) Bild: Den Nachwuchs im Blick: Kiebitz mit einem Jungen
       
       Hannover taz | Man kann nicht sagen, dass Hansjörg Heeren, Tierarzt aus
       Ihlow in Ostfriesland, ein großer Influencer ist. [1][Sein Youtube-Kanal]
       hat gerade einmal 169 Abonnenten. Die Videos tragen Titel wie „Nabu
       Naturmurks statt Naturschutz“, „Nabu und Landkreis Aurich zerstören unsere
       Natur“ oder „Baumterror im Vogelschutzgebiet“. Interessant sind sie aber,
       weil Heeren lokal für einigen Wirbel sorgt.
       
       Er und der „Friesische Verband für Naturschutz“ (FVN), den er mitgegründet
       hat und dem er vorsteht, haben zum Beispiel eine Anti-Wolfs-Demo in Aurich
       organisiert, zu der immerhin 3.000 Menschen kamen.
       
       Damit und mit den „Mahnfeuern“, die sie an verschiedenen Stellen entzündet
       haben, hat er es jüngst auch [2][in eine NDR-Dokumentation] geschafft. Im
       vergangenen Jahr brachten Hinweise von ihm und seinen Mitstreitern ein
       großes [3][Weideprojekt des Nabus in Leer zu Fall].
       
       Jetzt hat er im Landkreis Aurich ein neues Objekt gefunden, dass seinen
       Zorn erregt: Das Vogelschutzgebiet V09 „Ostfriesische Meere“. Oder genauer
       gesagt: Die Maßnahmen, die dort ergriffen werden.
       
       ## Mit Treckergespannen gegen Rodungen
       
       Man muss sich das allerdings ein wenig zusammen reimen, denn in Heerens
       Videos fehlen ein paar wesentliche Hintergrundinformationen. Dafür zeigen
       sie sehr schön, wie diese Art von Polemik funktioniert. Los geht das mit
       einem Video vom 12. Januar: „Baumterror im Vogelschutzgebiet: Nabu & LK
       Aurich vs. FVN“ heißt es.
       
       „Baumtod im Morgengrauen“ ist das erste Bild unterschrieben. Darin filmt
       sich Heeren, wie er zusammen mit mehreren Mitstreitern und mindestens zwei
       Treckergespannen als „Baumeingreiftruppe“ am frühen Morgen ausrückt und
       mehrere Feldwege bei Bedekaspel blockiert.
       
       Irgendwann nähert sich ein weiterer Trecker, ein Mann steigt aus, fragt auf
       Platt, was sie denn da machen und ob sie ihn wohl mal durchlassen würden.
       Heeren stellt sich zunächst dumm: Ein Picknick sei das, so eine Art
       Frühlingsfest, rein zufällig seien sie hier. Was er denn da wollte? Er habe
       vom Landkreis die Erlaubnis erhalten, da hinten Bäume zu fällen und das
       Holz zu entnehmen, erklärt der Mann.
       
       Mitten im Vogelschutzgebiet, ereifert sich Heeren. Unglaublich sei das, wie
       der Landkreis nicht nur die Umwelt zerstört, sondern auch noch Privatleute
       seine Arbeit tun lässt. Und das alles in Zusammenarbeit mit dem Nabu und im
       Auftrag des Nabu. Letztlich sei daran der Masterplan Ems schuld, der müsse
       sofort gekündigt werden.
       
       ## Eine große Verschwörung und der Masterplan Ems
       
       Nun sind daran eine ganze Reihe Dinge unklar: Was hat der Nabu mit den
       Baumfällungen zu tun? Seit wann nimmt der Landkreis Anweisungen vom Nabu
       entgegen? Was hat der Masterplan Ems mit dem Ganzen zu tun?
       
       Heeren spart nie an starken Worten – in einem späteren Video spricht er
       auch von einem „Massengrab“ für Bäume –, wohl aber an logischen
       Erklärungen. Tatsächlich ist das Ganze ja auch ein bisschen kompliziert:
       Die Baumfällungen sind Teil des Managementsplans für das Vogelschutzgebiet.
       Sie hatten schon im Herbst 2022 ziemliches Aufsehen und Proteste
       hervorgerufen, wie [4][die Nordwest-Zeitung damals berichtete.]
       
       Das erschließt sich ja auch nicht so auf Anhieb: Bäume fällen um des
       Naturschutzes willen. Erklärtes Ziel ist es, die früher einmal verbreitete
       Meeden-Landschaft wieder herzustellen, die vielen bedrohten
       Wiesenvogelarten Heimat bot.
       
       Meeden sind weitläufige, flache, teils sumpfige Graslandschaften – eher
       eine Art historische Kulturlandschaft als urwüchsige Natur, früher dienten
       sie dem Heuanbau, zu viel mehr taugte der feuchte Boden auch nicht. Die
       Gehölze sind vielfach erst in jüngerer Zeit entstanden, zum Beispiel in
       aufgegebenen Bewässerungsgräben. Wiesenvögel meiden die Nähe solcher
       Gehölze, weil sich darin Fressfeinde verbergen. Also müssen sie weg,
       argumentieren Gutachter und Landschaftsplaner.
       
       ## Kaum Hintergrundwissen
       
       Nun könnte man sicher über den Sinn oder Unsinn solcher Maßnahmen streiten
       oder auch darum, ob bei den Rodungsarbeiten alles korrekt gelaufen ist. Der
       Landkreis Aurich konnte dazu auf Anhieb nicht so richtig Auskunft geben.
       Für eine sachliche Diskussion müsste man sich aber schon mit diesen
       Hintergründen befassen.
       
       Die erfährt man nur in Heerens Videos nicht, weil es ihm ja um etwas
       anderes geht: Die da oben, die mal wieder alle unter einer Decke stecken.
       Der Landkreis und der Nabu und irgendwie auch die Meyer-Werft.
       
       Das glaubt Heeren, ist nämlich der wahre Hintergrund: Die Meyer-Werft
       [5][mit ihren Emsausbaggerplänen] hat sich die Zustimmung des Nabu erkauft,
       in dem man ihm Ausgleichsflächen zu schustert und der Landkreis macht mit.
       Tatsächlich finden sich in diesem Vogelschutzgebiet auch Flächen, die vom
       Nabu betreut werden und Ausgleichsflächen, die im Rahmen des Masterplans
       Ems vereinbart wurden. Das sind aber nicht die Flächen, auf denen jetzt
       diese Fällungen stattgefunden haben, versichert der Nabu.
       
       Aber auch auf Nabu-Flächen ist Heeren fündig geworden: In einem weiteren
       Video stiefelt er über eine Nabu-Wiese auf der Heuballen vor sich
       hinrotten. Ja, [6][räumt der Nabu zerknirscht] ein, da hat der Abtransport
       nicht mehr geklappt, weil die Böden zu nass waren.
       
       Das ist allerdings ein Problem, mit dem gerade viele Landwirte zu kämpfen
       haben. Aber die sind ja nicht im Visier von Dr. Heeren. Und der ist in der
       Kommunalpolitik offenbar gut vernetzt: Über die Freien Wähler oder auch die
       CDU gelangen seine Anwürfe schnell in die zuständigen Kreistage – bevor der
       Nabu reagieren kann.
       
       25 Feb 2024
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] https://www.youtube.com/@dr.hansjoergheeren5200/videos
 (DIR) [2] https://www.ardmediathek.de/video/ndr-story/politikum-wolf-schiessen-oder-schuetzen/ndr/Y3JpZDovL25kci5kZS9wcm9wbGFuXzE5NjM1MjkyNV9nYW56ZVNlbmR1bmc
 (DIR) [3] /Tote-Rinder-und-Fohlen/!5965753
 (DIR) [4] https://www.nwzonline.de/landkreis-aurich/der-landkreis-aurich-hat-die-rodung-von-waeldchen-rund-um-das-grosse-meer-zugunsten-der-wiesenvoegel-verteidigt_a_51,10,2780870334.html
 (DIR) [5] /Umweltverbaende-kritisieren-Ems-Vertiefung/!5906298
 (DIR) [6] /A26-Ost-in-Hamburg/!5987389
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Nadine Conti
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Nabu
 (DIR) Niedersachsen
 (DIR) Tierhaltung
 (DIR) Naturschutz
 (DIR) Wolfsberater
 (DIR) Nabu
 (DIR) Naturschutz
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Vom AKW-Gegner zum Wolfs-Aktivisten: Der Wolf als Bauernopfer
       
       Der Osnabrücker Künstler Hendrik Spiess ist Naturschützer. Auf seiner Fahne
       steht der Schutz des Raubtiers vor der Wiederausrottung.
       
 (DIR) Tote Rinder und Fohlen: Schlammschlacht um Weideprojekt
       
       Der Streit über eine Nabu-Rinderweide in Ostfriesland nimmt kein Ende.
       Dabei geht es mehr um politische Frontstellungen als um die Tierhaltung.
       
 (DIR) Übergriffe von Wölfen auf Nutztiere: So viele Wolfsrisse wie noch nie
       
       Eine neue Schadensstatistik zeigt: Nie zuvor griffen Wölfe mehr sogenannte
       Nutztiere an als im vergangenen Jahr. Schutzmaßnahmen sind umstritten.