# taz.de -- Ökonomin zum Gender Pay Gap: „Homeoffice kann zur Hölle werden“
       
       > Sie ist erst die dritte Frau mit Wirtschaftsnobelpreis: US-Ökonomin
       > Claudia Goldin zur Erwerbsbeteiligung von Frauen – und zu Problemen ohne
       > Namen.
       
 (IMG) Bild: Die Ökonomin Claudia Goldin
       
       taz: Frau [1][Goldin], in Ihrem Buch „Career and Family“ schreiben Sie über
       „problems with no name“. Was sind die Probleme unserer Zeit, die „keinen
       Namen“ haben? 
       
       Claudia Goldin: Auch wenn Frauen und Männer denselben Vertrag haben,
       [2][verdienen sie nicht immer das Gleiche]. Nehmen wir als Beispiel einen
       Bahnarbeiter und eine Bahnarbeiterin. Beide erhalten das gleiche Gehalt, je
       nach Dienstalter. Doch es kommt zu Abweichungen, weil Frauen zum Beispiel
       weniger unbequeme Schichten übernehmen können. Jedoch gibt es Zuschläge,
       wenn man an Feiertagen arbeitet oder Nachtschichten übernimmt. Männer
       verdienen also mehr als Frauen in der gleichen Position, weil sie flexibler
       Schichten übernehmen können.
       
       Woran liegt das? 
       
       Wenn man sich um Kinder kümmern muss, ist man seltener in der Lage, die
       späte oder die Sonntagsschicht mit Zulagen zu nehmen. Wir sehen an diesem
       Beispiel, dass Ungleichheit zwischen den Geschlechtern trotz gleicher
       Rahmenbedingungen bestehen bleiben kann. Bei Alleinerziehenden wird der
       Unterschied beim Lohn noch weiter verstärkt.
       
       Obwohl auf den ersten Blick alle in derselben Position gleich bezahlt
       werden. 
       
       Ja, das hat auch mit den Herausforderungen zu tun, die vor allem Frauen in
       Bezug auf die Care-Arbeit haben. Während der Pandemie wurde vielen
       plötzlich die Bedeutung des Pflegesektors bewusst, die Bedeutung der
       Bildungseinrichtungen. Schulen sind nicht nur Orte, an denen Kinder lernen,
       sie werden dort auch tagsüber betreut. So können viele Firmen produktiver
       sein. Als Kinder plötzlich zu Hause bleiben mussten, waren viele
       Arbeitnehmer zunächst weniger produktiv. Vor allem aber hatten Frauen eine
       höhere Belastung.
       
       Wie hat sich die Care-Arbeit durch die [3][technologischen Entwicklungen]
       verändert? 
       
       Historisch gesehen hat sie sich stark verändert. Wenn wir ins 19.
       Jahrhundert zurückgehen würden, hätte die Pflegearbeit Aspekte, über die
       wir heute gar nicht mehr nachdenken. Wir müssen uns heute nicht mehr
       fragen, ob Wasser da ist oder ob man Wasser holen muss, um es in die
       Toilette zu gießen. Und es gibt weitere ungelöste Probleme. Wir sollten
       nicht nur über die Pflegearbeit sprechen, sondern auch über Gesundheit und
       Fruchtbarkeit. Wer sich um Kinder kümmert oder schwanger ist, dessen
       Möglichkeiten verändern sich schon ziemlich stark.
       
       Frauen können heute in vielen Berufen auch von zu Hause aus arbeiten. Hilft
       das nicht? 
       
       Die Arbeit von zu Hause hat neue Möglichkeiten eröffnet. Ich denke da an
       meine wissenschaftliche Assistentin, die jetzt zwei Tage pro Woche zu Hause
       arbeiten kann. Sie kann deshalb von einer teuren Gegend in Cambridge in
       eine viel günstigere, weil weiter entferntere Wohnung ziehen. Und die
       gleiche Arbeit verrichten, nur effizienter. Die Arbeit von zu Hause aus
       bringt also viel Neues mit sich. Doch es gibt auch den berechtigten Grund
       zur Sorge, dass das Homeoffice zur „WFH: Work from Hell“ – Arbeit aus der
       Hölle – werden kann.
       
       Wie lässt sich das verhindern, zum Beispiel, dass viele zu Hause ohne Pause
       arbeiten? 
       
       Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass Veränderung auch negative
       Aspekte mit sich bringen kann, die wir korrigieren müssen. Wir sollten das
       Gute von Veränderungen annehmen und den schlechten Teil erkennen und
       verbessern. Oft wird – wie am Beispiel Homeoffice deutlich wird – nicht
       wirklich darüber nachgedacht, ein neues Gleichgewicht zu koordinieren.
       
       Und die Männer? Wie wichtig ist es für Väter, Zeit mit ihren Kindern zu
       verbringen? 
       
       Ich lese oft von Männern, die Großväter sind und sagen: „Seht, was ich
       verpasst habe, und es tut mir leid.“ Aus sozialen Zwängen auszubrechen ist
       eine Herausforderung. Wenn man in einem Büro aus den Zwängen ausbricht, in
       dem niemand sonst aus den Zwängen ausbricht, wird man zum Außenseiter und
       könnte als weniger produktiv angesehen werden. Auch hier brauchen wir ein
       besser koordiniertes Gleichgewicht.
       
       In Ihrem Essay „The Economist as Detective“ von 1998 betonen Sie, wie
       wichtig genaues Hinsehen und Hinterfragen ist. Warum ist es gerade für
       Frauen wichtig, Autoritäten zu hinterfragen? 
       
       Es ist für jeden wichtig, alles zu hinterfragen. Wir sollten den
       Ist-Zustand immer hinterfragen, wenn wir das Gefühl haben, dass uns nicht
       zugehört wird oder wir beiseite geschoben werden. Wir sollten einfach viel
       selbstbewusster sein.
       
       2 Jan 2024
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Nobelpreis-fuer-feministische-Oekonomie/!5962316
 (DIR) [2] /Gender-Pay-Gap-in-der-EU/!5973154
 (DIR) [3] /Report-aus-der-Zukunft/!5945900
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Klaudia Lagozinski
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Gleichberechtigung
 (DIR) Gender Studies
 (DIR) Gender Pay Gap
 (DIR) Nobelpreis
 (DIR) Arbeitnehmerrechte
 (DIR) IG
 (DIR) Statistisches Bundesamt
 (DIR) Kolumne Kinderspiel
 (DIR) Gender Pay Gap
 (DIR) Gehälter
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften: Ein Preis für die schöpferische Zerstörung
       
       Der Wirtschaftsnobelpreis geht an drei Ökonomen, die Gründe für
       nachhaltiges Wachstum erforschten. Er ist ein Plädoyer für technische
       Innovationen.
       
 (DIR) Homeoffice senkt Bedarf: Büroflächen werden zur Last
       
       Seit der Corona-Pandemie ist das Homeoffice für viele Arbeitnehmer
       unentbehrlich. Nun wollen auch Arbeitgeber zunehmend ihre Büroflächen
       anpassen.
       
 (DIR) Equal Pay Day: Bis zum 6. März umsonst gearbeitet
       
       Trotz aller Kampagnen verdienen Frauen immer noch weniger als Männer. 2023
       bekamen sie für die gleiche Arbeit im Schnitt 6 Prozent weniger Geld.
       
 (DIR) Arbeitsteilung im Alltag: Frauen sind stets „on the job“
       
       Addiert man unbezahlte und bezahlte Arbeit, sind Frauen etwas fleißiger als
       Männer. Das ergab eine Studie zur Zeitverwendung in Haushalten.
       
 (DIR) Kaum Stipendien für schreibende Mütter: Kein Platz im Turmzimmer
       
       Es gibt unzählige Stipendien für Autor*innen. An schreibende Mütter wird
       nicht gedacht, an Alleinerziehende schon gar nicht. Das muss sich ändern.
       
 (DIR) Gender Pay Gap in der EU: Frauen bekommen 13 Prozent weniger
       
       Für jeden Euro, den ein Mann verdient, erhalten Frauen in der EU 87 Cent.
       Brüssel verspricht, an der Schließung des Gender Pay Gaps zu arbeiten.
       
 (DIR) Einkommen im Kulturbetrieb: Weiterhin prekär
       
       Die Gehälter im Kulturbetrieb sind mit die schlechtesten. Eine neue Studie
       des Deutschen Kulturrats weist zudem auf einen Gender-Pay-Gap hin.