# taz.de -- Ölstaat Saudi-Arabien: Bis zum letzten Molekül
       
       > Saudi-Arabien ist das Zentrum der Erdölproduktion. Die Reserven sind
       > endlich, doch Riad tut alles, um sie so lange wie möglich auszubeuten.
       
 (IMG) Bild: Das Khurais-Ölfeld im Zentrum von Saudi-Arabien
       
       Der saudische Energieminister Abdulaziz bin Salman sagte es
       unmissverständlich: Man werde „jedes Molekül der 267 Milliarden Barrel
       Rohöl fördern, die im Boden des Landes liegen.“ Die Golfstaaten wollen ihre
       verbliebenen Erdölvorkommen maximal versilbern. Dazu münzen sie ihre
       wirtschaftliche Macht in politischen Einfluss um – was sich auf der
       Weltklimakonferenz in Dubai erneut zeigen wird.
       
       Saudi-Arabien ist das Zentrum der Welt des Erdöls. Der Brennstoff hat den
       einst unbedeutenden Wüstenstaat zu einer wirtschaftlichen, militärischen
       und politischen Macht werden lassen.
       
       Alles begann 1948 mit der Entdeckung von Ghawar, dem größten Ölfeld der
       Erde. Der wirtschaftliche Aufschwung ließ die Bevölkerung von 4,1 Millionen
       Einwohner:innen im Jahre 1960 auf heute 37 Millionen anwachsen. Hinzu
       kommen mindestens 6 Millionen Arbeitsmigrant:innen.
       
       Saudi-Arabien ist die führende Nation in der Opec und der größte Exporteur
       von Erdöl. Dessen Förderung liegt in den Händen des Staatskonzerns Saudi
       Aramco. Der ist nach UN-Angaben seit 1965 allein für rund vier Prozent der
       globalen Emissionen verantwortlich. 2021 verdiente Saudi Aramco rund 110
       Milliarden Dollar, mehr als Apple und Alphabet zusammen. Kaum ein Land ist
       bedeutender für den weltweiten Ölmarkt – und damit auch von enormer
       Wichtigkeit für die Klimapolitik.
       
       ## Intransparenz als Markenzeichen
       
       Vieles weiß man über die saudische Ölförderung, Einiges glaubt man zu
       wissen, Entscheidendes weiß man nicht. Intransparenz ist ein Markenzeichen
       von Saudi Aramco.
       
       Das beginnt schon bei den Fördermengen, die sich je nach Quelle
       unterscheiden, und setzt sich verstärkt fort bei den Exporten. Es gibt
       spezialisierte Firmen, die parallel zu den offiziellen Statistiken Zahl,
       Größe und den Ladezustand der die Häfen verlassenden Öltanker abschätzen.
       
       Die von der Regierung angegebenen Reserven sind ein eigenes Kapitel. Mitte
       der 1980er Jahre hat Saudi-Arabien – wie alle Opec-Staaten – seine
       nachgewiesenen Reserven drastisch erhöht. Seitdem blieb die Angabe
       paradoxerweise praktisch konstant in der Größenordnung von 260 Milliarden
       Barrel, rund einem Sechstel der weltweiten Vorkommen. Das würde bedeuten,
       dass jedes Jahr genauso viel neues Öl gefunden wie gefördert wird. Von
       entsprechenden Neufunden ist jedoch nichts bekannt.
       
       Tatsächlich ist die Höhe der Reserven ein Staatsgeheimnis. Es ist
       unverständlich, warum viele Institutionen die Reserveangaben trotzdem immer
       noch für bare Münze nehmen. Eine realistische Reserveangabe wäre die
       Voraussetzung, um abzuschätzen, wie lange das Land seine führende Rolle
       aufrechterhalten kann. Nicht besser sieht es aus, was die Höhe und den
       Verlauf der Förderung in einzelnen Ölfeldern betrifft. Entsprechende
       Angaben gibt es nur sporadisch und unvollständig, sie können nicht
       unabhängig verifiziert werden.
       
       Saudi-Arabien hat sein Förderniveau in der Größenordnung von 8 bis 10
       Millionen Barrel pro Tag schon über Jahrzehnte gehalten. Das ist
       erstaunlich und wurde auch von manchen Kritikern nicht für möglich
       gehalten.
       
       ## Den Ölhahn beliebig auf- und zudrehen?
       
       Bis Anfang der Nullerjahre glaubten in der Politik und an den
       Energiemärkten viele, Saudi-Arabien könne als sogenannter Swing Producer
       bei Bedarf die hohe Förderrate sogar noch mehr oder weniger beliebig
       ausweiten. Ein Erdöl-Supermarkt also, dessen Angebot sich ganz an die
       Wünsche der Käufer anpasst.
       
       Auch die Internationale Energieagentur IEA hatte Szenarien vorgelegt, die
       eine künftige Verdoppelung der saudischen Ölförderung angenommen haben.
       Typisch dafür sind Medienbilder von saudischen Ölarbeitern mit weiß-rot
       karierten Kopftüchern, die an den großen Rädern der Ventile von Ölleitungen
       drehen. Das deckt sich mit Volkes Meinung, dass „die Scheichs“ uns den
       Ölhahn nach Belieben zu- und aufdrehen können. Eine Ausweitung der
       saudischen Ölförderung aber geschah nie – und sie wird es auch nicht geben.
       
       Um das Jahr 2000 herum stritten sich die westlichen Industrienationen mit
       ihrem Sprachrohr, der IEA, und die Opec um die Energiepreise. Bis dahin
       herrschte eine Art propagandistisches Patt, das das geltende Preisniveau
       sicherte: Die IEA behauptete, dass stark steigende Ölpreise kurzfristig zu
       einem Zusammenbruch der Wirtschaftstätigkeit mit einem stark zurückgehenden
       Ölverbrauch führen würde, und langfristig zu einem schnellen Umstieg auf
       erneuerbare Energiequellen, sodass die Opec auf einem Großteil ihrer
       Reserven sitzen bleiben würde. Die Opec dagegen behauptete, wenn es zu
       einem schnellen Schwenk zu erneuerbaren Energien kommen sollte, dann würden
       die Förderländer die Welt mit billigem Öl überschwemmen und diesen Umstieg
       damit verhindern.
       
       Die Opec war nicht unbeeindruckt von den westlichen Argumenten,
       insbesondere was die Gefahr einer weltweiten Rezession betraf. Angesichts
       der in diesem Zeitraum nicht unerheblich steigenden Ölpreise verkündete die
       Opec damals, dass ihr Ziel ein Preiskorridor von 22 bis 28 Dollar je Barrel
       sei und sie dieses Ziel durch Anpassung der Förderung sicherstellen werde.
       
       Tatsächlich sind die Ölpreise weit über diesen Korridor hinausgeschossen,
       heute sind es um die 80 Dollar je Barrel. Die Opec und vornehmlich
       Saudi-Arabien konnten die Förderung nicht ausweiten und erwarteten den
       großen Nachfrageeinbruch aufgrund der hohen Ölpreise. Doch es geschah –
       nichts.
       
       ## Ein propagandistisches Patt
       
       Nach wenigen Jahren des Abwartens setzte sich bei der Opec die Erkenntnis
       durch, dass sie auf einen westlichen Bluff hereingefallen waren – sie
       hatten ihr Öl lange Zeit viel zu billig verkauft. Das früher propagierte
       Preisband wurde aufgegeben und die Opec machte deutlich, dass sie fortan
       einen Ölpreis von 60 Dollar für angemessen halten würde.
       
       Insbesondere in den USA schürte die nicht erfolgte Steigerung der
       saudischen Ölförderung Bedenken. Wollen sie nicht oder, viel
       wahrscheinlicher, können sie nicht? Zwischen 2004 und 2006 erschienen
       etliche Artikel und Bücher, die die Ölreserven der Saudis in Frage stellten
       und darauf hinwiesen, dass die Ölproduktion aus wenigen sehr großen Feldern
       stammt, die allesamt schon seit Jahrzehnten in Betrieb sind. In welchem
       Zustand sind diese Felder?
       
       Um die Märkte zu beruhigen, sah sich Saudi Aramco gezwungen, einige Daten
       zu ihren großen Ölfeldern zu veröffentlichen. Zudem wurde ein großes
       Investitionsprogramm verkündet, das eine über Jahrzehnte andauernde
       Förderkapazität von 12,5 Millionen Barrel pro Tag ermöglichen sollte – also
       2,5 Millionen Barrel mehr als zuvor. Dieses Fördervolumen ist jedoch
       seither nie erreicht worden.
       
       Die Investitionen waren notwendig, um die aktuelle Förderrate
       aufrechtzuerhalten: ein noch aufwändigeres Wassermanagement, um das Öl nach
       oben zu treiben; zusätzliche Horizontalbohrungen – statt Vertikalbohrungen
       –, um das in dünnen Schichten nach oben gepresste Öl großflächig abschöpfen
       zu können. Alte eingemottete Ölfelder mit einem hohen Anteil an
       problematischen Schwermetallen wurden reaktiviert. Dazu kam eine wenig
       erfolgreiche Exploration nach neuen Feldern.
       
       Eine andere Weichenstellung hat sich schnell zerschlagen. Saudi Aramco
       hatte 2018/2019 geplant, einen Teil seines Unternehmens mit einem
       US-Bankenkonsortium an westliche Börsen zu bringen. Die Banken forderten
       indes eine Offenlegung von Daten über die tatsächlichen Reserven und die
       Förderraten einzelner Felder. Nachdem diese Informationen verweigert
       wurden, scheiterte der geplante Börsengang. Das Land lässt sich um keinen
       Preis in die Karten schauen.
       
       ## Ein großer Player bei den Erneuerbaren?
       
       Auch die Umstände, dass Saudi-Arabien 2022 große Mengen russischen Erdöls
       importiert hat und verstärkt im Ausland exploriert, deuten auf Probleme
       hin. Sind die von der Opec für Saudi-Arabien beschlossenen Förderkürzungen
       freiwillig erfolgt – oder soll eine bereits zurückgehende Förderung
       kaschiert werden?
       
       Irgendwann, soviel ist klar, wird auch die saudische Ölförderung
       einbrechen. Schon 2007 räumte König Abdullah ein: „Der Ölboom ist vorbei
       und wird auch nicht wiederkehren.“
       
       2016 dann erklärte der spätere Kronprinz Mohamed bin Salman, dass
       Saudi-Arabien bis zum Jahr 2030 ein großer Player bei den erneuerbaren
       Energien werden soll. Natürlich wird dabei der Mund wieder extrem voll
       genommen: Der Anteil der Erneuerbaren an der Stromerzeugung soll von
       derzeit 0,5 auf 50 Prozent bis 2030 ansteigen.
       
       In Saudi Aramcos eigenem Forschungszentrum, einem futuristischen Glasbau in
       Riad, steht auf den Screens in der Eingangshalle „Towards carbon emissions
       net zero“, wie die Time-Reporterin Vivienne Walt berichtet.
       
       Doch dass der Konzern plötzlich ergrünt, darf bezweifelt werden. Denn klar
       ist: Auch wenn die saudischen Vorkommen endlich sind, will das Land noch so
       lang wie möglich an Öl und Gas verdienen.
       
       „Saudi Aramco weiß, dass die öffentliche Meinung und die Maßnahmen zur
       Bewältigung der Klimakrise eine große Gefahr für sein Geschäftsmodell
       darstellen“, sagt eine Sprecherin der NGO Client Earth der taz. „Das
       Unternehmen sagt dies ausdrücklich in seinen eigenen Publikationen.“
       
       ## Von der Notwendigkeit des Fossil-Aus ablenken
       
       Client Earth hat mehrfach Beschwerden gegen Saudi Aramco unter anderem bei
       den UN eingelegt. „Die Lobbyarbeit ist ein wichtiger Bestandteil der
       Reaktion des Unternehmens auf diese Situation. Und sie geht mit einer
       anhaltenden Greenwashing-Kampagne einher“, sagt die Sprecherin. „So
       versucht man die Nachfrage nach Öl und Gas aufrechtzuerhalten und von der
       dringenden Notwendigkeit abzulenken, die Förderung fossiler Brennstoffe
       einzustellen.“
       
       Wie Saudi-Arabien dabei konkret vorgeht, zeigen unter anderem Dokumente,
       die Greenpeace 2021 veröffentlicht hat. Damals versuchte Saudi-Arabien,
       Einfluss auf die Autoren des UN-Weltklimaberichts zu nehmen. Diese sollten
       Verweise auf die Notwendigkeit des Ausstiegs aus fossilen Brennstoffen
       streichen – etwa die Schlussfolgerung, dass „dringende und beschleunigte
       Klimaschutzmaßnahmen auf allen Ebenen erforderlich sind“.
       
       Auch den Begriff „Transformation“ sollte der Welt-Klimarat IPCC auf Drängen
       Saudi-Arabiens vermeiden, da er „sofortige politische Maßnahmen erfordert“.
       Der Übergang zu kohlenstoffarmen Volkswirtschaften könne vielmehr durch die
       „Prüfung verschiedener Übergangsoptionen erreicht werden“. Die Aussage,
       dass der „Schwerpunkt“ der Dekarbonisierungsbemühungen auf einer „raschen
       Umstellung auf kohlenstofffreie Quellen und einem aktiven Ausstieg aus
       allen fossilen Brennstoffen liegen muss“, sollte ebenfalls weg. Ein Berater
       des saudischen Energieministers behauptete, der Satz schließe neue
       Technologien zur Kohlenstoffentfernung aus der Atmosphäre aus.
       
       Neue Technologien – auf genau diese Argumentation werde der Konzern in
       Zukunft verstärkt setzen, glaubt Tobias Zumbrägel vom Geographischen
       Institut der Uni Heidelberg. Er erforscht die Geschäftspolitik von Saudi
       Aramco seit Jahren. Der Konzern mache sich „enorme Gedanken darüber, wie
       die Zukunft aussieht“, sagt Zumbrägel. Es sei Saudi Aramco klar, dass er
       neuer Einnahmequellen bedürfe. Doch dabei fahre der Konzern eine
       Doppelstrategie: Zwar gebe es Bestrebungen, auf alternative Energien
       umzusatteln, doch das geschehe auch, um sich im Inland selbst mit
       Erneuerbaren zu versorgen und so einen größeren Anteil des geförderten Öls
       verkaufen zu können. Gleichzeitig exploriere Saudi Aramco mit enormem Druck
       neue Öl- und vor allem Gasfelder. Letztlich halte der Konzern daran fest,
       mit neuen fossilen Energieträgern weiter zu wachsen.
       
       „Wir werden das ganz stark während der COP in Dubai erleben“, sagt
       Zumbrägel. Saudi Aramco hatte sich bisher nicht öffentlich auf den COPs
       geäußert. „Aber sie nehmen seit ein paar Jahren die Klimadiplomatie sehr
       viel ernster“, sagt Zumbrägel. Dabei leugne die Ölmonarchie den Klimawandel
       heute nicht mehr, sondern propagiere die Anpassung daran. „Dabei geht es
       nicht um die Abkehr vom Öl und Gas, sondern darum, mit Technologien
       angeblich die Emissionen in den Griff zu kriegen“, sagt Zumbrägel. Das
       werde „als Heilsbringer zur Lösung der Klimakrise verkauft“.
       
       ## Eine „bewusste Täuschung“
       
       Möglich machen soll das unter anderem eine bestimmte Form der als CCS
       bekannten Kohlenstoffabscheidung aus der Atmosphäre – das Enhanced Oil
       Recovery (EOR). Dabei handelt es sich eigentlich um ein Verfahren zur
       Ölgewinnung bei geringem Lagerstättendruck. Das CO2 wird äußerst
       kostspielig und energieintensiv aus der Luft eingefangen, dann aber nicht –
       wie beim konventionellen CCS – tief in der Erde gespeichert. Stattdessen
       wird es in existierende Öl- und Gasfelder gepumpt. So können die restlichen
       Vorkommen aus dem Boden gepresst werden. Der Oberbegriff für solche
       Verfahren ist CCU – Kohlenstoffabscheidung und Nutzung. Sie werden als
       klimaneutral verkauft, aber verwendet, um weiter fossile Energieträger zu
       fördern. „Es ist der größte Etikettenschwindel, dass alle Formen von CCS in
       einen Topf geworfen werden, obwohl sie für die Klimaneutralität ganz
       Verschiedenes bedeutet“, sagt Zumbrägel. Er spricht von einer „bewussten
       Täuschung“, die Saudi-Arabien mit vorantreibe.
       
       Saudi Aramco führte schon früh CCU-Pilotprojekte durch und investiert darin
       Milliarden. 2018 legte Kapsarc (König Abdullah Zentrum für Ölstudien), ein
       dem Energieministerium unterstellter Thinktank aus Riad, ein Papier zur
       Rolle von Enhanced Oil Recovery bei der „Dekarbonisierung von Öl“ vor. „Wir
       müssen 2023 zum Jahr von CCU machen“, sagte Joseph McMonigle, der
       Generalsekretär des in Riad ansässigen Internationalen Energieforums IEF
       auf einer Veranstaltung von Kapsarc im Februar 2023. Im selben Monat
       richtete Kapsarc die wichtigste globale Energiekonferenz IAAE aus. „Da
       waren extrem viele Aramco-Mitarbeiter präsent und haben CCU beworben. Das
       wird strategisch und mit sehr viel Elan propagiert“, sagt Zumbrägel, der
       die Konferenz besucht hat.
       
       Zudem setze Saudi Aramco heute auch auf blauen Wasserstoff, der – anders
       als grüner Wasserstoff – nicht mit Erneuerbaren, sondern mit Erdgas
       produziert wird. 2018 sagte Aramco-CEO Amin Nasser, der Konzern werde
       binnen 10 Jahren 100 Milliarden US-Dollar in die petrochemische Industrie
       investieren. Und 2019 verleibte sich der Konzern den staatlichen saudischen
       Plastikhersteller SABIC ein.
       
       Die Internationale Energie-Agentur IAE sieht darin eine „langfristige
       Strategie, die zwei Ziele verfolgt: zusätzliche Gewinne und die
       Absicherung gegen das befürchtete Risiko, die weltweite Ölförderung könne
       ihren Höhepunkt erreichen“. Das Nachsehen hat auch hier das Klima. Denn
       laut der US-NGO Ciel gelangten allein 2019 durch Kunststoffproduktion mehr
       als 850 Millionen Tonnen Treibhausgase in die Atmosphäre. „Sollte sich die
       Plastikproduktion bis 2030 wie prognostiziert entwickeln, könnten die
       Emissionen mehr ausstoßen, als 295 Kohlekraftwerke“, so Ciel. Aramco-CEO
       Amin Nasser indes sieht es so: „Der enorme Nachfrageschub nach chemischen
       Produkten öffnet uns ein Zeitfenster mit fantastischen Gelegenheiten.“
       
       30 Nov 2023
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Jörg Schindler
 (DIR) Christian Jakob
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Klimasabotage
 (DIR) Klimakonferenz in Dubai
 (DIR) Podcast „Vorgelesen“
 (DIR) Klimakonferenz in Dubai
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
 (DIR) Lieferketten
 (DIR) fossile Energien
 (DIR) IG
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Klimakonferenz als Zeitmaschine: Die COP ist ein Kinderspiel
       
       Klimakonferenzen sind für fast niemanden angenehm. Aber für unseren Autor
       waren sie einige Jahre eine spannende Abwechslung – trotz Schulhoftyrannen.
       
 (DIR) Faule Klima-Entschädigungen: 100 Milliarden sind zweifelhaft
       
       Die Industriestaaten stellen viel Geld für „Klimahilfe“ für Entwicklungs-
       und Schwellenländer bereit. Dabei sind auch Gelder für Kohlekraftwerke.
       
 (DIR) Saudi Aramco wertvollstes Unternehmen: Öl wirft mehr ab als iPhones
       
       Der Ölkonzern Saudi Aramco überholt Apple als teuerstes Unternehmen der
       Welt. Das veranschaulicht, wer von den derzeitigen Krisen profitiert.
       
 (DIR) Energiewende lässt auf sich warten: Langes Endspiel der Fossilen
       
       Soll das 1,5-Grad-Ziel erreicht werden, muss der Ausstieg aus der fossilen
       Energie gelingen. In Wirklichkeit wird ihre Produktion global ausgebaut.
       
 (DIR) Geflüchtete und Klimaschutz: Profiteure des Klimawandels
       
       Staaten mit hohem Treibhausgasausstoß treffen auch intensive
       Vorbereitungen, künftige Fluchtbewegungen abzuwehren, zeigt eine neue
       Studie.