# taz.de -- Große Mehrheit in Umfrage: Gentechnik soll erkennbar bleiben
       
       > Die EU-Kommission wollte die Kennzeichnungspflicht für neue Gentechnik in
       > Lebensmitteln abschaffen. Der Großteil der Verbraucher aber ist dagegen.
       
 (IMG) Bild: Die Mehrheit der Deutschen besteht darauf zu wissen, ob Lebensmittel gentechnisch verändert wurden
       
       Berlin taz | Die meisten Menschen in Deutschland wollen, dass mithilfe
       neuer [1][Gentechnik] hergestellte Nahrungsmittel auch künftig geprüft und
       gekennzeichnet werden müssen. Das zeigt das Ergebnis einer [2][Umfrage] des
       Meinungsforschungsinstituts forsa, die die Verbraucherorganisation
       Foodwatch am Montag veröffentlicht hat.
       
       Die EU-Kommission hatte Anfang Juli jedoch vorgeschlagen, die
       Kennzeichnungspflicht für Lebensmittel aus vielen Pflanzen aufzuheben, die
       durch Methoden wie der Genschere Crispr geschaffen wurden. Auch Tests auf
       Gesundheitsrisiken sollen weitgehend wegfallen. Das soll der Gentechnik zum
       Durchbruch verhelfen, die zwar grundsätzlich erlaubt ist, aber kaum genutzt
       wird. Die EU-Kommission verspricht sich davon zum Beispiel mehr Getreide,
       das besser mit der Klimakrise klarkommt. Umweltschützer bezweifeln diese
       Versprechen und warnen etwa vor einem erhöhten Pestizideinsatz.
       
       Laut forsa stimmten 92 Prozent der rund 1.000 im September telefonisch
       Befragten dieser Aussage zu: „Lebensmittel, die gentechnisch verändert
       wurden, müssen gekennzeichnet werden. Unabhängig davon, ob neue
       gentechnische Verfahren oder klassische Gentechnik angewendet wurde.“ 96
       Prozent forderten: „Wenn Pflanzen mit neuen Verfahren gentechnisch
       verändert werden, sollten mögliche Risiken immer untersucht werden.“
       
       ## Auch FDP-Wähler:innen wollen weiter Transparenz
       
       Foodwatch bezeichnete die Ergebnisse als „deutliches Signal an
       Bundesernährungsminister Cem Özdemir, sich in Brüssel für eine lückenlose
       Gentechnik-Kennzeichnung einzusetzen“. Während sich Umweltministerin Steffi
       Lemke (Grüne) für die Kennzeichnung und Prüfung von neuer Gentechnik
       ausgesprochen hat, stimmt die FDP den Plänen der Kommission zu. „Dabei
       zeigt die Umfrage: Auch 94 Prozent der befragten FDP-Anhänger:innen
       wünschen sich eine Risikoprüfung und 85 Prozent eine Kennzeichnung von
       gentechnisch veränderten Lebensmitteln“, so Foodwatch.
       
       Die meisten Befragten wollten sogar eine Verschärfung des Gentechnikrechts.
       „87 Prozent befürworten eine Kennzeichnung von Tierprodukten, bei denen die
       Tiere mit gentechnisch verändertem Futter gefüttert wurden.“
       
       25 Sep 2023
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Schwerpunkt-Gentechnik/!t5010915
 (DIR) [2] https://link.mediaoutreach.meltwater.com/ls/click?upn=sh9qhdB2r2W02VlPpZ3ueYcjcSiqIw0Nshq6SiIzTPrpJIYwx8nzZ5bfuy-2BlKzaovzKCDGKzN-2BVx5yzwYboFSX-2FOBczwG1gphQQGGKcXe3peI1zfnsUKld0XpyH3nHsUh7Agxh2J9j-2FmB4BWmGebm5ck4Nb9WnDQAzc1tUfwOHs-3D99Ox_Pf0A2h5PE1EneKzCOzj4WiQ9qIOljssx0uJ8eUtezB937iIwKUfstSW7cVJuJCmP2AVSxBXbEkVDMt-2Bj4lyFo9fh7GdL8yiLfGQqHDS-2FteIPm8Bj-2FVYeJ5zG-2FKqSKDRutf-2BzYkH-2FpiDNpi2rkxOZBAESbtqrRknwdHEt6-2FjgnPg9Mr-2BmIb8LGyvKe3M01S56a6r8yfDEWYDY8rtSu0-2FGoyN0Zp0Aa5NCUrpwfAjugBg51O6-2FZ58m6X4hKZIsAZF6tcgt-2BkXs6NW9VDtEN7-2Fq-2B4Sld-2BjNA0UtpUkR-2F0jJmwSQmSG9PZUuA2IYDM7y6imozlW-2Fgxr8mVyEtIu4YsxkNCqQ8EeATWdelpkn07sWTdfLQq651HdGC3akwPT0hHLb
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Jost Maurin
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Gentechnik
 (DIR) Landwirtschaft
 (DIR) CRISPR
 (DIR) Foodwatch
 (DIR) Schwerpunkt Gentechnik
 (DIR) Schwerpunkt Gentechnik
 (DIR) Schwerpunkt Gentechnik
 (DIR) Cem Özdemir
 (DIR) CRISPR
 (DIR) Schwerpunkt Gentechnik
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Zulassung von Gentechnik-Pflanzen: EU-Länder wollen Kennzeichnung von „Genfood“ aufweichen
       
       Die meisten EU-Staaten fordern schwächere Regeln für Lebensmittel aus
       gentechnisch veränderten Pflanzen. Ähnlich hat sich das EU-Parlament
       positioniert.
       
 (DIR) Streit über neue Regeln für Gentechnik: Der Goldene Reis wird missbraucht
       
       Gentechnik-Reis kann dazu beitragen, Kinder vor dem Tod zu retten. Aber das
       meiste „Genfood“ erleichtert nur eine umweltschädliche Landwirtschaft.
       
 (DIR) Abstimmung über Crispr/Cas-Lebensmittel: EU-Ausschuss will mehr Gentechnik
       
       Der Umweltausschuss des EU-Parlaments spricht sich gegen die Kennzeichnung
       von mit Crispr/Cas erzeugtem Essen aus. Gegner hoffen jetzt auf das Plenum.
       
 (DIR) Kritik an Agrarminister wegen Gentechnik: Umweltschützer rüffeln Özdemir
       
       Die EU-Regeln für Gentechnik lockern? Dagegen sollte sich der Agrarminister
       aussprechen, verlangen Naturschutzbund und BUND.
       
 (DIR) Debatte über neue Gentechnik: Ein Schnitt in die grüne DNA
       
       Hamburgs Wissenschaftssenatorin Katharina Fegebank stößt Diskussion zu
       Crispr/Cas an: Wegen der Genschere sollten die Grünen ihr Nein überdenken.
       
 (DIR) Debatte über Gentechnik bei Pflanzen: „Hersteller werden damit werben“
       
       Sollen Gentechnik-Pflanzen auf den Teller kommen, ohne dass Verbraucher es
       merken? Bayer-Lobbyist Berninger und Bioland-Chef Plagge sind uneins. Ein
       Streitgespräch.