# taz.de -- Neubauprojekt der Gesobau in Pankow: Baubeginn unter falscher Flagge
       
       > Weil die Gesobau mit einem Projekt in der Pankower Ossietzkystraße am
       > Bezirk scheiterte, griff sie zu einem Trick. Ab Herbst könnte der Bau
       > beginnen.
       
 (IMG) Bild: Darf nicht weichen, finden die AnwohnerInnen: Baum in den „grünen Höfen“
       
       Berlin taz | Das umstrittene Bauvorhaben der landeseigenen Gesobau in zwei
       Höfen an der Pankower Ossietzkystraße soll offenbar noch in diesem Herbst
       begonnen werden. Das geht aus der Antwort der Senatsverwaltung für
       Stadtentwicklung, Bauen und Wohnen auf [1][zwei] [2][Anfragen] des
       Linken-Abgeordneten Steffen Zillich hervor. Darin heißt es, es laufe
       aktuell eine „Angebotsanfrage“ der Wohnungsbaugesellschaft für die
       Generalübernahme des Projekts. Das heißt, dass die Planung und die
       Baumaßnahmen für die beiden Gebäude mit 99 Wohnungen an ein Unternehmen
       vergeben werden. „Die Bezuschlagung soll im 3. Quartal 2023 erfolgen“,
       teilt die Verwaltung von Senator Christian Gaebler (SPD) mit.
       
       Umstritten ist das Projekt, weil der Senat [3][die Baugenehmigung dafür am
       Bezirksamt vorbei erteilt hat] – durch die Nutzung einer temporären
       Sonderbestimmung des Baugesetzbuchs zu Sammelunterkünften für Geflüchtete.
       Empört sind insbesondere viele AnwohnerInnen. Nicht nur, weil die Häuser
       mitten in die weiträumigen, baumbestandenen Höfe gesetzt werden sollen,
       sondern auch wegen der Vorgeschichte: Die Gesobau hatte schon 2019 einen
       fast identischen Bauantrag gestellt, damals aber für reguläre Wohngebäude.
       Das Bezirksamt hatte dies unter Verweis auf die auch in Pankow ausgerufene
       Klimanotlage und die Notwendigkeit des Erhalts unversiegelter Flächen
       abgelehnt.
       
       Dem lag auch eine Beteiligung der Bevölkerung zugrunde. Aus der Sicht
       vieler Anwohnenden sind die „grünen Höfe“ ein notwendiges Element der in
       den 1950ern vom Nationalen Aufbauwerk der DDR errichteten Siedlung, das den
       notwendigen Ausgleich für die relativ kleinen Wohnungen schafft. Umso
       größer war die Zustimmung für den „Klima-Bebauungsplan“ des Bezirksamts
       2021, der höchstens eine kleinteiligere Bebauung ermöglicht hätte.
       
       Mit der Umgehung der Bezirks- durch die Landesebene ist dieser B-Plan
       Makulatur. Widerspruch ist gegen die Baugenehmigung nicht möglich,
       allerdings sind beim Verwaltungsgericht zwei Klagen von Eigentümern aus
       angrenzenden privaten Gebäuden anhängig.
       
       Seit dem vergangenen Jahr schon laufen AnwohnerInnen gegen die Entscheidung
       Sturm. Die Bürgerinitiative Grüner Kiez Pankow lädt fast jeden Sonntag zu
       Protest- und Kulturveranstaltungen ein. Unterstützt werden sie von vielen
       prominenten PankowerInnen aus der Kulturszene. Kein Interesse haben sie
       dagegen an einer Unterstützung durch die AfD oder andere rechte
       Gruppierungen, wie Julia Dimitroff von der Initiative betont: „Es gab da
       schon False-Flag-Actions, bei denen angeblich in unserem Namen Flyer
       verteilt wurden, auf denen Stimmung gegen die Geflüchteten gemacht wurde.“
       
       ## BürgerInnen erkennen Kalkül
       
       Dimitroff sagt, sie könne sich gut erinnern, dass die AfD vor einigen
       Jahren in der BVV für die ursprünglich geplante Bebauung gestimmt habe.
       „Erst als es Flüchtlingsunterkünfte werden sollten, waren sie – zack! –
       dagegen.“ Sie sieht ein Kalkül von Gaebler und seinem Vorgänger Andreas
       Geisel darin, dass durch die Umwidmung Kritik am Bauvorhaben diskreditiert
       wird: Auch Teile der Linken etwa hätten sich mit einer Unterstützung des
       Protests schwergetan. „Wer so Politik macht, darf sich nicht wundern, wenn
       dann die AfD rumgeht und einsackt. Das ist zynisch, dumm und gefährlich.“
       
       Dass der Linke Zillich die Anfragen gestellt hat (unter dem Titel
       „Zerstörung der grünen Innenhöfe an der Kavalierstraße. Gesobau brüskiert
       Bürgerschaft und bezirkliche Planungen mit Senatshilfe“), zeigt, dass es
       durchaus politische Unterstützung aus dem demokratischen Spektrum gibt.
       Zillich ist derzeit im Urlaub, auf taz-Anfrage kommentierte
       Fraktionssprecher Thomas Barthel den Vorgang so: „Wir finden es
       problematisch, wie die Entscheidung des Bezirks gegen eine Nachverdichtung
       ausgehebelt wurde. Indem sich der Senat damit auch über die Beteiligung der
       Bevölkerung hinwegsetzt, erweist er der Integration Geflüchteter einen
       Bärendienst.“
       
       Auch die Bürgerinitiative prüft derzeit mit dem BUND die Möglichkeit einer
       Verbandsklage, unter Verweis auf den ökologischen Schaden, den eine
       Bebauung anrichten würde. Sollte der Rechtsweg nicht fruchten, müssten sich
       die Menschen an der Ossietzky- und Kavalierstraße auf Sägen und Bagger
       einstellen: Ab Oktober erlaubt das Bundesnaturschutzgesetz wieder
       Baumfällungen, dann könnten als erstes 36 (laut Gesobau) oder 50 (nach
       Zählung der Initiative) der rund 170 Bäume auf dem Gelände verschwinden.
       
       ## Nach Nutzung Abriss?
       
       Was mit den Gebäuden geschieht, wenn die Nutzung als Geflüchtetenunterkunft
       endet – und damit die aktuell geltende Grundlage für die Baugenehmigung
       erlischt –, beschreibt die Senatsverwaltung im Übrigen so: „Grundsätzlich
       ist die Rückbauverpflichtung ein Teil des Sonderbaurechts. Diese greift
       dann, wenn eine unzulässige Anschlussnutzung nach Auslaufen des
       Sonderbaurechts realisiert wird.“
       
       Was das konkret bedeutet, ist offen. Dass ein massiv (und nicht etwa aus
       Containern oder ähnlichen Modulen) errichtetes Wohngebäude einfach wieder
       abgerissen wird, erscheint kaum vorstellbar. Der Mietvertrag mit dem
       Landesamt für Flüchtlingsangelegenheiten beträgt 5 Jahre, eine Verlängerung
       ist möglich. Im Anschluss hätte die Gesobau ein Wohngebäude, das sie zu
       regulären Konditionen vermieten kann – ganz wie anfangs geplant.
       
       2 Aug 2023
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] https://pardok.parlament-berlin.de/starweb/adis/citat/VT/19/SchrAnfr/S19-16042.pdf
 (DIR) [2] https://pardok.parlament-berlin.de/starweb/adis/citat/VT/19/SchrAnfr/S19-16043.pdf
 (DIR) [3] /Umstrittenes-Bauprojekt-in-Pankow/!5921140
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Claudius Prößer
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Berlin-Pankow
 (DIR) Naturschutz
 (DIR) Geflüchtete
 (DIR) Berlin-Pankow
 (DIR) Berlin-Pankow
 (DIR) Wohnungsbau
 (DIR) Bauprojekt
 (DIR) Berlin-Pankow
 (DIR) Bäume
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Umstrittenes Bauprojekt in Berlin-Pankow: Keine Säge. Nirgends
       
       Eigentlich wollte die Gesobau im Grünen Kiez in Pankow mit Baumfällarbeiten
       beginnen. Doch vor Beginn der Schonfrist gab es keine Genehmigung.
       
 (DIR) Grüne Höfe Pankow: Mahnwache gegen die Gesobau
       
       Die Rodung der „grünen Höfe“ in Pankow für das umstrittene Bauprojekt der
       Gesobau ist weiterhin aufgeschoben. Die AnwohnerInnen wollen Wache halten.
       
 (DIR) Umstrittenes Gesobau-Projekt in Pankow: „Die Beteiligung war eine Farce“
       
       Noch im November könnte der Rodungsstopp an der Ossietzkystraße aufgehoben
       werden. Die Wut der AnwohnerInnen über die landeseigene Gesobau ist groß.
       
 (DIR) Protest gegen Bauprojekt in Pankow: Die Angst ums Grün
       
       Für den Bau neuer Wohneinheiten sollen Bäume und Wiesen weichen.
       Verzweifelt leisten Anwohner*innen gegen den Beginn des Projekts
       Widerstand.
       
 (DIR) Umstrittenes Bauprojekt in Pankow: Geisel holt die Säge raus
       
       In Pankow liegt die Baugenehmigung für das umstrittene
       Nachverdichtungs-Projekt der Gesobau vor. Scharfe Kritik kommt von den
       Grünen.
       
 (DIR) Umstrittenes Bauprojekt in Pankow: Bäume fällen mit Umwegen
       
       Eine Bürgerinitiative kämpft gegen ein Projekt der Gesobau. Die hat nach
       einem „Nein“ des Bezirks die Gebäude zur Flüchtlingsunterkunft deklariert.