# taz.de -- Deutsch-Iraner droht Todesstrafe: „Das Ganze ist ein Schauprozess“
       
       > Dem Deutsch-Iraner Jamshid Sharmahd droht im Iran die Todesstrafe. Seine
       > Tochter wirft der Bundesregierung vor, nichts für ihn erreicht zu haben.
       
 (IMG) Bild: Seit eineinhalb Jahren hat Gazelle (r.) nicht mehr mit ihrem Vater Jamshid Sharmahd gesprochen
       
       taz: Frau Sharmahd, Ihrem Vater droht im Iran die Todesstrafe. Hat es Sie
       überrascht, dass sich Friedrich Merz symbolisch mit einer politischen
       Patenschaft für ihn einsetzt? 
       
       Gazelle Sharmahd: Das hat mich sehr positiv überrascht. Der Fall meines
       Vaters ist ja ein extremer Fall samt Kidnapping und einem Schauprozess im
       Iran und einer doppelten, deutsch-iranischen Staatsbürgerschaft. Ich bin
       froh, dass endlich jemand eine Patenschaft übernommen hat und dann auch
       noch jemand mit Gewicht. Das hätte schon vor zwei Jahren geschehen müssen,
       als sie ihn gekidnappt haben. Aber hoffentlich ist es nicht zu spät.
       
       Der Prozess gegen ihn steht nicht in Zusammenhang mit den aktuellen
       Protesten. Ihr Vater ist nicht nur Journalist, [1][wie Merz es beschrieb] ,
       sondern auch Aktivist und Befürworter einer Rückkehr der Monarchie im Iran. 
       
       Mein Vater hat wie jeder andere eine politische Meinung, aber in erster
       Linie ist er ein Mensch. Seit 16 Jahren war er als Aktivist und Journalist
       aktiv. Er hat den Menschen im Iran eine Stimme gegeben, also genau das, was
       jetzt so viele Aktivisten machen. Er ist nicht direkt mit den Protesten in
       Verbindung zu bringen, aber gleichzeitig sind die Proteste auch ein
       Resultat all der Bewegungen, die es seit 43 Jahren im Iran und der
       iranischen Diaspora gibt. Außerdem wird vielen Protestierenden wie auch
       meinem Vater „Korruption auf Erden“ vorgeworfen. Das ist alles nichts
       Neues.
       
       Konkret wird er beschuldigt, an der Planung eines Anschlags 2008 beteiligt
       gewesen zu sein, was Ihr Vater zurückweist. Doch dass er für die Gruppe
       Kingdom Assembly of Iran aktiv war, steht außer Frage. 
       
       Er stand in Verbindung mit vielen Aktivisten, auch mit dem Kingdom Assembly
       of Iran, für die er 2006 eine Onlineplattform gegründet hat. Doch die
       Vorwürfe gegen ihn sind erfunden. Mein Vater ist Ingenieur, Journalist und
       Aktivist. Er ist weder Terrorist noch Spion. Dass er Spion vom CIA, FBI und
       Mossad war, wird ihm auch vorgeworfen. Es gibt 50 Anklagepunkte, nichts
       davon ist wahr. Vorwürfe wie diese sind eine der Strategien der Islamischen
       Republik, mit denen sie versucht, Aktivisten zu diskreditieren.
       
       Wie erklären Sie, dass es Berichte gibt, etwa vom US-Thinktank
       [2][Jamestown Foundation], dass das Kingdom Assembly den Anschlag damals
       tatsächlich für sich reklamierte? 
       
       Es ist schrecklich, dass die Jamestown Foundation so etwas wiedergibt, als
       handele es sich um einen Fakt und nicht um Propaganda. Es gibt viele
       Quellen aus dem Iran, selbst aus dem Staatsapparat, die sagen, dass es den
       Anschlag überhaupt nicht gegeben hat, dass er ein Vorwand war, um
       Aktivisten hinzurichten. Genauso machen sie das jetzt wieder. Jetzt heißt
       es, ein Richter oder ein Mitglied der Basidsch-Miliz wurde von
       Protestierenden getötet, also richten wir die und die hin. Das Problem ist,
       dass es im Iran keinerlei unabhängigen Recherchen gibt.
       
       Sie sagen also nicht nur, dass Ihr Vater nichts mit militanten Aktionen am
       Hut hatte, sondern auch, dass das Kingdom Assembly nichts mit den
       Anschlägen zu tun hatte? 
       
       Ich glaube nicht, dass sie mit irgendwelchen Anschlägen in Verbindung
       stehen. Im Iran gibt es militärische Angriffe auf Menschen. Was die
       Menschen machen, um sich zu verteidigen, ist deren Sache. Ich verurteile
       das von hier aus nicht, denn ich bin nicht in ihrer Situation, auf mich
       wird nicht geschossen, ich werde nicht vergewaltigt, eingesperrt,
       hingerichtet.
       
       Warum stellt Ihr Vater Ihrer Meinung nach eine Gefahr für die Islamische
       Republik dar? 
       
       Aus dem Grund, aus dem aktuell auch [3][Aktivisten wie Masih Alinejad], die
       letztes Jahr fast umgebracht wurde, eine Gefahr sind. Die Menschen im Iran
       brauchen ein Sprachrohr. Wenn du eine Plattform anbietest, auf der Leute
       anonym bleiben, wo ihre IP-Adresse geschützt wird und wo Informationen von
       Aktivisten aus dem Iran unzensiert veröffentlicht werden, ist das eine
       Gefahr. Anfangs wollten sie nur die Website hijacken, dann flog der Server
       meines Vaters auf und es begannen Attacken, Propagandavideos und 2009 kam
       der erste Mordanschlag. Außerdem war mein Vater gegen den Einfluss von
       Religion. Er sagte, Religion gehört in dein Herz und in dein Haus, aber
       nicht in den Staat. Der Islam ist eins der Fundamente der Islamischen
       Republik und das hat er angegriffen.
       
       Sie haben Alinejad, die wie Sie im US-Exil lebt, öffentlich dafür gedankt,
       dass sie sich für Ihren Vater einsetzt. Er ist Monarchist, Alinejad nicht.
       Wie ist das Verhältnis der unterschiedlichen Gruppen der Exil-Opposition
       zueinander? 
       
       Mein Vater hat sich nie als Monarchist bezeichnet.
       
       Er ist für einen König, aber kein Monarchist? 
       
       In dem Königreich, das das Kingdom Assembly of Iran haben möchte, genießen
       die unterschiedlichen Regionen Irans Souveränität, beispielsweise Kurdistan
       oder Belutschistan. Die Menschen können selbst entscheiden, welche Sprache
       sie sprechen und welche Kultur sie haben. Parlament und König sollen
       gewählt werden. Der König ist kein Diktator, aber auch nicht nur Symbol wie
       in England. Seine Rolle ist die einer zusätzlichen Kontrollinstanz, ähnlich
       dem Präsidenten in Amerika. Man kann nicht alle iranischen Monarchisten
       über einen Kamm scheren.
       
       Zurück zu Alinejad und der Exilopposition. 
       
       Das Verhältnis zwischen den Oppositionsgruppen war lange nicht gut. Denn
       die Islamische Republik hat eins sehr gut hinbekommen: die Opposition
       gegeneinander aufzuhetzen, Monarchisten gegen Linke und so weiter. Deshalb
       habe ich Frau Alinejad gedankt, dass sie einfach sagt: Niemand darf
       entführt werden, niemand darf terrorisiert werden. In den letzten vier
       Monaten hat sich das Verhältnis der einzelnen Gruppen zueinander verändert.
       Ich sehe sehr viel Einheit. Wir alle wollen Freiheit. Wir wollen, dass die
       Menschen im Iran selbst wählen, was für eine Regierung sie haben. Diese
       Einigkeit habe ich so noch nie gesehen. Das ist unglaublich. Deshalb reden
       alle von einer Revolution. Da ist was im Gange, das ist nicht mehr zu
       stoppen.
       
       Die Proteste halten seit über vier Monaten an, auch wenn die
       Straßenproteste offenbar abgeflaut sind. Wie lange geben Sie dem Regime
       noch? 
       
       Die letzte Revolution, die Islamische Revolution 1979, hat ein bis zwei
       Jahre gedauert. Da gab es auch Ebben und Fluten. Ich hoffe, dass dieses
       Jahr das letzte Jahr der Islamischen Republik ist. Ich habe ein gutes
       Gefühl. Wir brauchen nur noch den Tipping Point, den Moment, wenn alle
       Menschen, auch die, die noch zögern, auf die Straße kommen. Dann war’s das.
       
       Das Urteil gegen ihren Vater dürfte aber schon sehr bald fallen. Wann haben
       Sie ihn zuletzt gesehen? 
       
       Im März 2020 hier in LA, bevor er abflog (und mutmaßlich in den Iran
       verschleppt wurde, d. Red.). Mit ihm sprechen darf ich seit eineinhalb
       Jahren nicht mehr. Meine Mutter durfte letztes Jahr zweimal mit ihm
       sprechen. Aber seit der Revolution gibt’s nur noch Sprachnachrichten, die
       letzte im November.
       
       Was bekommen Sie vom Prozess mit? 
       
       Mein Vater hat keinen Zugang zu irgendeiner Menschenseele, keine Anwälte,
       keine Familie, auch nicht die deutsche Botschaft. Ich habe also keine
       neutrale Quelle. Mein Informationskanal sind die Medien der Islamischen
       Republik und ein Anwalt des Regimes. Das Ganze ist ein Schauprozess, hat
       nichts im Geringsten mit einem Gericht zu tun. Ein Theater, kein Gericht.
       
       Was tut die Bundesregierung für Ihren Vater? 
       
       Uns wurde gesagt, sie täten alles, was in ihrer Macht steht. Aber was hat
       das gebracht? Er ist in Isolationshaft, wird gefoltert, hat keine Zähne
       mehr, hat 20 Kilo verloren. Ich verstehe nicht, warum Deutschland nicht
       mehr macht. Ein deutscher Staatsbürger soll hingerichtet werden, weil er
       eine Website gründete? Ich erwarte, was jeder von seiner Regierung
       erwartet: dass sie uns vor Terroristen beschützt, vor Kidnapping, Folter,
       Hinrichtung.
       
       Was fordern Sie konkret? 
       
       Die Revolutionsgarden auf die EU-Terrorliste setzen und die
       Handelsbeziehungen komplett abbrechen. Deutschland hat die Macht, etwas zu
       bewegen. Deutschland ist in Europa der wichtigste Handelspartner Irans. Das
       Wichtigste ist aber, dass wir alle Druck machen. Der Fall meines Vaters
       zeigt: Die Islamische Republik kennt keine Grenzen. Die verüben Anschläge
       in Paris, entführen Leute in Amerika, unterstützen Terrororganisationen und
       mischen sich in unsere Politik ein. Wenn wir dieses Terrornetzwerk nicht
       stoppen, sind wir alle in Gefahr. Dass mein Vater überhaupt Kontakt zu
       seiner Familie haben durfte, liegt daran, dass wir laut waren, Petitionen
       und Briefe geschrieben haben, dass Reporter berichtet haben. Wir haben die
       Power. Selbst kleine Schritte wären ein Fortschritt. Dass mein Vater zum
       Beispiel mal mit mir sprechen darf, bevor sie ihn ermorden.
       
       22 Jan 2023
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] https://twitter.com/_FriedrichMerz/status/1612548476436357158?s=20&t=_0C82wz0CRQ7PNPgsyLoIw
 (DIR) [2] https://jamestown.org/
 (DIR) [3] /Nach-dem-Tod-von-Mahsa-Zhina-Amini/!5881370
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Jannis Hagmann
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Iran
 (DIR) Iranische Revolutionsgarden
 (DIR) Todesstrafe
 (DIR) GNS
 (DIR) Proteste in Iran
 (DIR) Schwerpunkt Iran
 (DIR) Proteste in Iran
 (DIR) Proteste in Iran
 (DIR) Proteste in Iran
 (DIR) Proteste in Iran
 (DIR) Schwerpunkt Iran
 (DIR) Kolumne La dolce Vita
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Todesurteil in Iran bestätigt: Deutsch-Iraner droht Erhängen
       
       Irans Justiz bestätigt die Todesstrafe gegen Jamshid Sharmahd. CDU-Chef
       Merz fordert, die „Ausreise in sein Heimatland Deutschland“ zu ermöglichen.
       
 (DIR) Todesurteil in Iran: Schwedisch-Iraner droht Hinrichtung
       
       Die iranische Justiz hat ein Todesurteil gegen einen schwedischen
       Staatsbürger bestätigt. Habib Chaab soll für Terrorangriffe verantwortlich
       sein.
       
 (DIR) Todesstrafe in Iran: Kurdischer Aktivist hingerichtet
       
       Iran hat einen weiteren Gefangenen exekutiert. Indes fordert die Familie
       des verurteilten Jamshid Sharmahd von Deutschland „maximale Eskalation“.
       
 (DIR) Iran-Revolution in Berlin: Druck machen mit Briefeschreiben
       
       Politische Patenschaften können Gefangenen in Iran helfen, sagt die
       Aktivistin Daniela Sepheri. In Berlin machen 29 Abgeordnetenhaus-Mitglieder
       mit.
       
 (DIR) EU-Sanktionen gegen den Iran: Revolutionsgarden ausgeklammert
       
       Wegen der Gewalt gegen Oppositionelle verhängt die EU neue Sanktionen gegen
       den Iran. Die Revolutionsgarden stuft sie jedoch nicht als terroristisch
       ein.
       
 (DIR) Sanktionen gegen Irans Revolutionsgarden: Streit um EU-Terrorliste
       
       Die EU-Staaten streiten über weitere Iran-Sanktionen. Es soll die
       Revolutionsgarden treffen – für die iranische Wirtschaft wäre das ein
       harter Schlag.
       
 (DIR) Britisch-iranischer Doppelstaatler: Empörung über Hinrichtung im Iran
       
       Der Iran hat den britischen Staatsbürger Aliresa Akbari exekutiert. Der
       britische Premier Sunak spricht von einem „barbarischen Regime“.
       
 (DIR) Berichterstattung über Iran: Es fehlt die linke Perspektive
       
       Über die Proteste in Iran verfestigt sich ein liberales Bild: Im Kern gehe
       es um individuelle Freiheiten. Das ist nicht falsch, aber unvollständig.