# taz.de -- Kritischer Fußballfan über Katar: „Bayern kritisiert gar nichts“
       
       > Michael Ott ist Mitglied des FC Bayern. Warum er auf der
       > Jahreshauptversammlung das Katar-Sponsoring ansprechen will, erklärt er
       > im taz-Interview.
       
 (IMG) Bild: Kritik an Klubboss Oliver Kahn und Vereinspräsident Walter Hainer: Transparent bei einem Bayernspiel
       
       taz: Herr Ott, welche Pläne haben Sie für die Jahreshauptversammlung?
       
       Michael Ott: Es steht ja die Wiederwahl des Präsidiums an. Davor werde ich
       von meinem Rederecht Gebrauch machen und Präsident Herbert Hainer sowie die
       Vizepräsidenten Dieter Mayer und Walter Mennekes befragen, wofür sie
       eigentlich stehen.
       
       Können Sie das konkretisieren? 
       
       Beim FC Bayern ist es so, dass in den ersten Wahlgängen ausschließlich der
       Verwaltungsbeirat die Kandidaten fürs Präsidium vorschlägt. Der
       Verwaltungsbeirat wird wiederum vom Präsidium ernannt. Es gibt für die
       einfachen Mitglieder also kaum eine Gelegenheit, darauf Einfluss zu nehmen.
       Deswegen finde ich, dass man diese Chance nutzen muss, um die zur Wahl
       stehenden Personen zumindest kritisch zu hinterfragen.
       
       Warum sind Sie sicher, dass der FC Bayern Ihnen diese Möglichkeit einräumen
       wird? 
       
       Bei der JHV 2021 war es rein faktisch nicht möglich, spontan in einem
       beliebigen Tagesordnungspunkt das Wort zu ergreifen. Mitglieder haben aber
       ein Rederecht in jedem Tagesordnungspunkt, das wissen viele leider nicht.
       Der FC Bayern hat zugesichert, dass dies von nun an ermöglicht werden soll.
       
       Wie wollen Sie Ihre Redezeit konkret nutzen? 
       
       Ich habe nicht geplant, eine lange Rede zu halten. Stattdessen möchte ich
       dem Präsidium einige prägnante Fragen stellen. Das haben vermutlich auch
       andere Mitglieder vor.
       
       Welche Fragen wollen Sie stellen? 
       
       Das steht noch nicht ganz fest. Ich werde aber mit Sicherheit die Themen
       aufgreifen, die mir am Herzen liegen, also vor allem das Katar-Sponsoring.
       
       Was für eine Stimmung erwarten Sie? 
       
       Ich glaube schon, dass es diesmal geordneter ablaufen wird als 2021. Allein
       schon, weil sich das Präsidium anders verhalten dürfte. Völlig ruhig wird
       es vielleicht trotzdem nicht bleiben. Möglicherweise gibt es auch diesmal
       Buhrufe beim Katar-Thema, vielleicht aber auch mehr Unterstützung für das
       Präsidium und den Vorstand, falls diesmal mehr Mitglieder kommen, die
       weniger kritisch denken.
       
       Wie empfinden Sie den Umgang des FC Bayern mit dem Streitthema Katar seit
       den Tumulten 2021? 
       
       Da bin ich zwiegespalten. [1][Einerseits nimmt der Verein das Thema nun
       ernster als früher]. Vor der Jahreshauptversammlung 2021 hatte sich der FC
       Bayern dazu nie auf einer Podiumsdiskussion gestellt. Es ist ein
       Fortschritt, dass das inzwischen geht. Andererseits kann ich nach wie vor
       nicht einschätzen, ob dies nicht doch vor allem der Außendarstellung dient.
       Oder ob man die Kritik der Fans so ernst nimmt, dass man sie auch wirklich
       in den Entscheidungen berücksichtigen will.
       
       Können Sie nachvollziehen, dass der FC Bayern auf das Sponsoring-Geld aus
       Katar nicht verzichten möchte, um wirtschaftlich nicht noch mehr ins
       Hintertreffen zu geraten [2][gegenüber Vereinen mit arabischen Investoren]
       wie Paris Saint-Germain oder Manchester City? 
       
       Nein, das kann ich nicht nachvollziehen. Den Rahmen, in dem man sich
       bewegen sollte, setzen die Menschenrechte. Wenn man für ein Regime, das
       Menschenrechte massiv verletzt, Imagewäsche betreibt, dann stützt man
       dieses Regime und beteiligt sich damit indirekt an der Verletzung der
       Menschenrechte. Das ist inakzeptabel. Ganz abgesehen davon, dass das Geld
       aus Katar nur ein Tropfen auf den heißen Stein sein kann. Die
       wirtschaftliche Lücke zu den genannten Vereinen schließt das nicht mal im
       Ansatz.
       
       Die finanzielle Ungleichheit im europäischen Fußball behebt man nicht,
       indem man auf Teufel komm raus sämtliche Werte verkauft. Zudem wird Katar
       dem FC Bayern niemals so viel Geld zahlen wie Paris Saint-Germain.
       Langfristig können wir mit denen im aktuellen Fußballsystem finanziell
       einfach nicht mithalten. Da könnten wir noch so viel Trikotfläche an
       fragwürdige Sponsoren verkaufen. Die einzige Lösung wären strengere Regeln
       zur Finanzierung von Fußballklubs.
       
       Wie empfinden Sie die jüngsten Äußerungen von Uli Hoeneß, wonach sich durch
       die WM und den FC Bayern Verbesserungen in Katar eingestellt hätten, anders
       als in anderen Ländern der Region? 
       
       Diese Argumentation ist nur teilweise richtig. Ja, in Katar ändert sich
       wohl mehr als in anderen Ländern der Region. Aber ich finde es schon
       bemerkenswert, dass der FC Bayern für sich in Anspruch nimmt, zu
       Veränderungen beizutragen, obwohl er diese gar nicht anstößt. Sie meinen
       die fehlende Kritik. Wenn man Experten fragt, bestätigen diese immer
       wieder, dass sich in den Golfstaaten nur durch öffentlichen Druck etwas
       ändert.
       
       Diesen öffentlichen Druck schaffen ja die Fans, die Medien, die NGOs, die
       die Verhältnisse in Katar öffentlich kritisieren. Der FC Bayern kritisiert
       gar nichts. Wenn man dem Bild folgt, das der FC Bayern in seinen Klubmedien
       entwirft, dann entsteht da überhaupt kein Druck auf Katar. Gleichzeitig
       aber die Erfolge anderer für sich in Anspruch zu nehmen, finde ich
       fragwürdig, wenn man sich nicht am öffentlichen Druck beteiligt. Dann ist
       es scheinheilig, die Lorbeeren einzuheimsen.
       
       Und die WM? 
       
       Die WM ist natürlich schon ein großer Aufmerksamkeitsfaktor. Aber auch die
       Fifa versucht ja abzulenken von den Problemen in Katar und [3][tut so, als
       sei alles gut]. Und ob die zaghaften Fortschritte in Katar nach der WM
       wirklich bestehen bleiben, kann man seriös nicht prognostizieren.
       
       13 Oct 2022
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Katar-Corona-und-der-Fussball/!5814783
 (DIR) [2] /Investoren-im-Profifussball/!5879740
 (DIR) [3] /Menschenrechte-im-WM-Land/!5814345
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Maik Rosner
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Fußball
 (DIR) Fußball-Bundesliga
 (DIR) Katar
 (DIR) Katar
 (DIR) Katar
 (DIR) Fußball
 (DIR) Premier League
 (DIR) Kolumne Press-Schlag
 (DIR) Fußball-WM 2022
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Katar, Fußball und Menschenrechte: Alltägliches Grauen
       
       Der FC Bayern trainiert wieder in Katar. Sechs Kenianerinnen berichten über
       die Menschenrechtslage dort und in benachbarten Ländern.
       
 (DIR) Vor Fußballweltmeisterschaft: Faeser nach Katar abgeflogen
       
       Innenministerin Nancy Faeser ist am Montag im Vorfeld der Fußball-WM nach
       Katar gereist. Zuvor äußerte sie sich zur Menschenrechtslage in dem Emirat.
       
 (DIR) Kritik an Sponsoring aus Katar: Vage Versprechen
       
       Bei der Jahreshauptversammlung des FC Bayern geht es auch um das Sponsoring
       aus Katar. Die Bosse versprechen Dialog und der Ex-Boss pöbelt.
       
 (DIR) Investoren im Profifußball: Newcastle im Nahen Osten
       
       Saudi-arabische Geldgeber krempeln Newcastle United um – etwas
       zurückhaltender als andere Investoren in der englischen Premier League.
       
 (DIR) Katar, Corona und der Fußball: Steilpass ins Gewissen
       
       Im deutschen Fußball häufen sich die Moraldebatten. Um einige kann er sich
       nicht drücken – doch manche drohen, überfrachtet zu werden.
       
 (DIR) Menschenrechte im WM-Land: Nichts ist gut in Katar
       
       Die Fußball-WM 2022 könne helfen, das Emirat Katar zu liberalisieren, hieß
       es einmal. Doch die Menschenrechtslage wurde immer prekärer.