# taz.de -- Gretas Segeltörn: Der Weg ist nicht immer das Ziel
       
       > Greta Thunbergs Atlantiküberquerung mit einer Rennjacht zum Klimagipfel
       > von New York mag dem Nervenkitzel dienen. Ansonsten ist sie unsinnig.
       
 (IMG) Bild: Klimaaktivistin Greta Thunberg auf der „Malizia II“
       
       Wenn Greta Thunberg dem Klimagipfel in New York auf Monitoren von Stockholm
       aus zugeschaltet worden wäre: das öffentliche Interesse wäre überschaubar
       gewesen. Zu oft ist die Aktivistin schon zu sehen gewesen, als dass ein
       nüchterner Auftritt allein noch für Schlagzeilen sorgen könnte. Ein
       bisschen mehr Nervenkitzel möcht schon sein, soll sich das Publikum nicht
       gelangweilt abwenden. Nun also eine Rennjacht für die Atlantiküberquerung.
       Was kommt als Nächstes? Ein klimafreundlicher Seiltanz?
       
       Die Ironie richtet sich nicht gegen das junge Mädchen und dessen Familie.
       Ohnehin sind die Häme gegen die 16-Jährige und die Zahl von Unterstellungen
       ohne jede Grundlage unappetitlich. Eine davon, die sich im Netz besonderer
       Beliebtheit erfreut: Der ganze Hype um Greta Thunberg sei eine raffinierte
       PR-Aktion ihres Vaters, der damit den Umsatz seiner Firmen steigern wollte.
       
       Das ist lächerlich. [1][Schon die einsehbaren Zahlen widerlegen es], aber
       derer bedarf es gar nicht. Wer meint, jemand könne Millionär werden, indem
       er seine Tochter mit einem Schild vor dem Parlament postiert, glaubt auch
       ans Sandmännchen.
       
       Nein, Greta Thunberg hat ganz offensichtlich mit ihrem Kampf für
       Klimaschutz einem Anliegen ein Gesicht verliehen, das bereits vor ihrem
       Schritt ins Rampenlicht mehr Menschen bewegte, als die meisten
       Politikerinnen und Politiker wahrhaben wollten. Es mag geholfen haben, dass
       sie aus Schweden stammt, also einem Land, das seit Langem keine
       Machtpolitik betreibt. Es mag auch geholfen haben, dass sie so
       bemerkenswert uneitel zu sein scheint.
       
       All das ändert jedoch nichts daran, dass ihre Atlantiküberquerung in einer
       Rennjacht unsinnig ist und der Bewegung nicht gut tun wird. Nicht nur
       deshalb, weil – [2][wie die taz aufdeckte] – die Bilanz ihrer Reise dem
       Klima vermutlich mehr schadet, als es ein Flug getan hätte. Sondern auch
       aus übergeordneten Gründen.
       
       Politik kommt nicht ohne symbolisch aufgeladene Bilder aus, eine
       Protestbewegung schon gar nicht. Deshalb gibt es Nationalfeiertage und
       Militärparaden, Sitzblockaden und Baumhäuser. Aber jede Symbolik muss ein
       Ziel im Blick haben. Sei es, die Bevölkerung von der eigenen Stärke zu
       überzeugen. Sei es, ein Projekt zu verhindern. Oder ein Gesetz. Oder eine
       Abschiebung. Oder sonst etwas.
       
       Aber wozu soll eine Atlantiküberquerung per Rennjacht gut sein? Ist die
       Botschaft: Lasst uns künftig 5.000 oder 50.000 oder 500.000 Rennjachten im
       Monat übers Meer schicken, damit alle Geschäftsleute ihr Ziel erreichen
       können, ohne zum Klimawandel beizutragen? Albern.
       
       Widerstand richtet sich, wie schon der Name sagt, im Regelfall gegen die
       Herrschenden und ihre Politik. Die Klimabewegung verfolgt jedoch ein noch
       ehrgeizigeres Ziel: Die ganze Menscheit zum Umdenken – schwierig, aber
       möglich – und zu einer Änderung ihrer Lebensgewohnheiten – immens
       schwierig, wenn nicht gar unmöglich – zu bewegen.
       
       Wenn das überhaupt gelingen kann, dann nur, indem konkrete, realistische
       Alternativen aufgezeigt werden. Deshalb wäre es gut, sehr gut, gewesen,
       Greta Thunberg wäre per Monitor auf dem Klimagipfel aufgetreten. Die
       Botschaft: Ihr müsst nicht alle immerzu fliegen, um das zu erreichen, was
       ihr wollt. Manchmal reicht auch eine Telefonkonferenz.
       
       Stimmt schon: Das ist viel langweiliger als eine Anreise per Rennjacht.
       Kann aber langfristig deutlich mehr Wirkung erzielen. Weil es dann nämlich
       um die Frage geht, ob eine Reise überhaupt nötig ist. Manchmal ist der Weg
       eben doch nicht das Ziel.
       
       17 Aug 2019
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] https://correctiv.org/faktencheck/gesellschaft/2019/06/13/greta-thunberg-keine-belege-fuer-systematische-pr-kampagne-der-eltern-und-eines-unternehmers
 (DIR) [2] /Thunbergs-Segelreise-in-die-USA/!5615733
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Bettina Gaus
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Greta Thunberg
 (DIR) Schwerpunkt Fridays For Future
 (DIR) Kolumne Macht
 (DIR) Segeln
 (DIR) Weltklimakonferenz
 (DIR) Kolumne Macht
 (DIR) Gletscher
 (DIR) Ökologischer Fußabdruck
 (DIR) Greta Thunberg
 (DIR) Greta Thunberg
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Krise der Demokratie: Mitten im Vakuum
       
       Ob in Großbritanninen oder in den Vereinigten Staaten: Millionen können
       sich darauf einigen, gegen Trump und Johnson zu sein. Aber wofür sind sie?
       
 (DIR) Abschied vom Okjökull: Wie wir unsterblich werden
       
       Island hat sich von einem Gletscher verabschiedet – und die Zeitgenossen
       mit einer Gedenktafel an ihre Verantwortung für den Klimawandel erinnert.
       
 (DIR) Debatte um Thunbergs Segelreise: Niemand schafft's allein
       
       Selbst Greta Thunberg kommt nicht klimaneutral über den Atlantik. Ihre
       Reise zeigt, dass manche Probleme nur kollektiv gelöst werden können.
       
 (DIR) Kritik an Greta Thunberg: Keine Heilige, aber eine Visionärin
       
       Die Debatte über Thunberg ist infantil. Weder kann noch muss sie allein die
       Welt retten. Von der Überhöhung ihrer Person profitieren ihre Gegner.
       
 (DIR) Aktivistin startet Atlantikquerung: Greta setzt Segel
       
       Vor genau einem Jahr begann ihr Protest in Stockholm. Nun startete die
       Klimaaktivistin Greta Thunberg ihre große Segeltour im britischen Plymouth.