# taz.de -- Konflikt um Kaschmir und Jammu: Wenig Gegenwind für Modi
       
       > Die Zerschlagung des Staates Jammu und Kaschmir wird international als
       > „innere Angelegenheit“ Indiens gesehen. Pakistan und China üben Kritik.
       
 (IMG) Bild: Aktivist*innen demonstrieren gegen den umstrittenen Kaschmir-Schachzug
       
       Delhi taz | Indiens dramatische Entscheidung vom Montag, dem Bundesstaat
       Jammu und Kaschmir [1][die Autonomie zu entziehen] und diesen zugleich in
       zwei Teile zu zerschlagen, hat erwartungsgemäß in den Nachbarländern
       Pakistan und China zu großer Verärgerung geführt. Pakistan kündigte an, es
       werde „alle möglichen Optionen“ prüfen, um gegen Indiens „illegalen“ und
       „unilateralen“ Schritt vorzugehen. China bezeichnete Indiens Vorgehen als
       „inakzeptabel“ und warf Delhi vor, „die territoriale Integrität Chinas“ zu
       unterminieren.
       
       Unterstützung bekam die Regierung von Premierminister Narendra Modi dagegen
       aus Washington, das den Vorgang als „innere Angelegenheit Indiens“
       bezeichnete. Besorgt äußerte sich der Sprecher des US-Außenministeriums,
       Morgtan Ortagus, aber über „Berichte von Verhaftungen“ in Kaschmir. „Wir
       drängen darauf, die individuellen Rechte zu respektieren und mit den
       betroffenen Bevölkerungsruppen zu diskutieren“, sagte er.
       
       Der Botschafter der Vereinigten Arabischen Emirate in Delhi, Ahmad
       al-Banna, sagte, es sei „nicht ungewöhnlich in der Geschichte Indiens“,
       dass Staaten „reorganisiert“ werden, um „regionale Disparitäten abzubauen“
       und „die Effektivität zu erhöhen“. Sri Lankas Premierminister Ranil
       Wickremesinghe betonte, er begrüße, dass Ladakh mit 70 Prozent Buddhisten
       nun der erste indische „Staat mit einer buddhistischen Mehrheit“ werde.
       Dabei wird Ladakh „nur“ ein Unionsterritorium, das von Delhi aus regiert
       wird.
       
       Damit könnte das Kalkül der hindunationalistischen Regierung aufgehen, die
       am Montag im Handstreich Fakten geschaffen hat. Zu Hause wird der Schritt
       mehrheitlich als „historische Entscheidung“ gefeiert. Modi und sein
       Innenminister Amit Shah werden außer in Kaschmir, wo eine Ausgangs- und
       Informationssperre verhängt wurde, für ihren Mut gefeiert, eine
       „historische Ungerechtigkeit“ zu korrigieren.
       
       China erhebt Anspruch auf eine Region 
       
       Nicht einmal die oppositionelle Kongress-Partei steht geeint gegen die
       regierende Bharatiya Janata Party (BJP). Einige kleinere
       Oppositionsparteien, die sonst mit Kritik nicht sparen, haben die BJP jetzt
       sogar ausdrücklich unterstützt. Kurzfristig bleibt somit als einzige Hürde
       nur noch ein mögliches Urteil des obersten Gerichts gegen den Beschluss,
       denn Klagen gegen die angebliche Verfassungswidrigkeit des Verfahrens
       wurden bereits angekündigt.
       
       Mittelfristig bleibt aber abzuwarten, wie China damit umgehen wird, dass
       die in Ladakh gelegene Region Aksai Chin, auf die es Anspruch erhebt und in
       seine Provinz Xinjiang eingliedern will, nun nicht mehr als „umstrittenes
       Territorium“ gelten soll, sondern als Teil Indiens. 1962 hatten Indien und
       China um Aksai Chin und den indischen Bundesstaat Arunachal Pradesh Krieg
       geführt. Beide Länder unterzeichneten 1993 und 1996 aber Abkommen, wonach
       sie die bestehenden Demarkationslinien akzeptierten.
       
       Pakistan wird sicher den Fall vor die Vereinten Nationen bringen wollen –
       mit ungewissem Erfolg. Denn Modi hat in den letzten Jahren recht
       erfolgreich auch in der arabischen Welt, die tendenziell auf Pakistans
       Seite steht, Verbündete gesucht. Vermutlich bleiben Islamabad nur seine
       Bluthunde in Form der islamistischen Terrororganisationen, mit denen es
       seit jeher Indien das Leben in Kaschmir schwer macht. Pakistans
       Premierminister Imran Khan hat bereits gewarnt, Indiens „Arroganz“ werde zu
       einer „erhöhten Konfliktdynamik“ in der Region führen. Es bleibt
       abzuwarten, wie die Menschen in Kaschmir selbst darauf reagieren.
       
       7 Aug 2019
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Kaschmir-verliert-Autonomie/!5610949
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Britta Petersen
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Kaschmir
 (DIR) Indien
 (DIR) Narendra Modi
 (DIR) Schwerpunkt AfD
 (DIR) Indien
 (DIR) Kaschmir
 (DIR) Indien
 (DIR) Indien
 (DIR) Kaschmir
 (DIR) Indien
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Europäische Rechte besuchen Kaschmir: In Indien nach dem Rechten sehen
       
       Eine Gruppe rechter Abgeordneter des Europaparlaments sorgt mit einer
       Propagandareise nach Kaschmir für Irritationen. Die AfD ist auch dabei.
       
 (DIR) Konflikt um Kaschmir: „Die Führung steht unter Arrest“
       
       In Kaschmir bleiben Massenproteste aus. Doch das sollte man nicht als
       Zustimmung für ein Ende der Autonomie werten, sagt der indische Journalist
       Varadarajan.
       
 (DIR) Konflikt um Kaschmir: Angespannte Ruhe zum Opferfest
       
       Auch am höchsten islamischen Festtag sind die Straßen in Kaschmir
       größtenteils leer geblieben. Die Spannung ist spürbar
       
 (DIR) Pakistan weist indischen Botschafter aus: Unberechenbarer Machtpoker
       
       Das Handeln Pakistans ist nur ein symbolischer Akt. Doch die Aufhebung der
       Autonomie Kaschmirs durch Indien könnte zu einer Eskalation führen.
       
 (DIR) Indiens Irrtum im Kaschmir-Konflikt: Bitte kein „Teile und herrsche“
       
       Wegen Terrorgefahr hat Indiens Regierung die Autonomie von Jammur und
       Kaschmir aufgehoben. Der Lösungsversuch könnte den IS auf den Plan rufen.
       
 (DIR) Kaschmir verliert Autonomie: Indien zündelt am Pulverfass
       
       Indiens hindunationalistische Regierung zerschlägt den Bundesstaat Jammu
       und Kaschmir. Sie stellt die Opposition unter Hausarrest.
       
 (DIR) Spannungen im Kaschmir nehmen zu: Indien will Sonderstatus aufheben
       
       Erst gab es Terrorwarnungen. Ausgangssperren und das Kappen der Telefone
       folgten. Jetzt legt die Regierung eine Verfassungsänderung vor.