# taz.de -- Talk zur Frauen-WM: Mehr als Screentime
       
       > Die Erwartungen an die WM sind hoch, mindestens der Weltfrieden sollte
       > schon dabei herauskommen. Oder wenigstens guter, authentischer Fußball.
       
 (IMG) Bild: Megan Rapinoe lässt sich feiern
       
       In vielen Artikeln und Einlassungen wird die WM als der realere Shit
       gefeiert, im Vergleich zu den Männerevents, und es stimmt ja auch, die WM
       ist ein Turnier für Leute, die den Sport tatsächlich lieben. Nicht nur weil
       die Identifikationsfiguren sympathischer, gereifter, interessanter
       erscheinen als die Superstars bei den Männern oder vielleicht auch nur:
       noch nicht so verkommen. Während Ronaldo und Neymar ihre Zeit damit
       verbringen, Vergewaltigungsvorwürfe zu verschleppen, setzt sich Megan
       Rapinoe für Menschenrechte ein.
       
       Und natürlich wird in Frankreich der interessantere Fußball gezeigt; gar
       nicht in dem Sinn, dass es der schnellere, spektakulärere, intensivere
       Fußball ist, sondern weil es mehr zu entdecken gibt. Zuschauer, die die
       Stärken und Schwächen jedes Drittliga-Rechtsverteidigers aufzählen können,
       jede Grundordnung kennen, in die Greuther Fürth sich nach einer Führung
       formiert, wissen trotzdem nichts davon, wie Nigeria spielt oder welche
       obskure Rolle Gaëtane Thiney in Frankreichs Offensive einnimmt. Wer sich
       für die Matrix des Spiels interessiert, hat die Gelegenheit, einige
       Annahmen grundsätzlich zu überprüfen, weil der Blick unverstellt ist vom
       Tamtam des Männerbusiness.
       
       Aber es bleibt ein Unbehagen. Einerseits weil auch dieser Fußball
       symbolisch überladen wird. Aber in ganz anderen Bereichen: Während bei
       einer Männer-WM alles darangesetzt wird, das Kindlich-Unschuldige zu
       betonen, die Freude am Spiel, den Moment (weil sich das so auch besser
       verkaufen lässt), läuft bei dieser WM immer das Gesellschaftsressort mit:
       Es geht nicht nur um die Effektivität von Flanken aus dem Halbfeld, sondern
       auch um den Stand der Gleichberechtigung, um Sexismus, um LGBTQ*, um
       Rassismus.
       
       Vielleicht ist das nur ein klassischer Fall von Übertragung; aber mir
       scheint, als wären viele Spiele seltsam melancholisch, bisweilen ängstlich;
       als wäre das ganze Turnier damit überfrachtet, dass es jetzt aber endlich
       losgehen müsse mit Gleichberechtigung, Chancengleichheit, Weltfrieden.
       
       ## Es braucht einen Geist
       
       Denn es wird vor jedem Event die Hoffnung laut, dass es jetzt doch endlich
       den Durchbruch der Akzeptanz für Frauen im Sport geben müsste, dass es nun
       so weit sei. Dabei ist völlig klar, dass es andere Dinge braucht als
       Millionengagen für Spitzenspielerinnen und ein bisschen Screentime. Es
       braucht eine verbesserte Infrastruktur, es braucht einen Geist, der es
       jedem Kind erlaubt, gegen Bälle zu treten, sofern es das mag. Und es
       braucht Vereine, die das umsetzen, die die Voraussetzungen dafür schaffen.
       
       Hertha BSC zum Beispiel hat keine Frauenabteilung. Stattdessen kooperierte
       man ab 2009 mit dem 1. FC Lübars. Als der im Jahr 2015 Meister der zweiten
       Liga wurde, verzichtete der Verein auf den Aufstieg, die erste Liga war zu
       teuer. Ein Jahr später gab Hertha BSC den Ausstieg aus der Kooperation
       bekannt, beide Frauenteams wurden vom Spielbetrieb abgemeldet.
       
       Was hilft es, neue Role Models wie Megan Rapinoe zu haben, wenn der
       Unterbau fehlt? Wie nachhaltig sind die Aufmerksamkeitseffekte, wenn sie
       nicht in Strukturen gegossen werden? Und warum darf der Männerfußball so
       verspielt, so „It’s in the game“-mäßig daherkommen, während man bei einer
       Frauen-WM die ganzen Ungleichheiten immer mitverhandelt?
       
       ## Mehr Lübars, weniger Leipzig
       
       Und liegt diese Ernüchterung nicht am Fan, der nicht behelligt werden will
       mit all diesen Fragen? Der bloß Kind sein möchte, staunen und sich freuen
       und enttäuscht sein, und der das dann für echte Gefühle hält? Als würde es
       mir zustehen, einfach bloß unterhalten zu werden, ohne Verantwortung für
       das Spiel. Und das, obwohl gerade die Frauen-WM als der echtere,
       authentischere, besser geerdete Fußball verkauft wird.
       
       Gerade deswegen aber ist die WM in Frankreich auch das interessantere
       Turnier als Russland 2018: Es ist mehr Kultur, weniger hermetisch, es
       verlangt dem Betrachter mehr ab. Aber gleichzeitig wünschen viele dem
       Frauenfußball eine ähnliche Entwicklung wie dem der Männer: Warum nicht
       andersrum? Weniger Effekte, mehr Komplexität! RB Leipzig würde in der
       siebten Liga spielen, und Lübars in der ersten. Nicht die schlechteste
       Idee.
       
       14 Jun 2019
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Frédéric Valin
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Megan Rapinoe
 (DIR) Frauen-Fußball-WM 2023
 (DIR) Frauen-WM 2019 
 (DIR) Fußball
 (DIR) Frauen-WM 2019 
 (DIR) Frauen-WM 2019 
 (DIR) Frauen-WM 2019 
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Kolumne Frauen-WM: Ein Hauch von Freiheit
       
       Trotz aller Verfehlungen predigt die Fifa gern über ihre Werte. Bei der
       Frauen-WM in Frankreich geht es zumindest etwas lockerer zu.
       
 (DIR) Kolumne Frauen-WM: Retardierende Momente
       
       Warum sorgen gerade spielstarke Teams bei der Frauenfußball-WM für die
       größten Enttäuschungen? Es ist ein Scheitern mit Stil.
       
 (DIR) Fußball-WM der Frauen in Frankreich: Aus der Banlieue zu den Bleues?
       
       Kheira Hamraoui ist nicht für die französische Nationalmannschaft
       nominiert. Dabei hat die Ausnahme-Sportlerin eine Vorbildfunktion.