# taz.de -- 20 Jahre Nato-Angriff auf Serbien: Örtlich gebombt
       
       > Vor 20 Jahren trieb die rot-grüne Regierung Deutschland in den
       > Kosovokrieg. Ein Präzedenzfall, der die Welt veränderte.
       
 (IMG) Bild: „Ich warte auf die Bomben der Nato“, sagte unser Autor am 24. März 1999
       
       Der 24. März 1999 war in Belgrad sonnig und warm. Ich saß am Nachmittag in
       einem Café mit Blick auf die Donau. Ein Freund rief mich auf meinem Handy
       an, teilte mir mit, dass er mit Zigaretten, Wasser und Sprit vorgesorgt
       habe, und fragte mich, was ich denn so tue. „Ich warte auf die Bomben der
       Nato“, antwortete ich und legte auf.
       
       Ich musste grinsen, so surreal klang das. Wir wussten, dass es in wenigen
       Stunden losgehen würde – der Krieg gegen die Nato. Besser gesagt, der Nato
       gegen Serbien. Ich befand mich in einem Zustand erwartungsvoller
       Ungläubigkeit. Wie soll das aussehen, wenn die Nato, wenn wieder einmal
       Deutschland, Serbien bombardiert? Wenn Briten, Franzosen, Italiener,
       Amerikaner, die Deutschen mich bombardieren? Irgendwie nahm ich das
       persönlich. Und nicht nur ich.
       
       Am Abend hörte ich zum ersten Mal das Heulen des Fliegeralarms. Heute
       vermischen sich in meiner Erinnerung die Geräusche des Luftkrieges: Das
       tiefe Brummen unsichtbarer Bomber, das Zischen der Marschflugkörper, die
       ihr Ziel suchen, das Knattern der serbischen Flak, die dumpfen oder grellen
       Explosionen, die darauf folgten. Und die nächtliche Bildkulisse: helle
       Spuren der serbischen Flugabwehrraketen auf schwarzem Himmel,
       orange-rötliche Flammen nach dem Einschlag der Bomben.
       
       Wir lernten Begriffe wie: „Grafitbomben“, „Lenkwaffen“,
       „Tarnkappenflugzeuge“, „Uranmunition“, „Streubomben“. Als ob wir auf einem
       Testgelände für die [1][Präsentation des Nato-Waffenarsenals gewesen
       wären].
       
       Und „Kollateralschaden“. Das war mein Lieblingsbegriff. Er wurde verwendet,
       wenn die Nato eine Kolonne albanischer Flüchtlinge im Kosovo, einen zivilen
       Zug, den Bauernmarkt in Niš, die neurologische Klinik oder die chinesische
       Botschaft in Belgrad getroffen hatte.
       
       Das alles prägte sich im kollektiven Gedächtnis der Serben ein, denen heute
       eine „EU-Perspektive“ in Aussicht gestellt wird.
       
       ## Zerbombtes Vertrauen
       
       Nach 78 Tagen, 2.300 Luftschlägen und rund 50.000 abgefeuerten Projektilen
       lenkte Serbiens Herrscher Slobodan Milošević ein, aber erst als ihn Moskau
       unter Druck setzte. Die Zahl der Opfer schwankt zwischen 1.200 und 2.500,
       darunter 79 Kinder. Jedes Jahr gedenkt man in Serbien der Menschen, die die
       Nato umgebracht hat.
       
       Am 9. Juni 1999 wurde in der mazedonischen Stadt Kumanovo ein Abkommen
       unterzeichnet, das die Operation Allied Force beendete. Serbische
       Streitkräfte zogen sich aus dem Kosovo zurück, internationale
       Friedenskräfte marschierten in das Kosovo ein, die südliche serbische
       Provinz wurde unter UN-Obhut gestellt. Am 17. Februar 2008 rief Pristina
       die Unabhängigkeit aus, die Serbien bis heute nicht anerkennt.
       
       Während das serbische Heer und die politische Spitze ungeschoren
       davonkamen, waren nach den Luftangriffen serbische Infrastruktur und
       Wirtschaft zerbombt. Zerbombt war auch das Vertrauen der westlich und
       demokratisch orientierten serbischen Opposition in den Westen, vor allem in
       die Europäische Union. Die Serben betrachten, ich betrachte das
       Bombardement als Schandtat, die die USA mithilfe von Tony Blair und Gerhard
       Schröder der EU aufgedrängt haben.
       
       Die Folgen sind heute noch nicht nur in Serbien, sondern in der gesamten
       Weltpolitik zu spüren. Die Luftangriffe der Nato auf die Bundesrepublik
       Jugoslawien (Serbien und Montenegro) ohne UN-Mandat waren ein
       Präzedenzfall, der die Nachkriegsordnung veränderte. Es folgte der
       Irakkrieg der „Koalition der Willigen“ im März 2003, da war Deutschland
       jedoch nicht willig mitzumachen; die Argumentation für den Kriegseinsatz
       (angebliche chemische Waffen von Saddam Husein) war ebenso unglaubwürdig
       und das ganze Vorhaben völkerrechtswidrig wie im Falle der Bundesrepublik
       Jugoslawien.
       
       ## Verhöhnung der Vereinten Nationen
       
       Es war nämlich ein Angriffskrieg der Nato auf ein souveränes Land, der im
       Widerspruch zur eigenen Charta stand. Es war der erste Kriegseinsatz der
       deutschen Bundeswehr nach dem Zweiten Weltkrieg und widersprach dem
       deutschen Grundgesetz – 14 deutsche Tornados wurden für die Luftaufklärung
       eingesetzt und bekämpften serbische Flugabwehrstellungen. Eine Verhöhnung
       der Vereinten Nationen und des Völkerrechts. Der „Kosovokrieg“ öffnete die
       Tür für die Kriegseinsätze im Irak, in Libyen, Syrien, Jemen.
       
       Obwohl Serbien heute mit der Europäischen Union über seine Mitgliedschaft
       verhandelt, ist wegen der Luftangriffe eine serbische Mitgliedschaft in der
       Nato ausgeschlossen. Das verdüstert die EU-Perspektive Serbiens, denn kein
       einziges osteuropäisches Land trat der EU bei, bevor es Nato-Mitglied
       geworden war.
       
       Der beliebteste ausländische Politiker in Serbien ist Wladimir Putin. Die
       Serben lieben die Russen, denn „die Russen waren immer auf unserer Seite,
       und die Nato hat uns bombardiert, um uns das Kosovo, die Wiege des
       Serbentums, wegzunehmen“; und die Deutschen „wollten sich für zwei
       verlorene Kriege rächen“. Obwohl die bilateralen Beziehungen zwischen
       Deutschland und Serbien heute sehr gut sind, schweben über ihnen noch immer
       deutsche Tornados.
       
       Eine der Folgen der Luftangriffe der Nato von 1999 ist auch, dass Serbien,
       neben der serbischen Entität in Bosnien, Republika Srpska, das letzte
       russische Standbein auf dem Balkan geblieben ist.
       
       Was die Nato zum Anlass für den „Kosovokrieg“ nahm (ein angebliches
       Massaker an albanischen Zivilisten in dem kosovarischen Dorf Račak), hat
       sich als Fake News entpuppt, so wie später auch die angebliche Existenz von
       chemischen Waffen von Saddam Hussein.
       
       ## „Nie wieder Auschwitz“
       
       Wenn ich an den Ausruf „Nie wieder Auschwitz“ des damaligen grünen
       Außenministers Joschka Fischer beim Parteitag der Grünen am 13. Mai 1999 im
       Zusammenhang mit dem Kosovokrieg denke, wird mir übel. Es war eine
       Unverschämtheit, den Holocaust zu instrumentalisieren, ein billiger
       Propagandatrick, um gegen die nachlassende Begeisterung der Deutschen und
       der Grünen für den Kriegseinsatz zu steuern.
       
       Da muss ich auch an die glatten Lügen des damaligen Verteidigungsministers
       Rudolf Scharping denken, der zum Beispiel eine klapprige Brücke über die
       Donau zum „legitimen Kriegsziel“ erklärte oder von einem angeblichen
       serbischen „Hufeisenplan“ schwafelte, die Albaner durch ethnische Säuberung
       aus dem Kosovo zu vertreiben.
       
       Und die Fernsehansprache von Bundeskanzler Gerhard Schröder: „Wir führen
       keinen Krieg, aber wir sind aufgerufen, eine friedliche Lösung im Kosovo
       auch mit militärischen Mitteln durchzusetzen.“ Wir bombardieren, aber wir
       führen keinen Krieg. Wir sind für friedliche Konfliktlösung, aber wir sind
       bereit, einige Tausend unschuldige Menschen umzubringen. Waren damals
       eigentlich alle übergeschnappt?
       
       Sollte man heute Jerusalem wegen Palästina bombardieren, hätte man London
       wegen Nordirland bombardieren sollen?
       
       Ich kann mich noch an Schröders unverhohlene Erleichterung erinnern, als
       Wiktor Tschernomyrdin, der Sonderbeauftragte von Boris Jelzin, die
       Nachricht aus Belgrad brachte, dass Milošević zum Einlenken bereit sei. Der
       Spuk eines in Erwägung gezogenen Bodeneinsatzes der Nato in Serbien war
       vorbei. Und die Unterstützung der Deutschen für den ganzen
       Kriegsschlamassel schwand dramatisch.
       
       ## Das „Friedensprojekt Europa“
       
       Um es noch einmal festzustellen: Ja, serbische Streitkräfte und
       paramilitärische Einheiten haben Albaner systematisch aus dem Kosovo
       vertrieben, aber erst nach den ersten Nato-Bomben. Und nein, es gab keine
       Konzentrationslager im Kosovo, von wegen Auschwitz.
       
       Es steht außer Frage, dass das Regime Milošević die serbische Soldateska in
       Kroatien und Bosnien und Herzegowina unterstützte und für serbische
       Kriegsverbrechen in Vukovar, Sarajevo oder Srebrenica sowie für die gegen
       Albaner gerichtete Repression im Kosovo direkt oder indirekt verantwortlich
       war, wie ich auch für die taz in den 1990er Jahren in etlichen Artikeln
       geschrieben habe. Aber das rechtfertigt noch lange nicht die Luftschläge
       auf die zivile Infrastruktur eines souveränen Staates, dessen Diktator man
       wegfegen wollte, während ich, meine Freunde und Kollegen Kopf und Kragen
       riskiert hatten im Kampf gegen dieses Regime. In diesem Fall hat die Nato
       unter der Führung der USA nicht nur in einem Bürgerkrieg, einem Krieg für
       die Sezession eines Territoriums, Partei ergriffen, sie hat die
       Infrastruktur eines Landes zerbombt und einen Schaden von über 30
       Milliarden Euro angerichtet. Es war eine Machtdemonstration.
       
       Die Kriegslust der rot-grünen deutschen Regierung war für mich eine riesige
       Enttäuschung. Mehr noch als die Tatsache, dass Günter Grass, der mit meinem
       Vater befreundet war, den Nato-Krieg gegen mein Land unterstützte. Als ob
       alle örtlich betäubt gewesen wären. Grass gestand später seinen Fehler,
       Putins Freund Schröder und Fischer taten das nie. Zumindest nicht
       öffentlich.
       
       Der Kriegseinsatz der deutschen Luftwaffe [2][gegen die Bundesrepublik
       Jugoslawien 1999] ist in Deutschland im Großen und Ganzen untergegangen.
       Für mich ist es erstaunlich, dass das keine größere gesellschaftliche
       Debatte ausgelöst hatte. Punktuell, unmittelbar nach dem Kosovokrieg, das
       schon, aber ein weit und tief greifendes öffentliches Thema ist es nie
       geworden.
       
       Ich würde gern wissen, was Genosse Schröder, oder Joschka Fischer oder die
       heutigen Parteispitzen der Grünen und der Roten darüber denken. Halten sie
       den Kosovokrieg auch jetzt für gerechtfertigt? Sind sie sich dessen bewusst
       geworden, dass sie das „Friedensprojekt Europa“ für viele unglaubwürdig
       gemacht haben? Nicht die Nato-Bomben haben das Regime Milošević einknicken
       lassen, die Bürger Serbiens haben es letztendlich zu Fall gebracht.
       
       24 Mar 2019
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] https://www.tagesschau.de/jahresrueckblick/meldung125906.html
 (DIR) [2] /Die-Graeber-des-Balkans/!5556286
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Andrej Ivanji
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Serbien
 (DIR) Kosovokrieg
 (DIR) Nato
 (DIR) Kosovo
 (DIR) Lesestück Meinung und Analyse
 (DIR) Srebrenica
 (DIR) Serbien
 (DIR) serbische Minderheit im Kosovo
 (DIR) Serbien
 (DIR) Kosovo
 (DIR) Russland
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) 25 Jahre Massaker von Srebrenica: Die offene Wunde
       
       25 Jahre nach dem Massaker herrscht der Wunsch nach Versöhnung. Doch wie
       soll das gehen, wenn die Täter bis heute ungestraft ihre Verbrechen
       leugnen?
       
 (DIR) Pressefreiheit in Serbien: Alles nur Scheinwahrheiten
       
       Serbiens Präsident Aleksandar Vučić hat die Medien im Land unter seine
       Kontrolle gebracht. Die Opposition warnt nun vor einer „Autokratie“.
       
 (DIR) Road-Trip durch Kosovo: Unter Ausgegrenzten
       
       Serben sollen in Serbien leben, Albaner in Kosovo. Dazu muss man nur die
       Grenzen verschieben. So lautet der Plan. Was sagen die Betroffenen?
       
 (DIR) Debatte Kriegsgedenken in Serbien: Kein gemeinsames Weinen
       
       Serbien gedenkt seiner Opfer des Krieges – von denen auf kosovarischer
       Seite will man nichts wissen. Echter Frieden sieht anders aus.
       
 (DIR) Nato-Luftangriffe auf Jugoslawien: Sagt Sorry fürs Uran!
       
       Zwanzig Jahre nach dem Kosovokrieg kritisieren AktivistInnen den Einsatz
       radioaktiver Munition. Von der Regierung fordern sie Konsequenzen.
       
 (DIR) Propaganda mit Fotos: Wenn Luftbilder zu Kriegen führen
       
       Mit falschen Satellitenaufnahmen beschuldigt Russland die USA der
       Zusammenarbeit mit dem IS. Die Geschichte zeigt: Das ist gefährlich.
       
 (DIR) Zehn Jahre Kosovokrieg: Es musste sein
       
       Wer die Zustände im Kosovo aus eigener Anschauung kannte, musste den Krieg
       gutheißen. Denn unter Milosevic entstand ein Apartheidsystem - mitten in
       Europa.
       
 (DIR) Joschka Fischers Biografie: Das Prinzip Härte
       
       "Die rot-grünen Jahre" heißt die Autobiografie von Joschka Fischer. Auf 443
       Seiten erzählt er von seiner Zeit als Außenminister -und dem Ende vieler
       Spontiträume.