# taz.de -- „Foul Play“ statt „Fair Pay“: Drei Streifen Ausbeutung
       
       > Adidas hat das Outsourcing-Prinzip perfektioniert. Von den Rekordgewinnen
       > kommt in den Zulieferfabriken aber praktisch nichts an.
       
 (IMG) Bild: Gefangene einer Marke: Adidas-kritische Streetart in Berlin
       
       San Pedro Sula taz | Am Telefon spricht Jorge Gonzalez nur leise,
       zögerlich. Schlimm sei es. „Die Zielvorgaben sind kaum zu schaffen“, sagt
       er. Es ist das erste Mal, dass ein Mitarbeiter der Adidas-Zulieferfabrik
       Bay Island in San Pedro Sula, Honduras, spricht. Dort hat Gonzalez eine
       Zeit lang Ärmel an Sport- und Freizeit-T-Shirts genäht, täglich von 7.30
       Uhr bis 17 Uhr. Gonzalez heißt eigentlich anders, er hat Angst vor den
       Vorgesetzten. In Bay Island gibt es keine Gewerkschaft, kaum etwas dringt
       nach außen. Ein Betrieb wie eine Blackbox.
       
       Adidas selbst erklärt, es unterhalte „keine direkte vertragliche Beziehung
       mit Bay Island“, sondern nur Verbindungen über seinen Lizenznehmer
       Streetwear. Dieser fertige auch nur etwa 1 Prozent der Ware für Adidas.
       
       Der Sportartikelhersteller aus Herzogenaurach hat das Outsourcing-Prinzip
       für den Drei-Streifen-Kosmos perfektioniert. Adidas hat rund 800
       Lieferanten in mehr als 55 Ländern. Sie bilden die Grundlage für den
       Konzernreichtum: 2017 lag der Gewinn bei über 2 Milliarden Euro. Adidas hat
       nicht nur die deutsche Nationalelf, sondern noch elf weitere Teams bei der
       WM in Russland ausgestattet. Das Unternehmen ist zudem der größte Sponsor
       des DFB und zahlt ihm 65 Millionen Euro jährlich.
       
       In San Pedro Sula gab es um eine Adidas-Zulieferfabrik schon einmal einen
       internationalen Skandal – bei „Pinehurst Manucturing“. Vor acht Jahren
       tobte dort ein Arbeitskampf zwischen Firmenleitung und Belegschaft.
       Mitarbeiter wurden gemobbt, denunziert, 52 von ihnen entlassen, darunter 4
       Betriebsräte, wie ein Bericht des Arbeiterrechtskonsortiums in Washington
       aufzählt.
       
       Einer, der damals gerade neu bei Pinehurst anfing, war Mario Rosales. Er
       trägt ein grünes Basecap und ein rotes Polo-Shirt. Rosales sitzt an einem
       langen Konferenztisch in einem Büro der Hilfsorganisation „Unabhängiges
       Beobachterteam von Honduras“ (EMIH), die Arbeitsstandards in den
       Kleiderfabriken des Landes überwacht. Rosales sagt, er habe sich damals
       schnell gewerkschaftlich engagiert. „Ich habe 23-mal Beschwerde beim
       Arbeitsministerium eingelegt wegen Verletzung der Menschenrechte – doch
       ohne Erfolg.“ Inzwischen hat er die Fabrik verlassen.
       
       ## Adidas-Praktiken sind „Foul Play“
       
       Erst als Nichtregierungsorganisationen Alarm schlugen und US-Studenten zum
       Boykott aufriefen, bewegte sich bei Pinehurst etwas. Der Eigentümer
       wechselte, seit 2011 gibt es Tarifverträge. Adidas sagt, man sei den
       Vorwürfen damals „unverzüglich“ nachgegangen. „Pinehurst Manufacturing
       verhält sich im Einklang mit den von Adidas vorgegebenen
       Arbeitsplatzstandards.“
       
       Laut EMIH liegen die Gehälter in der Adidas-Zulieferfabrik heute bei etwa
       280 Euro im Monat. „Das“, sagt Mario Rosales, „ist aber kein würdiger
       Lohn.“ Eine Einraumwohnung in Honduras kostet etwa 250 Euro, das Brot im
       Supermarkt 1 Euro. Andere Industrien in Honduras zahlen besser: Der
       durchschnittliche Industrie-Mindestlohn liegt laut EMIH bei 340 Euro. Das
       ist rund ein Viertel mehr, als in der Adidas-Vorzeigefabrik gezahlt wird.
       
       „Foul Play“ – „Foulspiel“ nennt die Nichtregierungsorganisation „Clean
       Clothes Campaign“ die Adidas-Praktiken in einem gerade erschienenen
       Bericht, der auch Nike untersucht. Demnach ist der Anteil der Arbeitslöhne
       am Endprodukt bei beiden Konzernen seit 1995 um knapp ein Drittel gesunken.
       Von einem Adidas-Schuh geht rund die Hälfte für den Zwischenhandel, rund
       ein Viertel für Markenwerbung drauf. Nur 2,5 Prozent betrage der Anteil der
       Löhne, stellt der Bericht fest.
       
       Die Recherchereise wurde von der [1][Christlichen Initiative Romero]
       ermöglicht.
       
       10 Jul 2018
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] https://www.ci-romero.de/
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Petra Sorge
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Frauen-WM 2019 
 (DIR) WM-taz 2018: Neben dem Platz
 (DIR) Fußballweltmeisterschaft
 (DIR) Adidas
 (DIR) Arbeitsbedingungen
 (DIR) Ausbeutung
 (DIR) Adidas
 (DIR) Frauen-WM 2019 
 (DIR) Frauen-WM 2019 
 (DIR) DFB-Präsident
 (DIR) Frauen-WM 2019 
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) 70 Jahre Adidas: Sei der Dirigent
       
       Adidas wird 70. Eine Annäherung an den Herzogenauracher
       Sportartikelhersteller über zwei seiner Schuhe.
       
 (DIR) Shitstorm für die Fifa: „Politik hat im Fußball keinen Platz“
       
       Auf Facebook wird der Internationale Fußballbund in Grund und Boden
       bewertet. Grund dafür ist ein virtueller Flashmob aus der Ukraine.
       
 (DIR) Hommage an den Tormann: Die Lust beim Elfmeter
       
       Die Keeper sind keine einsamen Helden mehr. Vielmehr sind sie ein Teil der
       Verteidigungsstrategie und damit aktive Gestalter des Spiels.
       
 (DIR) DFB-Präsident Grindel: DFB, Desaster für Ballsport
       
       Mit Reinhard Grindel steht ein Mann an der DFB-Spitze, der entscheidende
       Fehler gemacht hat. Wie soll da eine Erneuerung gelingen?
       
 (DIR) Torhüter bei der Fußball-WM: Paraden für die Karriere
       
       Eine Fußball-WM bringt eine Sorte Fußballer besonders zur Geltung: die
       Torhüter. Sie können ihren Marktwert erheblich steigern.