# taz.de -- Kommentar Giftgas in Syrien: Russland verhindert Aufklärung
       
       > Moskau hat im UN-Sicherheitsrat ein Veto gegen weitere Untersuchungen
       > eingelegt. Wer für den Angriff verantwortlich ist, bleibt ungeklärt.
       
 (IMG) Bild: Ein von den syrischen Weißhelmen zur Verfügung gestelltes Foto, zeigt Helfer, die ein Opfer eines mutmaßlichen Giftgasangriffs in Chan Scheichun (Syrien) versorgen
       
       Wer ist dafür verantwortlich, daß am 4. April dieses Jahres mehr als 90
       EinwohnerInnen [1][der syrischen Stadt Chan Scheichun] durch giftige Gase
       getötet wurden? [2][Nach der Abstimmung am Dienstag im UN-Sicherheitsrat]
       wird diese wichtige Frage auf lange Sicht unbeantwortet bleiben. Wenn nicht
       sogar für immer. Zugleich liefern das Ergebnis und der Zeitpunkt dieser
       Abstimmung Anlass und Nahrung für neue Fragen und Spekulationen.
       
       Mit einem Veto brachte Russland einen Antrag der USA zu Fall, das Mitte
       November auslaufende Mandat zur Untersuchung der Schuldfrage durch ein
       gemeinsames Expertenteam der UN und der Organisation für das Verbot von
       Chemiewaffen (OPCW) um ein weiteres Jahr zu verlängern. Und dies zwei Tage,
       bevor das Untersuchungsteam am Donnerstag das Ergebnis seiner
       Aufklärungsbemühungen der letzten zwölf Monate vorlegen wird.
       
       Offensichtlich hat die Regierung Putin Anlass zu der Befürchtung, dass der
       Bericht zumindest Indizien enthält, wonach die syrische Luftwaffe am 5.
       April Giftgasbomben auf Chan Scheichun abgeworfen hat. Genau das behaupten
       auch die Trump-Administration und andere westliche Regierungen. Moskau
       hatte diese Version der Geschehnisse bislang vehement bestritten.
       
       Die OPCW hatte bereits im Juni festgestellt, dass der Tod der mehr als 90
       Menschen in der Tat durch den verbotenen Kampfstoff Sarin herbeigeführt
       wurde. Bereits dieses Untersuchungsergebnis steht in Widerspruch zu der
       Version Mokaus.
       
       Demnach zerstörte am 5. April eine konventionelle Bombe unbeabsichtigt ein
       Depot mit hochkonzentriertem Chlor, das nach seiner Freisetzung durch den
       Wind über der Stadt verbreitet wurde. Chlor ist zwar kein verbotener
       chemischer Kampfstoff, kann aber in hochkonzentrierter Form ebenfalls den
       Tod von Menschen herbeiführen und wurde von den syrischen Streitkräften
       nach Feststellung der Experten von UN und OPCW in den vergangenen Jahren in
       mehreren Fällen eingesetzt.
       
       Bemerkenswert bei der Abstimmung im Sicherheitsrat war, dass sich China –
       anders als bei früheren Entscheidungen zum Thema Syrien – diesmal dem Veto
       Russlands nicht anschloss. Durch ihre Enthaltung signalisierte die
       Regierung in Peking, dass sie von der russischen Version der Ereignisse
       nicht überzeugt ist und keine Einwände gegen eine Fortsetzung der
       Untersuchung hätte.
       
       Warum die USA darauf bestanden, die Abstimmung im Sicherheitsrat unbedingt
       bereits vor der Veröffentlichung des neuen Berichtes und seiner Erörterung
       im Sicherheitsrat durchzuführen, hat die Trump-Administration bislang nicht
       mitgeteilt. Ging es ihr wirklich darum „Russland „bloßzustellen und zu
       entehren“ wie Moskaus Botschafter bei den Vereinten Nationen argwöhnte?
       Wollte Trump sich durch die von seiner UN-Botschafterin mit äußerst
       agressiver Rhetorik garnierte Konfrontation mit Russland Entlastung
       verschaffen?
       
       Denn immerhin stehen derzeit sehr unangenehme Untersuchungen zu der Frage
       an, ob Trump seinen Sieg in der Präsidentschaftswahl 2016 der Unterstützung
       durch Moskau zu verdanken hat. Auch die pauschalen, bislang nicht im Detail
       belegten Vorwürfe Moskaus, das Expertenteam von UN/OPCW sei bei seinen
       bisherigen Untersuchungen „lachhaft“ und unprofessionell vorgegangen,
       werden nach der Entscheidung des Sicherheitsrats weiterhin ungeklärt
       bleiben.
       
       Ohne eine beweiskräftige, für die Weltöffentlichkeit überzeugende Klärung
       der vielen offenen Fragen bleiben die Giftgastoten von Chan Scheichun
       Material für Propagandaschlachten und Verschwörungstheorien.
       
       25 Oct 2017
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /UN-Untersuchungsbericht-Chan-Scheichun/!5445774
 (DIR) [2] /Chemiewaffenangriffe-in-Syrien/!5457771
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Andreas Zumach
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Syrien
 (DIR) Giftgas
 (DIR) Russland
 (DIR) Schwerpunkt Syrien
 (DIR) Wladimir Putin
 (DIR) Schwerpunkt Syrien
 (DIR) Schwerpunkt USA unter Trump
 (DIR) Russland
 (DIR) Russland
 (DIR) Schwerpunkt Syrien
 (DIR) Sarin
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) UN zu Chemiewaffen in Syrien: Keine Einigung auf Stellungnahme
       
       Bei der Beurteilung der Chlorgasangriffe in Syrien ist sich die UNO uneins.
       Der russische UN-Botschafter wirft seiner US-Kollegin eine
       „Propaganda-Kampagne“ vor.
       
 (DIR) Russische Truppen in Syrien: Putin will ein bisschen abziehen
       
       Der Kreml-Chef beginnt mit dem Abzug von Flugzeugen und Helikoptern. Im
       September 2015 hatte er Truppen zu Assads Unterstützung entsandt.
       
 (DIR) Belagertes Rebellengebiet in Syrien: Späte Hilfe für Ost-Ghouta
       
       In der Region nahe Damaskus leiden die Menschen seit Monaten, Kinder
       verhungern. Wenigstens wurde nun endlich wieder ein Hilfskonvoi genehmigt.
       
 (DIR) Transsexuelle beim Militär: US-Gericht stoppt Trumps Anordnung
       
       Ein US-Gericht kippt den von Trump angeordneten Ausschluss von Transgendern
       aus dem Militärdienst. Der Ausgang einiger Klagen solle erst abgewartet
       werden.
       
 (DIR) Steinmeier bei Putin: Vorsichtige Annäherung
       
       Frank-Walter Steinmeier ist der erste deutsche Bundespräsident, der
       Russland seit der Ukrainekrise besucht. Er hat eine heikle Mission.
       
 (DIR) Chemiewaffenangriffe in Syrien: Russland blockiert UN-Resolution
       
       Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen wollte Untersuchungen über die
       Angriffe in Syrien verlängern. Russland legte dazu ein Veto ein.
       
 (DIR) Weiterer Giftgasangriff in Syrien: Mehr Zeit für Chemiewaffen-Kontrolle
       
       Frankreich und die USA wollen den Einsatz von UN-Ermittlern verlängern, um
       den Angriff aufzuklären. Ihr Mandat gilt nur bis zum 17. November.
       
 (DIR) UN-Untersuchungsbericht Chan Scheichun: Regime verübte C-Waffen-Angriff
       
       Die UNO legt sich fest: Der Giftgasangriff auf den syrischen Rebellenort
       Chan Scheichun wurde von der Regierung durchgeführt.