# taz.de -- Kommentar Briefwahl: Freiheit gibt's nur vor der Tür
> In diesem Bundestagswahlkampf werben viele Parteien explizit dafür, die
> Briefwahl zu nutzen. Das widerspricht dem Gedanken der geheimen Wahl.
(IMG) Bild: So viel zusätzliche Arbeit: Wahlhelfer*innen zählen Briefwahlunterlagen aus
„Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages werden in allgemeiner,
unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewählt.“ So steht es im
Grundgesetz, Artikel 38. Dass jeder deutsche Staatsbürger sich aussuchen
darf, wann und unter welchen Umständen er wählt, steht da nicht. Dennoch
machen immer mehr WählerInnen von ihrem Recht auf Briefwahl Gebrauch, und
im diesjährigen Wahlkampf haben alle Parteien sogar massiv dafür geworben.
Das mag helfen, die Wahlbeteiligung zu erhöhen und ist insofern gut für die
Demokratie. Dennoch ist der allgemeine Trend zur Briefwahl gefährlich, denn
er widerspricht dem Geist der Wahl.
Klar gibt es gute Gründe für eine Briefwahl: Kranke und Pflegebedürftige
wollen oder können nicht ins Wahllokal, ebenso UrlauberInnen. Auch wer
nicht an seinem Heimatort arbeitet oder studiert, soll gern die Briefwahl
nutzen. Aber sie sollte die Ausnahme sein. Wenn – wie an manchen Orten –
bereits jeder Dritte zum Brief greift, stimmt etwas nicht. Viele Wähler tun
dies aus reiner Bequemlichkeit, um sich am Wahltag nicht ins Wahllokal
aufmachen zu müssen und flexibel zu bleiben. Es könnte ja regnen (oder die
Sonne scheinen), es könnten Freunde kommen oder dringende Postings zu
erledigen sein.
Diese Herangehensweise ist respektlos, und zwar gegenüber der fest
terminierten Wahl und den Tausenden Wahlhelfern in den Wahllokalen.
Außerdem: Wer schon Wochen vor der Wahl seine Stimme abgibt, weiß weniger
als die Wähler am Wahltag. Innerhalb kurzer Zeit können Dinge geschehen,
die das Wahlverhalten beeinflussen: ein gravierender Atomunfall etwa, eine
internationale Krise, ein Terroranschlag.
Zur Erinnerung: Ohne Fukushima wäre Winfried Kretschmann (Grüne) sicher
nicht baden-württembergischer Ministerpräsident geworden, was noch heute
Einfluss auf die Politik in seiner Partei und in Deutschland hat. Niemand
kann zudem garantieren, dass alle Briefwähler wirklich frei abstimmen. Es
könnte ja sein, dass ein Ehemann seine Frau mit Gewalt zu einem bestimmten
Votum zwingt. In der Wahlkabine hingegen ist jeder Wähler und jede Wählerin
allein, und die Wahl ist frei und geheim. Das sollte die Regel bleiben.
20 Sep 2017
## AUTOREN
(DIR) Richard Rother
## TAGS
(DIR) Briefwahl
(DIR) Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
(DIR) Wahlbeteiligung
(DIR) Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
(DIR) Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
(DIR) Lesestück Recherche und Reportage
(DIR) Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Bundestagswahl: Wahl ist schon fast halb gelaufen
Über 34 Prozent votierten in Steglitz-Zehlendorf bereits per Brief.
Landesweit haben das 26,7 Prozent bereits gemacht. Die Wahleiterin sieht
das kritisch.
(DIR) taz-Serie Angezapft (4): Bei Schlawinchen: Es ist Wahl und keiner geht hin
Eigentlich wird selbst in der letzten Kneipenecke noch über die Wahl am 24.
September diskutiert. Aber nicht überall. Auf Recherche in Kreuzkölln.
(DIR) Hürden am Wahltag in Berlin: „Alle erreichen ihr Wahllokal“
Viele Straßen sind durch den Marathon blockiert, die Briefwahl ist
kompliziert, der Tegel-Stimmzettel sorgt für Irritationen: Was tun, Frau
Wahlleiterin?
(DIR) Menschen mit Behinderung: Vom Wahlrecht ausgeschlossen
Menschen mit Betreuung „in allen Angelegenheiten“ dürfen laut
Bundeswahlgesetz nicht wählen. Wie willkürlich ist diese Regelung?
(DIR) WahlhelferInnen gesucht: Überzeugte Demokraten, meldet euch!
21.000 WahlhelferInnen braucht Berlin für die Bundestagswahl. Ausprobieren
lohnt sich, meint unsere Autorin. Sie war bei der vorherigen Wahl dabei.