taz.de

# taz.de -- Bayerns dritter Nationalpark: Ene, mene, muh

> Den heißesten Anwärter auf den dritten Nationalpark Bayerns hat Horst
> Seehofer aus dem Rennen gekegelt – und Unmut geweckt.

(IMG) Bild: Schöner Ausblick: Besucher blicken auf die Weinberge im fränkischen Steigerwald

München taz | Fagus sylvatica nennt sie sich. Sie kann bis zu 45 Meter hoch
und 300 Jahre alt werden. Auf Deutsch heißt sie Rotbuche. Und den größten
Anteil an ihrem Verbreitungsgebiet hat Deutschland und damit auch, so sehen
es zumindest Naturschützer, die größte Verantwortung für ihren Schutz.

Naheliegend, dass der Buche bei der Planung eines neuen Nationalparks
besondere Aufmerksamkeit zukommt. Doch Buchenwald ist nicht gleich
Buchenwald. So sehr sich Naturschützer und Staatsregierung mittlerweile
einig sind, dass ein dritter Nationalpark in Bayern eine feine Sache wäre,
so sehr unterscheiden sich die Ansichten bei der Standortfrage.

Lange Zeit fiel vor allem der Name eines Mittelgebirges, wenn es um diese
Frage ging: Steigerwald. Kein anderes Gebiet, so hieß es, hätte so sehr
„das Zeug zu einem Nationalpark“. Eine riesige zusammenhängende Waldfläche,
ein Großteil davon im Staatsbesitz und mehrere Naturwaldreservate, in denen
schon lange keine Bewirtschaftung mehr stattfindet – beste Voraussetzungen.
Und das Ganze auch noch in Franken, was dem im Freistaat verbreiteten
Proporzdenken entgegenkommt. Schließlich befinden sich die bestehenden
Nationalparks Bayerischer Wald und Berchtesgaden in Nieder- und Oberbayern.
Ein Selbstläufer also? Von wegen.

Ende Juli beliebte der bayerische Ministerpräsident mal wieder, Freund und
Feind zu überraschen. Horst Seehofer verkündete die Beschlüsse einer
Kabinettsklausur, darunter auch die Entscheidung für den dritten
Nationalpark. Man wolle diverse Standortmöglichkeiten untersuchen, sagte
er, und, nein, es gebe keinerlei Fokussierung auf eine bestimmte Region.
Aber: „Ein Gebiet kann ich ausnehmen, weil wir da in meiner Anwesenheit in
der bayerischen Staatskanzlei vor einigen Monaten eine Vereinbarung
unterzeichnet haben mit drei Landräten, das ist der Steigerwald.“

Anruf bei Hubert Weiger, dem Vorsitzenden von Bund Naturschutz und BUND.
Was hält er von Seehofers Machtwort? „Das war durch nichts gerechtfertigt.“
Der Steigerwald erfülle aus fachlicher Sicht die höchsten Voraussetzungen
für einen Nationalpark. „Und die zunächst ablehnende Stimmung der Menschen
hat sich deutlich geändert.“ Es gebe sogar schon einen Verein von
Parkbefürwortern mit weit über 1.000 Mitgliedern. „Und das sind Bürger aus
der Region.“

## Mehrere Kandidaten

16 Nationalparks gibt es derzeit in Deutschland, von den Wattenmeeren über
die Eifel bis zum Schwarzwald. Der älteste von ihnen ist der Nationalpark
Bayerischer Wald, der am heutigen Freitag seinen 46. Geburtstag feiert.
Neben dem Steigerwald gelten zwei andere Mittelgebirge, der Spessart und
die Rhön, als die aussichtsreichsten Kandidaten für einen dritten
Nationalpark. Auch da käme Franken zum Zug. Aber auch Alpengebiete wie das
Karwendel oder das Ammergebirge sind im Gespräch.

Umtriebigster Gegner eines Nationalparks Steigerwald ist Bayerns
Innenstaatssekretär Gerhard Eck, dessen Wahlkreis Schweinfurt sich mit dem
Steigerwald überlappt. Eck ist auch Chef der Unterfranken-CSU und besitzt
somit durchaus Einfluss bei seinen Parteifreunden. Eck und die anderen
Parkgegner fürchten vor allem Einbußen für die Holzwirtschaft und in deren
Folge auch den Verlust von Arbeitsplätzen. Dazu kommt die Angst vor
Schädlingen in einem sich selbst überlassenen Nationalpark.

„Absolut lächerlich“, findet Günther Denzler. Und Denzler ist keiner dieser
unverbesserlichen Ökos. Der Mann ist Bezirkstagspräsident von Oberfranken,
seit 40 Jahren CSU-Mitglied, Träger des Bayerischen Verdienstordens und
jeglicher linker Umtriebe völlig unverdächtig. Es gebe gerade noch 10 bis
20 Holzarbeiter im Steigerwald, sagt er. Und der Borkenkäfer, der den
Fichten im Bayerischen Wald so zugesetzt hat und vor dem jetzt so gewarnt
wird, sei für Buchen ungefährlich. „Aber Eck ist natürlich näher am
Ministerpräsidenten dran als andere. Und er sagt ihm immer, dass die Leute
hier dagegen sind – auch wenn das nicht stimmt.“

Das sieht auch Naturschützer Weiger so. „Ein Nationalpark heißt ja auch,
dass das Land erhebliche Gelder zur Verfügung stellt“, sagt er. Der
Nationalpark Bayerischer Wald etwa sei heute der größte Arbeitgeber in der
Region. Tourismus, Forschung, Umweltbildung: „Unterm Strich entstehen
wesentlich mehr Arbeitsplätze als verloren gehen. Die Holzarbeiter von
heute sind die Ranger von morgen.“

Günther Denzler war bis vor zwei Jahren Landrat des Landkreises Bamberg, in
dem ebenfalls ein Teil des Steigerwalds liegt. Kurz vor Ende seiner
Amtszeit ließ er noch den „Hohen Buchenen Wald im Ebracher Forst“ als
Schutzgebiet und Kern eines künftigen Nationalparks oder Weltnaturerbes
ausweisen. 2015 wurde der Beschluss allerdings von der Regierung von
Oberfranken kassiert – auf Betreiben des Umweltministeriums. Eine Klage
gegen diese Entscheidung wurde vom Bayerischen Verwaltungsgerichtshof zwar
zurückgewiesen, eine Revision jedoch ausdrücklich zugelassen.

Denzler und Weiger sind zuversichtlich, dass das Bundesverwaltungsgericht
nun in ihrem Sinne entscheiden wird. „Wir werden jedenfalls nicht
nachlassen“, sagt Weiger. „Und ich bin sicher, der Nationalpark Steigerwald
wird kommen. Wenn nicht in dieser, dann eben in der nächsten
Legislaturperiode.“

Denzler setzt seine ganze Hoffnung noch in den amtierenden
Ministerpräsidenten. Der habe schließlich sein Ohr stets dicht am Volk und
werde bald merken, dass sich die Stimmung dort geändert habe. Es genüge
eben nicht, ein paar Dörfer im unterfränkischen Teil des Steigerwald zu
befragen, sondern es komme auf die ganze Region an. Und die sei inzwischen
mehrheitlich für den Park.

Und dann erinnert Denzler noch an einen Vorgänger Seehofers: Als Franz
Josef Strauß gefragt worden sei, warum er sich bei der Erweiterung des
Nationalparks Bayerischer Wald über die Wünsche einiger Kommunalpolitiker
hinwegsetze, habe er geantwortet: „Weil es sich hier um nationale
Interessen handelt. Ginge es um kommunale Interessen, würde es ja
Kommunalpark heißen.“

7 Oct 2016

## AUTOREN

(DIR) Dominik Baur

## TAGS

(DIR) Nationalparks
(DIR) Freistaat Bayern
(DIR) Naturschutz
(DIR) Umwelt
(DIR) Naturschutzgebiet

## ARTIKEL ZUM THEMA

(DIR) Naturschutz in Bayern: Es werde Nationalpark

Ein Jahr lang suchte Bayerns Regierung einen neuen Nationalpark. Dagegen
wurde fleißig demonstriert. Am Dienstag soll es ein Ergebnis geben.

(DIR) Sachverständige zu Umweltfragen: Die Natur machen lassen

Was macht eigentlich die Natur, wenn man sie sich selbst überlässt? Das
sollten wir herausfinden, um zu lernen, wie Biotope funktionieren.

(DIR) Kolumne Generation Camper: Wo der Adler schreit

Bisher hat jeder Nationalpark hierzulande Protest und Streit ausgelöst.
Touristen sind dabei die natürlichen Verbündeten der Naturschützer.

(DIR) Ein Plädoyer: Keine Naturgettos, bitte!

Neue Nationalparks sind grüne Symbolpolitik. Sie sollen Rettung verheißen,
sind mitunter aber kontraproduktiv. Viel wichtiger wäre Natur- und
Landschaftsschutz in der Fläche.

(DIR) Streit um Naturschutzgebiet: Gabriel machtlos im Urwald

Im fränkischen Steigerwald bekommt der Umweltminister eine Ahnung, warum es
mit dem Artenschutz nicht klappt. Gegner und Befürworter eines
Nationalparks bekämpfen sich.