# taz.de -- Kolumne Wir retten die Welt: Meine Waschmaschine bleibt
       
       > Technischer Fortschritt und mehr Lebensqualität hängen unmittelbar
       > zusammen. Doch wie genau, das ist nicht so klar.
       
 (IMG) Bild: Zurück zur Handwäsche! – Dieser Slogan wird wohl auch in Zukunft nicht mainstream werden
       
       Meine 19-jährige Tochter hatte unlängst einen Unfall mit dem Rad. Keine
       Verletzungen, nur ihr zehn Jahre altes Handy ging zu Boden und zu Bruch.
       Ich schlug ihr vor, mein Fairphone zu übernehmen. Selbst hätte ich mir dann
       die aktuelle Edition des Smartphones mit dem Gute-Gewissen-Faktor zugelegt.
       
       Doch das wollte sie nicht. Im Gebrauchthandy-Shop in Berlin-Schöneberg
       wählte sie wieder ein betagtes Modell – ohne Internetzugang, Google Maps,
       Spotify, aber immerhin mit Kamera. 40 Euro sollte das kosten. Großzügig bot
       der Verkäufer an: Garantie bis morgen! Reicht ja, um zu testen, ob das Teil
       funktioniert. Flink fügte er hinzu: „Hält 30 Jahre.“ Daraufhin verlangte
       ich 30 Jahre Garantie. Darüber wollte der Geschäftsmann jedoch nicht
       verhandeln.
       
       Bestsellerautor und Ökovisionär Harald Welzer sagt, dass meine Tochter kein
       Einzelfall sei, sondern zur Avantgarde gehöre. Viele seiner Studenten
       würden Mobiltelefone benutzen, die – in die Welt des Verkehrs übersetzt –
       einem Opel Admiral von 1965 ähneln. In seinem Buch „Die smarte Diktatur“
       fordert Welzer, sich der digitalen Lebensweise zu verweigern, denn die löse
       keines der Menschheitsprobleme, weder die Klimakatastrophe, den Zwang zum
       Wirtschaftswachstum noch die zunehmende soziale Spaltung zwischen Arm und
       Reich.
       
       ## Wir, die Fortschrittsopfer
       
       Mir geht diese These zu weit. Unsere Waschmaschine löst diese Probleme
       ebenfalls nicht. Bringe ich sie deshalb zum Schrott und wasche meine Socken
       per Hand? Viele andere scheinen das ähnlich zu sehen. Bei der
       Genossenschaftsversammlung dieser Zeitung soll Welzer gefordert haben, dass
       alle ihre Smartphones wegwerfen. Angeblich gab es eine Menge Applaus. Über
       einen Haufen iPhones auf der Straße konnte ich aber nichts in Erfahrung
       bringen.
       
       Ich habe Zweifel an Welzers Forderung – und ihrer Durchsetzungskraft. Kann
       man sich dem technischen Fortschritt überhaupt verweigern? Reißt er uns
       nicht einfach mit? Vor unserem Supermarkt traf ich kürzlich einen Bekannten
       – linker Ökonom, intelligenter Typ. Ich erzählte ihm, dass mit künstlicher
       Intelligenz ausgestattete Computer mittlerweile Texte von der Länge einer
       DIN-A4-Seite so gut schreiben können, dass man nicht unbedingt mehr
       Journalisten dafür braucht.
       
       Oje, nickten wir zwei älteren Herren, bald werden auch hochqualifizierte
       Autoren und Wirtschaftsforscher wegrationalisiert. Scheißfortschritt.
       Empört euch!
       
       Ruckzuck jedoch nahm unser Gespräch diese Wendung: Wir waren uns einig,
       dass es sehr lästig ist, lange Interviews abzutippen. Kann nicht mal jemand
       eine gut funktionierende Software für Spracherkennung entwickeln, fragte
       ich? Mein Bekannter empfahl mir die neue Siri-Funktion auf den Apple-iPads.
       Die spare wirklich Zeit, lobte er enthusiastisch.
       
       ## Bessere Lebensqualität durch technischen Fortschritt
       
       Da standen wir also, wir Fortschrittsopfer. Gerade noch aufgeregt über die
       eigene Wegrationalisierung waren wir einen Atemzug später bereit, uns der
       technischen Revolution an den Hals zu werfen. Warum nur? Weil technischer
       Fortschritt mehr Lebensqualität verspricht: Zeitersparnis, schnelle
       Kommunikation mit vielen Freunden, Informationen aus aller Welt frisch auf
       den Bildschirm. Aber was bedeutet Lebensqualität?
       
       Ein umstrittener Begriff. Meine Tochter sagte kürzlich: „Ich bin der
       Meinung, dass das
       Facebook-Apple-iPhone-Instagram-Zeitfresser-Rumgedaddel-Ding die
       Lebensqualität eindeutig nicht verbessert, sondern dies nur vorgaukelt.“
       Gerade wollte ich ihr konkurrierendes Konzept so richtig auseinandernehmen,
       als es in unserer Wohnung dunkel wurde. Stromausfall in halb Kreuzberg.
       Meine digitale Welt brach zusammen. Sie dagegen setzte sich auf ihr
       analoges Rad und besuchte ihren Freund. So ganz live und persönlich.
       Punktsieg Tochter.
       
       29 May 2016
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Hannes Koch
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Konsum
 (DIR) Digitale Medien
 (DIR) Technik
 (DIR) Emissionen
 (DIR) Digitalisierung
 (DIR) Kapitalismuskritik
 (DIR) Nachhaltigkeit
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Kolumne Wir retten die Welt: Was die Grenzen wert sind
       
       Die Autobranche weist den Weg: Limits für Schadstoffe sind was Schönes,
       weil sich keiner dran hält. Das erspart uns eine Menge Ärger.
       
 (DIR) Digitalisierung und Politik: Werft euer iPhone weg!
       
       Harald Welzer denkt Digitalisierung, Klimawandel und soziale
       Ungerechtigkeit zusammen. Fehlt nur noch die passende Partei.
       
 (DIR) Paul Masons „Postkapitalismus“: Verleiht eure Rasenmäher
       
       Die Linke ist gescheitert, die Abschaffung des Kapitalismus geht dennoch
       voran, sagt Paul Mason. Er setzt auf Digitalisierung und Tauschsysteme.
       
 (DIR) Recycling von Elektrogeräten: Aus Altweiß mach Neu
       
       In Brandenburg werden gebrauchte Elektrogeräte wieder aufgemotzt. Doch nur
       halbwegs neue Modelle verkaufen sich. Da ist Nachhaltigkeit schwierig.