# taz.de -- Kolumne Bestellen und Versenden: Passepartout Populismus
       
       > Die Differenzierung zwischen Rechts und Links wird immer mehr weggesaugt,
       > wenn von Populisten die Rede ist. Eine Unschärfe, die entpolitisiert.
       
 (IMG) Bild: Populisten beanspruchen, das „wahre Volk“ zu vertreten, sagt Jan-Werner Müller
       
       Matthias Matussek ist wieder da. Der Märtyrer des globalen Kampfes gegen
       die Political Correctness beschwert sich in der aktuellen Ausgabe von Frank
       Böckelmanns Zeitschrift Tumult – Vierteljahresschrift für Konsensstörung
       über die „Elite-Deutschen“, die nach seiner Meinung „Kultur und Geist und
       Homogenität eines Volkes mit Traditionen und gewachsenen Eigenheiten“
       missachten. Wenn das deutsche Volk in Gefahr ist, vergehen Matussek die
       Smileys.
       
       Wie er sich wohl am 8. Mai gefühlt hat? Sein Autorenkollege Alexander
       Schuller jedenfalls leidet im selben Tumult-Heft am „kulturellen
       Zusammenbruch“, für den der 8. Mai bis heute stehe.
       
       Man fragt sich, was eigentlich ist neu an den neuesten Rechten, wenn ihr
       Nationalstolz noch immer so larmoyant klingt wie vor 70 Jahren. Ebenfalls
       ein Dauerbrenner: die allzeit bereite Totalitarismustheorie, die zum 8. Mai
       als rechte Vulgärversion unters Volk gebracht wird. Während sie bei Hannah
       Arendt noch für die liberale Äquidistanz gegenüber den politischen Extremen
       stand, dient sie längst Revisionisten dazu, die Unterschiede zwischen
       Nationalsozialismus und Kommunismus zu verwischen und die Deutschen zu
       Opfern zu verklären.
       
       „Mit dem 8. Mai 1945, der zunehmend euphorisch als ‚Tag der Befreiung‘
       gedeutet wird, hatten Unmenschlichkeit und Grausamkeit in Europa noch immer
       kein Ende“, schrieb gerade erst Erika Steinbach auf ihrer Homepage.
       „Zunehmend euphorisch“?
       
       ## Chávez und Orbán
       
       Abgesehen davon, dass kein vernünftiger Mensch behauptet, dass mit dem 8.
       Mai der Weltfriede eingetreten sei, führt diese Parallelisierung deutscher
       Vernichtungspolitik und kommunistischer Verbrechen geradewegs zu der These,
       die Antifa sei ja auch nicht besser als Neonazis und AfD. Die
       Pegida-Sympathisantin und ehemalige DDR-Bürgerrechtlerin Vera Lengsfeld
       stellte denn auch neulich in der Jungen Freiheit fest, rechte Gewalttäter
       würden doch nur die Praxis der Linksextremen „kopieren“.
       
       Eine Art Totalitarismus in neuem Gewand scheint der Populismus zu sein,
       über den seit letztem Sommer verschärft debattiert wird. Wie der
       Totalitarismus wird er abstrakt als antipluralistische Position markiert –
       ohne dass dabei ein Unterschied zwischen linken und rechten Forderungen
       gemacht würde. So nennt Jan-Werner Müller in seinem jetzt erschienenen
       Essay „Was ist Populismus?“ Hugo Chávez und Viktor Orbán in einem Atemzug.
       Populisten, so Müller, der in Princeton Politische Theorie und
       Ideengeschichte lehrt, seien nicht nur antielitär, sondern beanspruchten
       zudem, als Einzige das wahre Volk zu vertreten.
       
       Unbestritten gibt es unter vielen (selbst ernannten) Linken einen
       wutbürgerähnlichen Affekt gegen „die da oben“ und den Anspruch, genau zu
       wissen, was „die da unten“ wollen. In der deutschen Kolumnenlandschaft ist
       Jakob Augstein der Maximalbefürworter eines Populismus von links. Zuletzt
       machte er auf Spiegel Online eine „große Entfremdung zwischen Wahlvolk und
       Politik“ und einen „Notstand der politischen Legitimation“ aus.
       
       ## Fehlgeleitete Antikapitalisten?
       
       Außerdem – damit mit der Querfront-Logik auf einer Linie – will er wissen,
       dass ostdeutsche Rassisten eigentlich fehlgeleitete Antikapitalisten sind.
       So anmaßend affirmative Bezugnahmen auf den angeblichen „Volkswillen“ sind,
       so ist doch zumindest – will man schon bei der populären Populismusdiagnose
       bleiben – ein Unterschied zwischen linkem und rechtem Populismus zu machen.
       
       Eine antipluralistische Position kann schließlich rassistisch argumentieren
       oder einfach nur gegen Banker, Gentrifizierung und die USA agitieren. Der
       rechte Populist schließt Gruppen nach völkischen Kriterien aus dem „wahren
       Volk“ aus, während der linke Populist immerhin im Namen der rassistisch
       Ausgeschlossenen und Subalternen zu sprechen beanspruchen könnte.
       
       Der rechte Populist sehnt sich nach hierarchischen Verhältnissen, der linke
       fordert im besten Fall ökonomische Gleichheit. Wenn Jan-Werner Müller –
       typisch liberal – gleichen Abstand zu links und rechts hält und den
       Populismusbegriff formalistisch entleert, geraten ihm die konkreten
       Feinderklärungen aus dem Blick.
       
       Das Passepartout „Populismus“ saugt die Differenzen auf und wirkt letztlich
       entpolitisierend. Umso mehr dürfte es Totalitarismustheoretiker freuen,
       wenn die AfD im vorletzten Spiegel verniedlichend unter „Populismus“
       abgehandelt wird. Unter dem Rubrum könnte genauso ein Essay über Gandhi
       erscheinen, der war für Jan-Werner Müller nämlich populistisch wie die
       rechten Hater von heute auch.
       
       12 May 2016
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Aram Lintzel
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt AfD
 (DIR) Populismus
 (DIR) Nationalismus
 (DIR) Matthias Matussek
 (DIR) Jakob Augstein
 (DIR) Schwerpunkt AfD
 (DIR) Bremen
 (DIR) Didier Eribon
 (DIR) Wahlen
 (DIR) Liebe
 (DIR) Rechter Populismus
 (DIR) Schwerpunkt AfD
 (DIR) Schwerpunkt AfD
 (DIR) Rechts
 (DIR) Peter Sloterdijk
 (DIR) Claude Lanzmann
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Jakob Augsteins Vorstellung von Heimat: Im Zweifel deutsch
       
       Augstein möchte Heimatschutz „nicht den Rechten überlassen“. Dabei müsste
       doch das Individuum gegen den Kollektivismus verteidigt werden.
       
 (DIR) CDU-Austritt: Erika Steinbach geht rechts ab
       
       Die als rechts außen geltende menschenrechtspolitische Sprecherin rechnet
       mit Merkels Flüchtlingspolitik ab und wünscht die AfD in den Bundestag.
       
 (DIR) Hannah-Arendt-Preis für politisches Denken: Totalitär ist populär
       
       Über Populismus und totalitäre Herrschaft diskutierten ExpertInnen
       anlässlich der Verleihung des Hannah-Arendt-Preises an den Historiker
       Christian Teichmann.
       
 (DIR) Kolumne Bestellen und Versenden: Sexgedöns welcome
       
       Sind Kämpfer gegen Diskriminierung liberale Spießer? Wer sagt, jetzt sei
       auch mal gut mit Minderheitenpolitik, gibt gegenüber rechten Kräften nach.
       
 (DIR) Kolumne Bestellen und Versenden: Die Los-Demokratie
       
       Ist die aleatorische Demokratie eine Alternative? Ginge es nach David Van
       Reybrouck, werden Volksvertreter künftig nach Zufallsprinzip ermittelt.
       
 (DIR) Kolumne Bestellen und Versenden: Produktivkraft Hass
       
       Genügt die Politisierung der Liebe als Strategie gegen rechte Gewalt? Den
       Hass den Rechten zu überlassen, wäre ein politischer Fehler.
       
 (DIR) Essay Populismus: Schatten der Repräsentation
       
       Europa hadert schon lange mit der Volkssouveränität und versucht,
       tyrannische Mehrheiten zu zähmen. Kann es einen legitimen Populismus geben?
       
 (DIR) AfD-Veranstaltung in München: Jubelrunde für Petry
       
       Nach dem Gerichtsbeschluss spricht Frauke Petry im Münchner Hofbräukeller
       und kostet diese Genugtuung aus. Eine Frage bringt sie ins Rudern.
       
 (DIR) Rechte Parteien in Europa: Front National umwirbt AfD
       
       Der FN-Politiker Edouard Ferrand will AfD-Chefin Frauke Petry zu einem
       Treffen mit Marine Le Pen bewegen. AfD-Vize Gauland äußert Vorbehalte.
       
 (DIR) Kolumne Bestellen und Versenden: Rassismus ohne Rassisten
       
       In der bürgerlichen Mitte ist ein Rechtsruck festzustellen. Die Leute
       wollen hassen und dabei anständige Männer und Frauen bleiben.
       
 (DIR) Kolumne Bestellen und Versenden: Das Stigma lieben
       
       Verschwörungstheoretiker sehen sich als Opfer und Helden. Sloterdijk
       schwadroniert über den „Lügenäther“. Da hilft nur: offensive Gegenrede.
       
 (DIR) Kolumne Bestellen und Versenden: Genozidal, am genozidalsten
       
       Das neue Buch von Timothy Snyder stellt die Singularität des Holocausts in
       Frage. Dem kann man nur begegnen, indem man auf der Unvergleichlichkeit
       beharrt.