# taz.de -- Intendant über Baden-Württemberg: „Wahlkampf ist eher Prosa als Drama“
       
       > Der Intendant der Staatsoper Stuttgart, Jossi Wieler, liebt die Schwaben
       > für ihre berechnende Leidenschaft – und warnt vor Extremisten im Landtag.
       
 (IMG) Bild: „Demo für alle“ im Oktober 2015 vor der Staatsoper Stuttgart, die sich per Banner distanziert.
       
       Wir haben noch eine gute Woche bis zur Landtagswahl. Die einen stellen den
       Ministerpräsidenten, zum ersten Mal in der Geschichte Baden-Württembergs,
       die anderen wollen zurück an die Macht. Wäre das ein Opernstoff? 
       
       Jossi Wieler: Gute Frage. Die habe ich mir so noch nicht gestellt. Sie
       meinen jetzt wirklich auf der Bühne?
       
       Was wäre es denn für ein Stück? Ein Tragödie oder eine Komödie? 
       
       Ich sehe es nicht unbedingt als Drama. Eher als Prosa.
       
       Eine Lesung über die letzten Tages des Wahlkampfs? 
       
       Mit verteilten Rollen. Man muss zeigen, was in Baden-Württemberg gewachsen
       ist. Vielleicht würden Politiker ein Drama sehen. Aber wenn ich aus der
       Perspektive einer Kulturinstitution spreche, dann möchte ich das weit über
       die Parteigrenzen hinaus gefestigte Fundament beschreiben, auf dem die
       Künste sich offen und frei entfalten können.
       
       Dann gibt es am Ende eines abermals historischen Wahlkampfs gar keine
       dramatische Situation im eigentlichen Sinn? 
       
       Es könnte eine werden. Es wäre ein Drama für dieses Land, wenn Freiheiten
       beschnitten würden, wenn Extremisten und ideologische Dogmatiker ins
       Parlament einzögen.
       
       Kulisse für die Proteste von Gegnern gleichgeschlechtlicher Ehe war Ihr
       Haus ja schon. 
       
       Das Opernhaus wurde – ohne unser Wissen – Kulisse für eine sogenannte „Demo
       für alle“, was geradezu zynisch ist, weil es sich eben nicht um eine
       Demonstration für alle handelt. Da wollten wir im wahrsten Sinne des Wortes
       Farbe bekennen. 1.350 Mitarbeiter aus über 50 Nationen arbeiten in all
       ihrer individuellen Vielfalt an den Staatstheatern Stuttgart. Wenn unser
       Opernhaus als Kulisse für solche Demonstrationen benutzt wird, dann
       entsteht in der Öffentlichkeit der falsche Eindruck, wir teilten deren
       Forderungen. Deswegen haben wir das letzte Mal mit einem künstlerischen
       Happening reagiert, mit dem „Vielfalt“-Banner. Und vergangene Woche haben
       wir die Option, dass der Demonstrationszug vor das Theater zieht, gar nicht
       erst aufkommen lassen, sondern auf dem Opernvorplatz ein Fest der Künste
       veranstaltet: „Shakespeare in love“, mit vielen befreundeten
       Kunst-Institutionen in dieser Stadt, als klares Zeichen nach außen und
       identitätsstiftend nach innen. Dieses Land hat eine liberale Tradition, für
       die wir uns immer wieder engagieren müssen.
       
       Sie sprechen mit Hinwendung über Baden-Württemberg. Wie war das, als Sie in
       Ihrer Jugend von Kreuzlingen am Schweizer Bodenseeufer aus hinübergeschaut
       haben? 
       
       Der Bodensee, Südbaden – da habe ich heimatliche Gefühle. Natürlich hat
       sich die Gesellschaft verändert seit damals, aber nicht nur hier.
       
       Was ist Ihnen Baden-Württemberg? 
       
       Von diesem Land sind immer sehr innovative Impulse ausgegangen, nicht nur
       aus der Wirtschaft. Es ist aber andererseits immer sehr traditionsbewahrend
       gewesen. Aus diesen Kräften schöpft das Land bis heute seine Dynamik.
       
       Womöglich seit und weil es von Grün-Rot regiert wird? 
       
       Ich gehe da noch weiter zurück. Schon in den 80er und 90er Jahren wurde im
       kulturellen Bereich viel Visionäres initiiert. Das ZKM in Karlsruhe war
       neu, die Akademie Schloss Solitude, die Pop-Akademie in Mannheim, in
       Ludwigsburg die Filmakademie. Da wurde viel Innovatives geleistet und zu
       Zeiten von CDU-Ministerpräsident Lothar Späth auch viel Geld investiert.
       Davon profitiert das Land heute noch. Die Frage ist vielleicht, warum es im
       Moment vergleichsweise weniger neue Visionen gibt. Liegt das an der Zeit
       oder ist da eine Sättigung erreicht oder hat sich der Fokus verschoben?
       
       Haben Sie eine Theorie, warum die innovativen Potenziale gerade eine
       Verschnaufpause eingelegt haben? 
       
       Das Geld ist weniger geworden. Das ist aber keine Theorie, das ist einfach
       ein Fakt.
       
       Um der Wahrheit Genüge zu tun, muss man aber auch sagen, dass gerade Späth
       1991 hohe Schulden hinterlassen hat. 
       
       Das stimmt. Ich zolle daher den Verantwortlichen von heute großen Respekt
       für ihre Entscheidung, dieses Opernhaus, den Littmann-Bau, der über hundert
       Jahre alt ist, grundlegend zu sanieren. Für mehrere hundert Millionen Euro.
       Da gibt es einen breiten Konsens. Und ich fand das beachtlich, kostbar
       geradezu, dass sie sich zur Vorbereitung dieser Entscheidung auf eine
       Informationsreise zu den Opernhäusern in Kopenhagen und London begeben
       haben. Mich als Schweizer hat das an die Art und Weise erinnert, wie bei
       uns politische Fragestellungen im Vorfeld von Volksabstimmungen diskutiert
       werden. Dieser zutiefst demokratische Meinungsbildungsprozess, der
       parteiübergreifend war, hat mich beeindruckt.
       
       Als Schweizer sind Sie ja ein Experte für die Politik des Gehörtwerdens.
       Das ist auch eine grün-rote Innovation, die obendrein vergleichsweise wenig
       kostet. 
       
       So unterschiedlich sind die Mentalitäten der Menschen nicht, die in der
       Schweiz und in Schwaben leben. Die Zwinglianer und die Pietisten sind in
       gewissem Sinn nicht unverwandt. Und das spürt man immer wieder. Man muss
       einen langen Atem haben, wenn man etwas erreichen möchte. Aber wenn die
       Argumente überzeugen, wächst auch die Begeisterung, so wie jetzt bei der
       Sanierung des Opernhauses.
       
       Sie sagen immer, Sie wären als Intendant an kein anderes Opernhaus gegangen
       als Stuttgart. 
       
       Das hat damit zu tun, was in diesem Land und natürlich auch in diesem Haus
       gewachsen ist. Es gibt hier einen Geist von innen heraus, den es an vielen
       anderen Opernhäusern in Deutschland und in der Welt kaum noch gibt. Da ist
       auch ein Publikum, das sich mitnehmen lässt, das sich auseinandersetzen
       möchte mit schwierigen Stoffen, das nicht einfach nur zufrieden ist mit
       kulinarischem Theater. Das merkt man beispielsweise daran, wie begehrt die
       Programmhefte aus unserer Dramaturgie sind. Die Menschen hier wollen
       informiert sein. Und sie schauen und hören genau hin. Meine Gespräche mit
       Besuchern im Foyer sind nie oberflächlich. Da geht es immer um den Kern.
       
       Aber provinziell, würden jetzt wohl manche Berliner sagen. Haben Sie das
       jemals so empfunden, dass Sie in der Provinz Kultur machen? 
       
       In den großen Städten wird oft etwas gehypt. Daumen hoch, Daumen runter,
       oder die Leute gehen türenschlagend aus einer Aufführung raus. Das ist in
       Stuttgart nicht der Fall. Unser Publikum schaut sich Inszenierungen zum
       Teil mehrfach an. Einzigartig ist die räumliche Dichte der kulturellen
       Einrichtungen in der Innenstadt, andererseits habe ich immer wieder das
       Gefühl, Stuttgart ist auch ein großes Dorf.
       
       Dieses Dorf hat Sie 2011, auch direkt hier vor Ihrem Opernhaus, aber sehr
       großstädtisch empfangen mit dem Protest gegen Stuttgart 21. 
       
       Da sind wir wieder bei der Mentalität. Ich könnte mir diese Art von
       Protest, in der zeitlichen Länge und in der Bevölkerungsbreite, auch in der
       Intensität bis weit ins Bildungsbürgertum hinein anderswo so nicht
       vorstellen. Vor allem in dem Wunsch, sich etwas anzueignen. Dieser Wille,
       das Wissenwollen, die Vehemenz sind einzigartig.
       
       Das hat jetzt aber doch mit Empörungsfähigkeit, mit Türenschlagen im
       übertragenen Sinn zu tun. 
       
       Wir haben bei den Gegnern von Stuttgart 21 gesehen, wie leidenschaftlich
       empört eine Gesellschaft oder ein Teil einer Gesellschaft sein kann. Und
       ich habe das mit Interesse beobachtet. Auch weil der Protest so standhaft
       war und zum Teil immer noch ist.
       
       Vielleicht wäre das ein Opernstoff. 
       
       Eine Oper plant man sehr viele Jahre im Voraus. Als wir „Salome“ ins
       Programm genommen und dann dem russischen Regisseur Kirill Serebrennikov
       angeboten hatten, da wussten wir nicht, dass es acht Tage vor der Premiere
       im November 2015 diese Anschläge in Paris geben würde, die der Inszenierung
       eine besondere Relevanz verliehen haben. Eine „Salome“, in der der Eiferer
       Jochanaan als muslimischer Prophet gezeigt wird, das hat einen neuen Blick
       eröffnet. Sogar bei Menschen, die eher das Kulinarische lieben. So zeigt
       sich, wie Künstler mit einem Stoff weit im Vorhinein in das
       gesellschaftspolitische Bewusstsein hineinlauschen sollten. Und genau das
       soll im Theater passieren. Dann wird Theater relevant und erfüllt ein
       großes Bedürfnis in der Bevölkerung.
       
       Gut für die Kunst, dass es einen Ministerpräsidenten gibt, der das als
       großer Opernkenner verinnerlicht hat. 
       
       Das ist wahr. Er kommt tatsächlich oft in die Oper. Wir hatten vor drei
       Spielzeiten „Iphigenie in Aulis“ von Gluck im Programm. Das ist ein nicht
       so gängiger Titel im Opernrepertoire Aber der Ministerpräsident kam. Ich
       habe ihn in der Pause begrüßt und gefragt, was ihn bewogen habe, diese
       Vorstellung zu besuchen. Er antwortete, dass er Glucks Oper zwar nicht
       kenne, wohl aber den antiken Atriden-Mythos um Familie und Macht, der ihn
       besonders interessiere. Was will man als Kulturschaffender von einem
       Landesvater mehr als so eine Aussage?
       
       5 Mar 2016
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Benno Stieber
 (DIR) Johanna Henkel-Waidhofer
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Stuttgart
 (DIR) Baden-Württemberg
 (DIR) Schwerpunkt Landtagswahlen
 (DIR) Helmut Kohl
 (DIR) Baden-Württemberg
 (DIR) Schwerpunkt Landtagswahlen
 (DIR) Schwerpunkt Landtagswahlen
 (DIR) Schwerpunkt AfD
 (DIR) Schwerpunkt Landtagswahlen
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Nachruf auf Lothar Späth: Ein untypischer Konservativer
       
       Lothar Späth (CDU) wollte einst Helmut Kohl stürzen. Als Ministerpräsident
       stolperte er über die „Traumschiff-Affäre“. Am Freitag ist er gestorben.
       
 (DIR) Ex-Regierungschef Baden-Württembergs: Lothar Späth ist tot
       
       Der Ex-Ministerpräsident ist im Alter von 78 Jahren gestorben. Nach seiner
       politischen Laufbahn hatte er den Umbau der thüringischen Jenoptik
       gemanagt.
       
 (DIR) Wahlkampfauftritt Fischer/Kretschmann: Grüner Herrenabend
       
       Joschka Fischer und ein im Umfragehoch schwebender Winfried Kretschmann
       erklären einen Abend lang die Welt. Ein Thema sparen sie aus.
       
 (DIR) Die Linke in Baden-Württemberg: Der Straßenkämpfer
       
       Die Linkspartei hat kaum eine Chance auf den Einzug ins Parlament.
       Spitzenkandidat Bernd Riexinger kämpft trotzdem um jede Stimme.
       
 (DIR) Demos für und gegen sexuelle Vielfalt: „Gender ist Gotteslästerung!“
       
       In Baden-Württemberg gehen wieder die Kritiker sexueller Vielfalt auf die
       Straße - bald wird gewählt. Aber es gibt eine Gegendemo.
       
 (DIR) Kolumne Die eine Frage: Deshalb betet er für die Kanzlerin
       
       Soll man die AfD entlarven? Ein erschütternder Abend mit Winfried
       Kretschmann im baden-württembergischen Wahlkampf.