# taz.de -- Dreck und Moral: Dürfen Linke putzen lassen?
> Natürlich nicht! Trotzdem beschäftigt die Chefin der Grünen eine
> Putzhilfe und selbst die Linkspartei wackelt bedenklich.
(IMG) Bild: Dieser Mann ist ein guter Mensch. Denn er putzt selbst
Dass in der SPD keine echten Linken mehr sind, gut, das muss den echten
Linken heute keiner mehr beweisen, das ist eh klar. Aber umso schöner
gruselt es die echten Linken, wenn einer von der SPD mal wieder beweist,
dass er keiner von ihnen ist. Wie der Peer Steinbrück mit seiner Putzfrau.
Steinbrück wollte Kanzler werden, das war 2013. Er bekam einen Brief, von
einem Mann, der ihn erpressen wollte und zwar mit der Behauptung, dass der
Kandidat der Sozialdemokraten eine philippinische Putzfrau ohne
Arbeitsgenehmigung beschäftigt habe. Jemand, der putzen lässt und dazu noch
schwarz, also mal ehrlich! Aber das passte natürlich gut zu dem, was der
Steinbrück vorher als Finanzminister der Großen Koalition gezeigt hatte,
nämlich, dass er ein rotlackierter Neoliberaler ist.
Allein schon, dass der überhaupt eine Putzfrau hatte! Wie passt das in ein
egalitäres Weltbild, zu einem kritischen Bewusstsein von Arm und Reich, zur
Emanzipation? Wenn Steinbrück wenigstens einen Putzmann beschäftigt hätte
aber nein, Frau, Phillippinin, noch Fragen?
Dürfen Linke putzen lassen?
Klar, wenn die Putzkraft sozialversichert und angemeldet ist, findet Simone
Peter, die wir für die taz.am wochenende gefragt haben. Die Parteichefin
der Grünen legt zudem Wert darauf, dass die Putzfrau gut bezahlt wird. Eine
verkappte Sozialdemokratin also, aber ob die Grünen noch zu den echten
Linken gehören, ließe sich ja ebenfalls diskutieren …, ach lassen wir das.
Bei Bernd Riexinger hingegen, da gibt es keine Zweifel: „Ich halte ehrlich
gesagt nicht viel von einer Dienstbotengesellschaft, wo einige so viel
verdienen, dass sie sich eine Putzkraft leisten können und andere so wenig,
dass sie bei anderen Menschen putzen müssen.“ Klare Kante, denkt man sich,
bevor dann auch Riexinger noch hinterher schiebt, es könne natürlich immer
Ausnahmen geben, dieser Relativist.
## Alles SPD-Wähler!
In elf Prozent der deutschen Haushalte wird laut einer Forsa-Studie von
2015 eine Haushaltshilfe beschäftigt. Dank immer neuer Online-Dienste wie
Helping, CleanAgents und Book a Tiger wird das auch immer einfacher. Dabei
gilt: Je mehr die Leute verdienen, desto eher stellen sie jemanden zum
Saubermachen an. Bei Haushalten mit einem Nettoeinkommen über 3.500 Euro
stellen 22 Prozent eine Hilfe ein, bei einem Einkommen unter 2.000 Euro
waren es nur fünf Prozent der Befragten. Putzen ist also was für Reiche,
Ihr Steinbrück-Peters, merkt Ihr das?
Die US-Soziologin Arlie Russell Hochschild hat darüber sogar ein Buch mit
einem sehr langen Namen geschrieben: „Inequality Reader: Contemporary and
foundational readings in race, class & gender“ als „Global Care Chain“. In
einem reichen Haushalt wird eine Kraft eingestellt, die aus einem ärmeren
Land kommt, um zu arbeiten, während sie in ihrem eigenen Haushalt eine
Lücke hinterlässt, die wieder eine Kraft aus einem noch ärmeren Land füllt.
Wie kann ein Linker da mitmachen?
Die Irgendwiebinichsjadochlinken von heute erfinden natürlich immer
irgendwas, das einem dann erklären soll, dass das mit der Putzhilfe doch
irgendwie klar geht. Zum Beispiel, dass die Flüchtlinge, die jetzt nach
Deutschland kommen, Jobs brauchen.
Milo Rau, der als Theaterregisseur die Prozesse gegen Pussy-Riot in Moskau
reinszeniert hat, sagt: „Erniedrigende Arbeit gibt es a priori nicht, nur
erniedrigende Arbeitsbedingungen.“ In seinem Heimatland Schweiz hätten die
Putzhilfen eine Krankenversicherung und seien in der Gewerkschaft.
## Rau und Peters müssen WG aufmachen
Schweiz! Das sieht man doch woher das kommt, der Rau und die Peters können
zusammen eine WG aufmachen.
Aber gut, was soll man sagen in einer Welt, in der es Bücher darüber gibt,
dass Menschen sich beim Putzen schämen. „Wer sich mit Sauberkeit
beschäftigt, muss anerkennen, dass es vorher mal schmutzig war. Da kommt
das Schämen ins Spiel“, sagt die Technikphilosophin Nicole Karafyllis von
der Technischen Universität Braunschweig, die sich in ihrem Buch „Putzen
als Passion“ aus philosophischer Sicht mit dem Reinemachen beschäftigt hat.
Weil man beim Putzen immer nur das Negative sieht, nämlich das, was man
nicht geschafft hat, wollen die Damen und Herren von der modernen
Wischi-Waschi-Linken das gerne an jemanden aus Polen oder Syrien
delegieren.
Die Begründung geht so: Anders als bei der Begeisterung vom Selbstgemachten
in Ratgebern wie „Style Guide – Do it yourself: Tolle Geschenke – Mit Liebe
selbst gemacht“, lässt sich das Selbstputzen nicht so recht zelebrieren.
Auf Knien schrubbend mit Retro-Instragram-Filter? Putzen ist nicht schön,
sondern nötig. Wer putzt, der schafft nicht, der beseitigt nur.
Ausreden gibt es ja immer.
In der taz. am wochenende vom 6./7. Februar können Sie nachlesen, wie unser
Autor Martin Reichert mit sich ringt. Eigentlich eher ein Gefühlslinker,
lässt er seine Küche von einer 50-Jährigen putzen, die seit fast 20 Jahren
schwarz (!) arbeitet. Das Wohnzimmer übernimmt ein 20-jähriger Mann, der
gleich aus zwei armen Ländern hierher zu uns geflohen ist, um es mal später
besser zu haben. Erst als der auch noch das Klo wienern will, entdeckt
Reichert wo er politisch wirklich steht: „Mein Bad mache ich selbst
sauber!“
Auf einen allerdings, kann man sich immer verlassen: „Ich sehe, wie schnell
es schmutzig wird und betätige mich körperlich: Unter dem Bett zu saugen
ist gerade in meinem Alter nicht unanstrengend.“ Danke, Hans-Christian
Ströbele, wenigstens Sie putzen noch selbst.
Der Steinbrück damals, der hatte seine Putzfrau übrigens nicht schwarz
beschäftigt. Aber wenn interessiert das. Er hatte eine!
Lieber selbst putzen, die Ordnung selbst halten oder doch, vielleicht aus
Zeitmangel, auf eine Putzkraft zurückgreifen? Was meinen Sie, darf man,
vielleicht gerade als Linker, andere Menschen den eigenen Dreck wegputzen
lassen? Diskutieren Sie mit! (Obwohl Sie die richtige Antwort ja schon
kennen, nicht wahr?) Die Titelgeschichte „Sauberer wird’s nicht, Schatz“
lesen Sie in der [1][taz.am wochenende vom 6./7. Februar].
5 Feb 2016
## LINKS
(DIR) [1] /Ausgabe-vom-6/7-Februar-2016/!161756/
## AUTOREN
(DIR) Geraldine Oetken
(DIR) Daniel Schulz
## TAGS
(DIR) Moral
(DIR) soziale Ungleichheit
(DIR) Putzen
(DIR) Putzen
(DIR) Hans-Christian Ströbele
(DIR) Schwerpunkt Landtagswahlen
(DIR) Rote Armee Fraktion / RAF
(DIR) Hamburg
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Pro und Contra Haushaltshilfe: Putzen und putzen lassen
Darf man eine Reinigungskraft engagieren? Das sichert keine Existenz,
findet eine Autorin. Ein ganz normaler Job, sagt eine andere.
(DIR) Ströbele und die taz: Die gute Autorität
Hans-Christian Ströbele ist der lebende Beweis für den Geist von 68. Ein
Buch über den Mann, der eine wichtige Rolle in der taz-Geschichte spielt.
(DIR) Die Linke in Baden-Württemberg: Der Straßenkämpfer
Die Linkspartei hat kaum eine Chance auf den Einzug ins Parlament.
Spitzenkandidat Bernd Riexinger kämpft trotzdem um jede Stimme.
(DIR) Kolumne Liebeserklärung: Diether Dehm beschäftigt Ex-RAFler
Darf Christian Klar mit einem Hausausweis in den Bundestag? Der Mann war
schließlich mal in der FDP! Linken-MdB Dehm geht‘s locker an.
(DIR) Streit um Tarifvertrag: Stress durchs Turbo-Putzen
Die Gewerkschaft IG BAU beklagt zunehmende Hetze für Hamburgs
Gebäuderreiniger. Abhilfe soll ein Tarifvertrag schaffen, die Arbeitgeber
sperren sich.