# taz.de -- Bachmann-Preis 2015, 1. Tag: Missbrauch eines One-Night-Stands
       
       > Nabelschau, große Gefühle und ein bisschen Sex: Am Donnerstag begann das
       > Wettlesen um den Bachmann-Preis. Eine Favoritin gibt es schon.
       
 (IMG) Bild: Nora Gomringer in Klagenfurt.
       
       Klagenfurt taz | Ein bisschen schlicht geht es los, dieses Jahr in
       Klagenfurt, mit einer Szene wie einem Stillleben: Frau in schwarzem Kleid
       sitzt vor weißem Grund und liest. Wobei schlicht – in Klagenfurt – bestimmt
       nicht zum Konzept gehört. Der Rest hingegen schon: „Bühnenbild“ nennen sie
       hier in Österreich die polierten Plakatwände, die von der ORF-Studiodecke
       hängen, leere Blätter sinngemäß, vor denen bis Sonntag der Wettbewerb um
       den Bachmann-Preis ausgetragen wird. Vier Autoren und zehn Autorinnen lesen
       aus ihren gerade entstehenden Romanen oder eigens für diese „39. Tage der
       deutschsprachigen Literatur“ gefertigten Texten. Zehn Autorinnen, in 39
       Malen ist das einmalig.
       
       Den Anfang in schwarz also macht Katerina Poladjan, eine gebürtige
       Moskauerin, die seit 1979 in Deutschland lebt und gestern noch gefragt
       hatte, ob nicht jemand mit ihr tauschen will – als bei der Eröffnungsfeier
       ausgelost wurde, dass sie sich als erste der Jury stellen muss. Ihre
       Geschichte ist die von Ann und Luc, zwei sich Fremden, die im Bett landen.
       Es ist aber auch die Geschichte von Ann und Ed, ihrem verstorbenen Mann, an
       den Ann denkt, während sie sich mit Luc die Matratze teilt. Und es ist die
       Geschichte von Theo, Anns Sohn, der leidet, wie alle Beteiligten innerhalb
       dieser komplexen Konstellation leiden: Einer vermisst seinen Vater. Eine
       vermisst ihren Mann. Einer vermisst ein anderes Leben. Einer ist tot. Okay,
       der hat vermutlich ausgelitten.
       
       Und so fragt Hildegard Elisabeth Keller, Literaturwissenschaftlerin und
       schon lange Jurorin beim Bachmann-Preis, auch bald, um wen es denn, bei
       derlei vielen Perspektivwechseln, vordergründig geht. „Welche Figur steht
       eigentlich im Zentrum?“ Hubert Winkels, zum ersten Mal Juryvorsitzender in
       Klagenfurt, erkennt trotz ruhiger Erzählweise, die einen „sanft mitträgt“,
       in Poladjans Textaufbau den „Missbrauch eines One-Night-Stands“. Unendlich
       viel hänge an dem: Der Tod ihres Mannes. Die Verzweiflung des Sohnes.
       Ann-Ed-Ann-Luc-Theo-Ann. „Das ist zu viel für ein bisschen Sex.“
       
       Nee, wird Juri Steiner später finden – bis dahin mäandern die Urteile von
       „a bisserl zu brav“ über „in seiner Machart perfekt“, zu Beginn hätte man
       sich eher „einen grottenschlechten Text gewünscht“; hin zu „unglaublich
       stimmungsstark, wie ein Trompetenspiel von Miles Davis“. Steiner nun ist
       seit 2013 Juror und beim Thema Sex superwach – das Problem, sagt er, sei
       ein ganz anderes als das, worüber man rede: „Nämlich, dass wir zu
       orgiastisch denken.“ An keiner Stelle sei der Geschichte zu entnehmen, dass
       es – ausgezogene Stiefel hin oder her – tatsächlich einen One-Night-Stand
       gegeben hat. Einzig wir, die Leser, nähmen das an, „wenn wir nach diesem
       Orgasmus hecheln“. Lacher im Publikum, Aha-Effekt bei Winkels: Ist ja wie
       bei den Clintons hier! Zumindest wird dieselbe Frage gestellt. „Wann fängt
       Sex an?“
       
       ## Stickig und heiß
       
       Zweite Leserin ist dann direkt eine, die umhaut. Mit Favoritenpotenzial und
       einer Wucht trägt sie ihren Text vor, dass es Bravo-Rufe gibt und der
       Applaus euphorischer wird als man es für möglich halten würde in diesem
       stickigen Raum, die Strahlerhitze prallt von oben, die Sommerhitze von
       außen. „Recherche“ heißen Nora Gomringers 16 Seiten, denen die Erfahrung
       der Autorin – preisgekrönt, Mitglied im PEN, Künstlerhausleitung,
       Poetikdozenturen –, und deren Medienaffinität anzumerken sind. 16 Seiten,
       auf denen Nora Gomringer ein Rollenspiel aufführt und sich als die über
       Kärnten hinaus hinlänglich bekannte Schriftstellerin Nora Bossong ausgibt,
       die in einem Treppenhaus für ihren neuen Roman recherchiert.
       
       Überhaupt wird in diesem zweiten, vorgetragenen Werk alles zum Spiel,
       „Literatur in der Literatur in der Literatur“, heißt es in der Jury,
       mitsamt Bezügen zur Branche und zum Bachmann-Preis selbst. Das ist Dada,
       das ist kunstvoll und humorvoll, das ist Nachdenken über die Tätigkeit, die
       die Touristen dieser Stadt momentan dauerbeschäftigt: „Man stochert also
       nach“, steht in Gomringers Story. „Schreiben ist dann wie das Ablösen des
       Teigs vom Stäbchen, mit dem man gebohrt hat. Vieles am Schreiben ist
       widerlich.“
       
       Dabei ist die Story doch einfach – und einfach traurig: Ein Junge,
       dreizehnjährig, stürzt sich vom Balkon. Rechercheschritt für
       Rechercheschritt wird jeder Nachbar zu dem Unfall – oder Vorfall? –
       befragt. Und jeder Nachbar trägt Mitschuld. Jeder weiß was. Jeder sagt was.
       Mancher nicht genug. Dazwischen Nora Bossong, die in Wahrheit Nora
       Gomringer ist, über das Leben und ihren Job sinnierend – und danach
       Klagenfurts Jury, die sich überschlägt: „Eine meisterlich gemachte
       Stimmenvielfalt.“ „Raffiniert abgründig.“ „Dass dieser Text keine Rettung
       braucht, ist klar.“
       
       Winkels sagt: „Wir haben im Grunde gerade ein Hörspiel gehört“, worauf erst
       recht gute Laune aufkommt und wie beflügelt von so viel Experimentierwillen
       darüber diskutiert wird, seit wann diese Veranstaltung nochmal der Nabel
       der Welt ist. Kann es sein, dass man da gerade „einem total gewieften,
       medial inszenierten Text auf den Leim“ gegangen ist?, fragt Klaus
       Kastberger. Österreicher. Professor. Leiter des Literaturhauses Graz.
       
       ## Funktioniert der einsam auch?
       
       „Den Text gibt’s überhaupt nur, weil es uns gibt!“ Und Meike Feßmann,
       Kritikerin aus Berlin, sagt – klar, das sei längst ein „kategoriales
       Problem zwischen Performance und stiller Lektüre“: Der Text war für den
       Vortrag gemacht. Für die Stimme designt, gewissermaßen. Aber fürs Lesen, zu
       Hause? Funktioniert der einsam auch? „Raumschiff Klagenfurt“, lässt Winkels
       noch fallen – und Kastberger freut sich: Eh unnötige Nörgelei, „man
       beschäftigt sich sowieso am liebsten mit sich selbst.“
       
       So viel Abkehr vom Schlichten tröstet dann über die Stunden hinweg, in
       denen die eine der nächsten beiden Leistungen als mittelprächtig abgetan
       und die andere schier hingerichtet wird. Saskia Hennig von Lange tendiert,
       so Winkels, mit einer unaufhörlich um sich kreisenden Figur, die einen
       Lastwagen fährt – „ich fahre“, „ich will weg“, „ich bin müde“, „mir ist
       kalt“ – zur „Blutleere und zur Langeweile“. Während der erste Mann, der
       liest, Sven Recker, seine Figuren – Ärztin und Patienten – scheinbar direkt
       „aus einem Klischeekaufhaus“ hat. Das jedenfalls meint Stefan Gmünder,
       Literaturredakteur beim „Standard“, und die anderen meinen auch viel:
       „Trash“. „Schreibweise der Neunziger“. „Fast journalistisch, es wird nur
       Vorgefundenes reproduziert“. Ohje.
       
       Einigkeit dann wieder bei der Letzten für heute, der jungen Grazerin
       Valerie Fritsch. Großes Kino. Große Gefühle! Gefühle, mit Eiseskälte
       geschildert. Aus der Sicht eines Sohnes nämlich, der seinen Vater
       beobachtet – auf dem Stuhl, vor dem Fernseher, am liebsten aber im Schlaf.
       Dann nämlich vergisst der Vater jenen Schmerz, den er nicht überwinden
       kann: Dass er ein Bein verloren hat.
       
       “Ich spüre dieses Leid“, sagt da einer aus der Jury. „Beeindruckend“, sagen
       zwei. Nur Hubert Winkels spürt was anderes: Dieser Vater – musste der
       früher auch noch Tänzer gewesen sein? „Zu dick aufgetragen“, schließt
       Winkels. Und damit „ein guter Text. Aber das ist es dann auch.“
       
       Genau: Aus, fertig. Next. Morgen kommt schließlich Ronja von Rönne dran.
       Und auf die warten ja alle.
       
       2 Jul 2015
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Annabelle Seubert
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Ingeborg-Bachmann-Preis
 (DIR) Literatur
 (DIR) Ingeborg-Bachmann-Preis
 (DIR) Ingeborg-Bachmann-Preis
 (DIR) Ingeborg-Bachmann-Preis
 (DIR) Ingeborg-Bachmann-Preis
 (DIR) Akademikerball
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Neuer Roman von Katerina Poladjan: Russische Erfahrungen
       
       Katerina Poladjan erzählt tieftraurig über den Tag, als Gorbatschow
       sowjetischer Staatschef wurde. Ihr Roman lässt sich als Kommentar zum Krieg
       lesen.
       
 (DIR) Bachmann-Preisträgerin Nora Gomringer: Rasend schnelles Rollenspiel
       
       Verdienter Gewinn in Klagenfurt: Nora Gomringer entlarvt in ihrem Stück den
       Literaturbetrieb – und das Publikum gleich mit.
       
 (DIR) Bachmann-Preis für Gomringer: Jury lobt „Verstörungskomödie“
       
       Nora Gomringer hat schon viele Preise gewonnen. Mit einem Text über die
       Suche nach den Ursachen für den Tod eines Kindes überzeugte sie in
       Klagenfurt.
       
 (DIR) Bachmann-Preis 2015, 3. Tag: Pippi wird erwachsen
       
       Michael Jackson, Märchen, Affen: alles dabei. Auch am letzten Tag vor der
       Preisverleihung gibt es Absurdes zu lesen – und zwei neue Favoritinnen.
       
 (DIR) Bachmann-Preis 2015, 2. Tag: Ronja und die Veganesis
       
       Die Nacherzählung der Bibel und das Mädchen aus der Großstadt: Am zweiten
       Tag in Klagenfurt war die Laune nicht so gut – trotz Ronja von Rönne.
       
 (DIR) Urteil im Akademikerball-Prozess: Gegen Rechts? Ist nicht rechtens
       
       Wegen seines Protests beim Akademikerball hatte das Landgericht Wien einen
       Studenten aus Jena zu einer Haftstrafe verurteilt. Der Richterspruch hat
       Bestand.