# taz.de -- Hackerangriff auf Bundestag: Dein Netz? Mein Netz? Kein Netz
       
       > Der Angriff auf den Bundestag könnte noch lange andauern. Grund ist auch
       > ein alter Streit über Zuständigkeiten.
       
 (IMG) Bild: Hat zwar kein Netz, kann dennoch abstürzen: der Reichstagsadler.
       
       BERLIN taz | „Wer sich eine Extrawurst spendiert“, so dürfen die
       Computerspezialisten beim Bundesamt für Sicherheit in der
       Informationstechnik (BSI) in diesen Tagen mit Blick auf den Bundestag
       spotten, „muss sie auch braten können.“ Die Behörde mit Sitz in Bonn ist,
       eigentlich, dafür zuständig, digitale Bedrohungen abzuhalten, wenn es um
       die Sicherheit deutscher Ämter oder Ministerien geht. Eigentlich. An einem
       Ort aber sollte das BSI bislang wenig zu melden haben: im Deutschen
       Bundestag. Tja.
       
       [1][Seit Wochen wird das bundestagseigene Netzwerk digital attackiert.]
       Auch Rechner aus dem Bundestagsbüro von Kanzlerin Merkel sollen betroffen
       sein. Netzwerktechnikern ist es noch immer nicht gelungen, den Angriff,
       hinter dem Sicherheitsbehörden einen ausländischen Nachrichtendienst
       vermuten, abzustellen. Dass dies zeitnah gelingt, scheint aussichtslos:
       Unter den Fraktionen und den beteiligten Behörden ist ein Streit darüber
       entbrannt, wer überhaupt an den Aufräumarbeiten beteiligt werden kann.
       
       Zahlreiche Politiker wehren sich gegen das Angebot des für Spionageabwehr
       zuständigen Bundesamtes für Verfassungsschutz, bei der Abwehr des Angriffs
       auszuhelfen. Sie fürchten, dass die Verfassungsschützer für eigene Zwecke
       Daten abgreifen könnten. Das Misstrauen ist auch angesichts der
       unaufgeklärten BND-Affäre groß.
       
       Doch auch unter den technisch zuständigen Abteilungen steht ein alter
       Streit über Zuständigkeiten einer effektiven Abwehr des Hackerangriffes im
       Weg. Das BSI, das Ministerien und Behörden mit einem eigenen Regierungsnetz
       (IVBB: Informationsverbund Berlin-Bonn) versorgt, darf in diesen Tagen auf
       die Sicherheit seines Netzes verweisen.
       
       Weil der Bundestag in der Vergangenheit jedoch stets auf seine
       verfassungsmäßige Eigenständigkeit pochte, richtete sich das Parlament auch
       ein eigenes IT-Netz ein ("Parlakom“), für das das BSI keine Zuständigkeit
       hat. Das Parlament wollte autark sein, offenbar fehlt jedoch die Kapazität,
       dieses Netz zu schützen.
       
       Inzwischen ist das BSI zwar zur Hilfe geeilt, doch ein kompletter Austausch
       des Netzwerks, heißt es im Bundestag, könne ein Jahr, vielleicht gar zwei
       Jahre dauern. Für das Parlament ist das ein Fiasko – allerdings ein selbst
       gemachtes.
       
       14 Jun 2015
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /!5203796/
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Martin Kaul
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Bundestag
 (DIR) BND
 (DIR) Flüchtlinge
 (DIR) Bundestag
 (DIR) Schwerpunkt Überwachung
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) SPD will Geheimdienstreform: BND soll an die Leine gelegt werden
       
       Die SPD schlägt neue Regelungen für den Bundesnachrichtendienst vor. Sie
       enthalten vor allem Selbstverständlichkeiten.
       
 (DIR) Kolumne Der rote Faden: Die Militanz der Zufriedenen
       
       Kann vielleicht mal ein wenig Aufregung aufkommen? Nö. Deutschland ist ein
       Paradies, daran ändern auch Hacker, Flüchtlinge und Polen nichts.
       
 (DIR) Hacker-Angriff auf den Bundestag: Es ist noch nicht beendet
       
       Die Trojaner-Attacke auf das Netz des Bundestages lässt die Parlamentarier
       nackt dastehen. Ihre Reaktion: die Ausweitung des IT-Sicherheitsgesetzes.
       
 (DIR) Vorratsdatenspeicherung im Bundestag: Ein schwerer Tag für Heiko Maas
       
       Der Justizminister kennt die Argumente gegen die VDS sehr gut. Er hat sie
       früher selbst mit Nachdruck vertreten – und muss sie jetzt zurückweisen.