# taz.de -- Klimagipfel Kopenhagen: Bauchlandung für den Heilsbringer
       
       > Nicht einmal der US-Präsident schafft es, den Klimagipfel herumzureißen.
       > Denn der Streit zwischen den USA und China ist noch vertrackter als der
       > zwischen Nord und Süd.
       
 (IMG) Bild: Von Obama hatten sich viele Teilnehmer mehr Enthusiasmus erwartet
       
       KOPENHAGEN taz | Zwei Wochen lang liefen bei den Klimaverhandlungen
       allerlei Veranstaltungen und Gespräche parallel. Doch am Freitag hielten
       die Unterhändler und Delegierten im Kopenhagener Konferenzzentrum für einen
       Moment gemeinsam den Atem an. Die Augen richteten sich auf die Bildschirme
       mit dem Heilsbringer: US-Präsident Barack Obama.
       
       Doch wer von ihm neue Zusagen erwartet hatte, wurde enttäuscht. "Die Zeit
       des Redens ist vorbei", sagte er und begann dann eine Rede, die sich
       zunächst an das heimische Publikum richtete. So begann der US-Präsident mit
       Worten, die bei so ziemlich jedem anderen eher skurril gewirkt hätten: Der
       Klimawandel sei "keine Fiktion, das ist Wissenschaft". Auch sah sich Obama
       gezwungen, noch einmal darzulegen, warum Klimaschutz von Nutzen sei:
       Millionen neue Jobs, wichtige Innovationen, geringere Ölabhängigkeit.
       
       Dann richtete sich der US-Präsident an China. "Wir müssen einen Mechanismus
       haben, um zu überprüfen, ob wir unsere Zusagen einhalten", forderte Obama
       eindringlich. China hat zwar freiwillige Klimaanstrengungen angekündigt,
       weigert sich aber, diese kontrollieren zu lassen. China fordert von den USA
       ambitioniertere Klimaziele. Da es in diesem Konflikt zwischen den beiden
       weltweit größten Klimasündern in Kopenhagen kaum einen Fortschritt gab,
       wollte Obama nach seiner Rede mit dem chinesischen Präsidenten Wen Jiabao
       unter vier Augen reden.
       
       Doch was er in diesem Gespräch bieten wollte, blieb während Obamas Rede ein
       großes Fragezeichen. Er wiederholte lediglich das bisher genannte
       4-Prozent-Ziel als Emissionsminderung bis 2020 sowie die am Vortag von
       US-Außenministerin Hillary Clinton gemachten Finanzzusagen über 100
       Milliarden Dollar für Klimaanpassungshilfen in armen Ländern, an denen sich
       die USA beteiligen wollten.
       
       So war eine deutliche Ernüchterung im Konferenzzentrum zu spüren. Einige
       nickten vor den Bildschirmen stumm mit dem Kopf - inhaltlich widersprechen
       konnten sie Obama nicht, obwohl sie mehr erwartet hatten.
       
       Zuletzt hatten es die US-Amerikaner verstanden, die Aufmerksamkeit immer
       stärker auf ihre Auftritte zu lenken. Am Dienstag trat als erstes der
       frühere Vizepräsident und Nobelpreisträger Al Gore auf. Am Mittwoch Senator
       John Kerry. Donnerstag folgte Clinton. Doch am Ende stahl womöglich doch
       einer ausgerechnet Obama die Show. Denn vor dem US-Amerikaner sprach
       Brasiliens Präsident Luiz Inácio Lula da Silva engagiert und mitreißend.
       
       Die reichen Nationen trügen mehr Verantwortung für den Klimawandel als die
       armen und müssten daher größere Zugeständnisse machen, so Lula; aber "ich
       bin mir nicht sicher, ob irgendein Engel oder ein weiser Mann in diese
       Versammlung hinabschweben wird und uns die Klugheit schenkt, die uns bis
       jetzt fehlt". Schließlich sagten viele nach einer verhaltenen Bewertung von
       Obamas Rede: "Aber die Rede von Lula …!"
       
       19 Dec 2009
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Nadine Michel
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Kommentar Klimagipfel: Die Spielchen der Chefs
       
       Weder Obama noch die anderen Staatschefs der Industrienationen haben sich
       in Kopenhagen bewegt. Bisher wurde dort nur gezockt. Das Klima blieb dabei
       auf der Strecke.
       
 (DIR) Große Ernüchterung in Kopenhagen: Mega-Gipfel mit Mini-Ergebnis
       
       Das politische Papier, auf das sich 25 Staatchefs in der Nacht auf dem
       Klimagipfel einigten, enthält keine konkreten Minderungsziele. Diese sollen
       erst im kommenden Jahr folgen.